南园漫录 - (TXT全文下载)

书籍类目：集藏 - 笔记
书籍内容：

　　钦定四库全书　　　　　子部十
　　南园漫録　　　　　　　杂家类三【杂说之属】提要
　　【臣】等谨按南园漫録十卷明张志淳撰志淳字进之本江宁人云南金齿军籍因为永昌人成化甲辰进士官至户部侍郎是书前有正徳十年自序称因读洪迈容斋随笔罗大经鹤林玉露二书仿而为之卷首数条皆举容斋随笔之语而辨其是非盖其书之所縁起也其余则述所见闻各为考证大抵似洪书者十之一似罗书者十之九所论如江神一条讥洪迈舍人事而謟鬼神邱濬著书一条讥其大学衍义补不敢论及宦官立意皆极正大其避讳一条谓蜀本书多缺唐讳乃相沿旧刻桂辨一条谓桂花桂树为两种张籍诗意一条谓瞿宗吉归田诗话不知其作还珠吟时已先居人幕下驳正皆颇明晳其辨永昌非金齿地诸条考证致误之由亦极详核他如春草王孙一条王维诗语实本楚词而昧其所出横生训诂之类或失之陋元顺帝一条误据庚申外史符防外集之説以顺帝为瀛国公子之类或失之无稽盖瑕瑜不掩之书也中颇纪载时事臧否人物故卷末又有嘉靖五年题后一篇辨何乔新抚夷録之失实而以书中所载自比于孙盛书枋头事其所纪録亦可与明史相叅考云乾隆四十二年八月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　南园漫録序
　　予闲居四年惟铅椠是事去年冬病乆凢书之宏深旁魄者皆不能事事则取杂説如容斋随笔者数十家以消日防子合侍而问曰此何书曰此宋人洪景卢氏纪事之书也曰大人日观之有可言者乎曰容有之曰可学乎曰此皆纪事之作事随代有而义理无穷奚不可学也曰然则何不效为一书乎曰洪在宋为法从家居食禄终身当时人君所以礼之者甚至予何敢方之越翌日取鹤林玉露观之合复问曰此何书曰此宋人罗大纶氏纪事之书也曰于洪书何如曰将无同曰罗何人曰罗吾不暇考然观其自序曰为临川从事被劾而归是书适成则止于从事也已曰然则大人亦何以埒洪书观之而此书抑何以传至今不废乎将书惟其言而不系于遭际与否也予不觉逌然遂为书容斋所未安者数十事而并予所闻知有似二书者广之题之曰南园漫録要之文虽不工而揆事昭理亦或有可观者正徳十年春正月永昌张志淳序

　　钦定四库全书
　　南园漫録卷一　　　　　明　张志淳　撰避讳
　　随笔谓孟蜀书刻避唐讳以为唐泽逺此恐不然孟蜀初定书多唐时所刻后遂承之不改何唐之泽乎元灭宋后元刻诸史如殷敬恒桓构之类皆讳又如恒字省下一画至今亦不改凡各布政司乡试録罔不然岂宋之遗泽至今不忘乎不知为沿袭不明之过反以为唐之遗泽其误甚矣
　　宁馨
　　宁馨阿堵二语谓为呉人方言复旁证所出可谓博矣但解阿堵为此处亦误盖阿堵犹言这个也宁馨犹言这样也
　　王文正
　　王文正公不谏天书随笔讥之是矣至比之张禹孔光不亦过乎彼二人无可称而为害大王公有可称而为害小又况二人终身自以为是而王公遗命有不可掩者固难律之于一也
　　引孟子
　　孟子论百里奚随笔引桞子厚复杜温夫书云所谓乎欤耶哉夫者疑辞也矣耳焉也者决辞也因引孟子论百里奚一章言用助字开阖变化难与温夫言然桞子所云者常也到变化处又不拘此矣观迁史自当识之
　　江神
　　完顔亮之败死容斋欲加江神以帝号而汤思退不从至遗恨笔之于书夫亮之败死以天意言则亮恶已极宋运未改也以人事言则虞允文之功也于江神何与容斋乃欲封江以帝号且言淮河不能如江则眞以人责神矣岂理也哉若神果能佑则前韩世忠大败金人于金山防又大败于金人然则神何所据乎夫帝主宰之名也天以此理主宰万物无物可并故曰上帝曰天帝今以四渎一神而冒天之称则国之休咎系乎天者尤大且急而使之下同一渎之号天岂享乎渎岂安乎凡人君所为祀神者理当祀也所为祈佑者理当祈也无事如舜之望于山川征伐如武之告于大川是也若责以将帅之出力已失祀祷之理而又曰河与淮不能遏敌然则无虞允文之徃江神自能遏敌乎夫四渎秩视诸侯在五岳之下自汉以诸侯为王后遂加四渎以王号亦诸侯之制也容斋时为近侍又博学能文岂不知此而必欲以帝号加江神推其类不惟昧事神之理其流至使人君不修徳政而溺于求媚鬼神其不为孙皓刘劭者几希矣殆非小失也当时思退只以四渎秩不可上同于天抑之是已而未究极于理故不足以破容斋之惑而服其心使如前与之论只告谢江神通不加封亦可也然思退贼桧之党岂足以语此大扺用兵假力于神多载史册此皆将兵者巧于倡愚勇之智计初不以告人者而容斋遂以为江神真能死完颜亮真能败完顔亮而河与淮不能其昧于事神之道甚矣
　　武侯
　　论诸葛武侯于前而引杜子霸气西南歇雄图厯数屯结之是已至后论汉士择所从乃以武侯见昭烈事埒之荀彧和洽髙柔郭嘉赵俨邢颙吕范周瑜之间夫三往方见自三代而下唯武侯一人而乃防等诸魏呉随时求用之士且又若武侯有心先事昭烈以为自谋者何其悖也
　　官制
　　论真宗始创学士以下职名自观文殿大学士至直秘阁防四十种非若前代之冗泛夫官之冗泛莫过于宋凡立言立论于本朝之失不言之可也婉言之亦可也顾谓过于前代不几于欺诬乎若移此以称我朝之官制则无闲然矣
　　无何
　　论爰盎传日饮无何只引师古曰无何更无余事也又引盎传毋苛言南方不宜多饮又淮安王传无何注以为再无别事皆因上文为义则无何通无发明盖无何犹言无几也今人作文亦言无何犹云少间也言日饮酒不治其事少间则又劝之曰毋反而已盖究吴反事必致祸于盎不劝其无反亦致祸故也如此解为得若杨鐡崖补日饮无何辞只据盎传解亦不察耳
　　论兵
　　论靖康之祸中外兵数十万不闻有如蜀燕晋之愤哭者以为气运使然此尤非确论盖自武侯治蜀继以蒋琬费伟辈朝之正气公心未尝改燕晋创业日浅其先之风揆亦未尽丧故士卒如是若宋自哲宗用小人而加以徽宗乆乎位养成一种无耻无义憸邪奸佞嗜利私己之人通在显位而摈斥正直忠良殆尽再加以蔡京童贯之虐朝之公论士之正气民之恒心销磨尽矣此何预世运邪后之君天下者深警乎此谋人国者深念乎此则自不各顾其私而恶直丑正以养成一代之祸至于民无愤哭而无可救药矣彼小人方溺其私而不肯少念及此而容斋又委之世运以助其无所忌惮之心其关系岂小小哉
　　和诗
　　论古人和诗必尽其意非若后世为次韵所拘予以为尽意与否在作者非次韵所能拘也去年宗伯乔公宇寄予一絶云六诏山川万里余三年踪迹叹离居题诗为问南园叟应了人间未著书予次荅二十絶诗虽不工然所以荅其意者却未尝以韵拘而有不尽也漫録于左竹帛分排万卷余便堪潇洒送诸居追迁述桞能无意只恐人疑是谤书老来无复计三余日日昬昬兀兀居天下已多投閤诮子云何羡太书身名瓦裂更无余独有青山是旧居除却南华经一卷案头抛尽向来书灌园心事外无余寂寞柴门傍水居却有夸张杜陵处手持厚禄故人书江左衣冠望乆余岩瞻旦夕待君居定知还有山翁信莫怪浑无宰相书余多不録
　　勲阶
　　文官一品勲阶自光禄大夫柱国以上不许请授制载诸司职掌明甚成化中阁老眉山万公安一考满始封吏部请给时济南尹公旻以太子太傅为吏书将满遂创为万请而循之至三原王公恕以太子太保为吏书满三载佥意公必矫前弊今南吏书安陆孙公交为员外郎受王公知最深将伺隙言之见有工刻柱国图书遂止后四明屠公滽以太子太傅为吏书皆自请给再不可正时钧阳马公文升以少傅兼太子太傅为兵书考满当给屠马不协固执以唯内阁与吏部有请给之例兵部不当请益无谓矣马乃言之于内斯给焉法守一坏其流至此
　　辨奸
　　容斋辨张天觉奸人之雄而防贤者之名只以蔡京不相能之故近治正徳之间大臣有奸深无文误为内寺所恶或又有承弊政之后輙能矫饰遂得贤名美谥以尽掩其平生之实者酷似之不知后世宁复有容斋之见否也
　　惜才
　　三原王公为吏书时天台夏进士鍭放回违限例当送刑部问罪鍭以为母不服且以诗风贡郎中钦钦不怿时予为主事钦据法白公必欲送问鍭急因言曰必欲问有死而已鍭尝以所为文献公公因停其事命予劝鍭鍭曰果不可免则以进士还官长归养母而已予因解之曰子节诚高矣然已中进士则不比隐者可行其志今公惜才好文乃如是故遣某相告果不服而长归任子归矣则据法行浙江廵按御史下县提子顾不惊令堂乎夏遂语塞还以白公公喜见顔色即遣官持手本引鍭送刑部又丁宁所遣官善慰谕之及官回又召予引官面问曰鍭去云何曰送至刑部门外鍭发叹而易衣进矣公微笑曰汝在道还使之衣冠乘马否官曰然公又微笑谓予曰此少年有文而不知法故当委曲成之公于一进士而爱惜保防之如此而法则不少屈也可谓难矣
　　署门
　　公为吏书署于门曰宋人有言有任于朝者以馈及门为耻受任于外者以包苴入都为羞今动曰贽仪贽仪而不羞于入我宁不自耻哉一时帖然无异议者使非真诚积乆而孚自不敢书书之适足以憎多口矣予目击为吏书者先后凡几人矣竟不敢署门如此亦各自知也
　　论将
　　容斋谓绍兴七年淮西大帅刘少师罢岳少保以母忧去官累辞起复之命朝廷用吕尚书张渊道掌其军岳在九江忧兵柄一失不容再得亟兼程至郢有防复故任而召渊道为枢宻都承防予考齐东野语记淮西之事甚悉词意与此全不同宋史论断亦谓淮西之举岳飞在营张浚恶飞聴其归终母丧而不能留今谓岳忧兵柄一失不容再得则观岳应张之言足眀其本心岂有忧兵柄一失不容再得之念又朱子亦曰岳亦横终恐难制汪浮溪藻与容斋同时其言亦概岳于张浚而不别白又防谓之龌龊常才又独言岳军中游手窜名而廪者最多夫朱子之论岳多得之张敬夫敬夫之言多得之于父浚宜无恠者然观朱子以只慿渠家文字草成张魏公行事与他书所记多不同为恨则大贤之改过不吝可类推已至如容斋与汪所言则何恠髙宗中无所主而贼桧之敢于杀岳乎以岳之忠诚才猷据后世事定后观之诚所谓天下之竒才豪杰无间言者而当时洪汪皆列侍从有名犹所云若是后数十年朱子犹所云若是则君子一时不值明君而欲人尽知其蕴而不寃且欲一时是非之必定难也
　　庙额
　　予郡有汉夀亭侯庙宇甚庄重成化辛丑有镇守太监命撤之而更以武安王庙盖内寺不知前代名臣皆题其故封乃洪武初定五岳四凟为神之【阙】
　　诏格也据法与理再不容有所更今天下皆然不惟不能正而亦不知所自矣又汉夀为亭名新安程学士敏政已辨之但不知刘宋时亦有汉夀之封可证也
　　取蜀
　　容斋言取蜀帅多不利如洪武中伐蜀取伪夏廖公永忠功独茂其后亦以服龙鳯衣抵死子孙无闻亦可证矣但云凡割据于蜀者不过一传再传考之晋书自李特据蜀传子雄雄以兄子班为太子雄子越弑班立雄第四子期骧子夀又杀期自立夀死子势立降晋凡六世四十六年乃亡却不止一再传也
　　冉子
　　程子谓论语成于有子曽子之门人故其书独二子以子称然冉有称冉子退朝冉子为其母请粟凡两称冉子则不独二子以子称矣
　　铅锡
　　尝见本草谓粉为锡粉又名定粉即今妇女傅面之粉也此粉烧铅所成锡为五金之贼只可为噐皿不可为粉不知何以名锡粉后见周礼金有六齐以金六锡一为钟鼎之齐以金锡半为鉴燧之齐注谓锡多则刃明故诸齐皆以锡和之故鉴燧金锡相半今观古鉴多清白信矣然锡絶不可和金亦不可为粉乃知古之锡即今之铅也但锡山之名已乆何以不名为铅而名锡然江西有铅山县又何以铅名乎志谓周秦间曽产铅锡则铅与锡固通名也韵书亦称铅为黒锡则铅为锡明矣然钟鼎斧斤戈防大刃削杀矢鉴燧皆和以铅则防其挫折易亏缺用其坚韧不脆用其照物明白所谓金性坚刚锡性柔与金或赤黒锡则青白也然则古谓铅为锡今则铅自铅锡自锡耳
　　元年
　　春秋论元年之义而推及乾元坤元纪元日称元祀人君体元宰相调元备矣近观欧阳永叔以元无他义意亦甚异之偶见掷骰子者谓一为么又见朱子大学章句谓一为首中庸章句又谓一为一若以元年之义例之则训首者又当别为训而有他义乎从是言之则欧説亦或有所见也
　　笑语
　　太监钱能女真人兄弟四人俱有宠成化间能号三钱来镇云南其怙宠骄蹇贪滛侈虐古所未有不能悉记有二事最可资笑语者云南有一富翁病其子颇孝则执其子曰汝父癞传于军士不便且又老矣今将沉于滇池其子出厚资乃免又王生者业卖防榔致富人呼为防榔王家则执其人曰汝庻民也敢惑众僣号二字王复出所有方免后继之者虽贪求无厌闻斯事未尝不为发笑也能后虽挑衅安南三原王端毅公挫其虐然寻复守备南京治末老死京师不识天道何在或言其防畜钱寕于滇晚俾专鎻钥能病寕利其所有遂进毒于能而死寕初名福寕児者是也本李廵检之家生子然则能之报亦不为无也

　　南园漫録卷一
　　钦定四库全书
　　南园漫録卷二　　　　　明　张志淳　撰拐子马
　　金乌珠用拐子马马相连以革军亦贯以韦索号长胜军自言从海上起兵用以取胜然燕慕容恪以鐡鎻连马简善射鲜卑五千为方阵而败冉闵则用兵之法前固有之
　　称谓
　　治初三原王公恕为吏书钧州马公文升为兵书同朝王公长马公十嵗及王公以太子太保致仕马公于治中以少师兼太子太师为吏书毎对予言及王公不姓不号但曰老天官前軰之谦己敬徳如此
　　风裁
　　钱塘公岳治中以太子少保为吏书一时极有风裁人畏奉之恐后惟为都御史张公敷华一沮盖公后南来假锦衣官之宅以居后欲偿以值坚不受云有盐在淮乞一书与张获支则已矣公从之张得书云我知宰风裁直吏部外官所当奉第某老矣行且谋归不能屈法以奉也公大悔沮
　　人杰
　　东坡论范増为人杰盖本汉髙以萧何张良韩信为人杰即继以项羽有一范増不能用则汉髙固以人杰许増矣此东坡所本也容斋只据杨氏之论谓増非人杰谓坡论未尽夫増之为人尊以亚父则留言计不用则去且又能逆知汉髙之志不在小终能覆楚非人杰其谁能之予少尝作増论惜其不能佐梁声秦之罪以伐之而假立楚后以为汉资今思之亦不止此盖羽有盖世之勇増负间世之智羽既尊已谓以智佐勇而天下无余事矣殊不知羽虽勇一人之勇也已虽智一人之智也顾再不思求天下之勇智以为勇智此其所以失之信平軰而更不闻荐一士也其志业无成所蔽在此耳使増非杰汉髙肯溢羙之于身后耶观朱子以豪杰许王猛则増以人杰称不为过而容斋踵杨氏之説为过矣
　　工鱼
　　大理出鱼细鳞而纎长长不盈尺多腹腴而味羙名曰工鱼云南志载之谓土人不识江字因误为工其説非矣盖古韵江有工音如陶渊明停云诗时雨蒙蒙平陆成江李翺别山神文我亦何功路沿大江大理自昔晓文义故用古韵岂昧一江字乎兹非土人不识字乃脩志者不识字耳当时閤老陈公文为云南布政使实搃裁之顾亦不察
　　对句
　　翰林院学士一人多或三五人閤老洛阳刘公健脩防典成欲徳翰林一时陞学士者十人时余姚谢公迁以礼书为大学士在内阁南昌张公升为礼书汤隂袁公守直以礼书掌通政事贾公斌以礼书掌鸿胪事南都礼书忘其名而掌太常事崔礼侍志端复进礼书崔无室家由神乐观道士京师为之语曰礼部六尚书一员黄老翰林十学士五个白丁朝绅一时盛传以为的对而有讥警盖十学士内五人皆成化戊戌閤老万公安所选为庻吉士者至是三十年而公论终莫掩予于五人尝见二三人之作固非诬也第一对句而于时事及万刘二公之隐皆可考见人言可畏乃如此然吏书亦号文部如许公进刘公宇视予所见三人复有间而人卒不以此置喙岂非终不以文学为职业与
　　北岳
　　马公文升为兵书时建言北岳当祀于山西浑源州之恒山今南祭于曲阳县者始于李唐飞石之祠而宋地不及北岳所在故志有恒山飞来之説今京师在北恒山在境内而顾南行以祀北岳非礼也请改祀于恒山为允事下礼部时公岳为礼书固执志言不可事遂寝马公尝语予非以志必可信也其父谦无子尝遣祀曲阳之北岳因私祷神求子夜夣岳神捐旁侍一人与之后遂生公因名曰岳以是渠固执不改祀然舜廵狩所祀北岳见在浑源州南二十里彼人犹知奉祀而顾可徃曲阳县西一百四十里祭乎殊非礼矣予因思之信如志所言则亦唐失河朔神不飨而飞至曲阳也宋继唐而王通无河朔则踵唐而祀于曲阳亦理势使然也今舜祭之地既在山西而信志言误矣借曰神在唐宋已飞来则在今日亦必欲飞归矣抑无嗣以侄后官止太子少保为吏书一年遂卒夀止五十有七其禄位名夀视盐山王公翺三原王公恕有间矣而二公何不闻为神降与或曰为吏书有名然二公之名逺出上或曰以骄侈失之然则为神所降顾为骄侈以累徳而非神所降乃复优焉此殆有不可晓者予友张御史西铭临安人也母夣黄鹤入帐生仕终御史举人刘斗母夣斗降于室中生故名仕终广西都司幕职此尤有不可晓者
　　郡城
　　永昌城之山曰大保俗呼为寨子山旧城于山下洪武十四年为麓川思伦所屠十六年指挥夀州李观筑今城于山下又筑子城于山上日轮兵守之二十三年观卒指挥胡渊代之始去子城而以观所筑之西面移包于山上盖渊见京师城包钟山故也遂尽防观之绩以为皆已所筑故至今亦无碑记率相传以为渊之绩业渊子孙又世官于此故再无知者渊既徙城得宠遂革府为金齿司学亦废为仓至今招镇守之祸皆渊作俑也据渊更观之旧而免轮守之兵既可御防防险又使山居城内林木苍然其绩亦不可冺但攘观之功而无文记又革府为司废学为仓以贻镇守之祸其恶亦不可掩而宪副林公俊创立名宦祠于学宫而渊首与焉其亦误已废学之人而祀于学何居谓宜别祀于所移之城上斯得已
　　麓夷
　　正统初麓川思任叛屠腾冲据潞江时遣云南镇守太傅黔国沭公晟为搃兵官左都督方政为左副右都督沭公昂为右副率师讨之师至潞江晟以思任防尝育于其家决意招之时栅守江者思任黠酋检法也已许思任决不容渡矣彼见驻师日乆益骂詈无状政故武将也不胜愤屡请攻之晟不许兵驻乆运饷石费三两师多是政政遂夜率所领兵渡江撃之大败其众走缅检当时谓之飞渡潞江政遂乘胜逐北至上江上江思任所居也政率所领围其寨不能半而兵昼夜追逐已疲又夷兵救援益众乃以旗牌取救于晟日数至晟不遣曰我不曽教他去麾下苦言之乃遣一指挥率少兵徃指挥隂探晟意绐言至夹象石遇夷兵不可进遂已政知晟决无援意遂复送其子瑛过江瑛与从者攀哭不已政防剑叱之曰汝急去做将官不死不了遂复过江赴敌夷皆披靡马踬夷攅刺之为泥时正统四年己未正月四日也麾下尽死有潜江流而逹云龙州者州夷皆醉之而后以竹索穿其掌送思仁斩之晟闻政死遂焚江上运饷披黒氊杂败兵归永昌云南布政使应履平按察使頼巽以其状闻于朝朝遣都御史丁某问罪遣行人曹某祭政赠政威逺伯谥忠毅立祠永昌子瑛招魂归郡人哭皆失声晟驻永昌乆闻遣官问罪遂隂遣人告之曰吾为主将凡防师失律吾皆任之遂发永昌日唯以冷水啖市所卖酥油烧饼行至楚雄遂卒时三月十六日也年七十二事闻朝廷以晟位望素隆尝辟土安南今又以敬畏国法自殒遂赠晟定逺王谥忠敬寻以子斌请立祠云南斌卒子琮嗣琮无子嗣遂絶正统九年甲子兵书束鹿王公骥始大征以政故歴陞瑛至南河侯瑛无他才技时号方三软谓头软口软膝软也当骥为摠督偕搃兵蒋贵来时政与晟卒已乆而文逹李公贤撰古穣杂録谓麓川初叛沭晟尚在彼时只遣人宣布朝廷恩威赦其罪抚安之未必不从遂轻动举兵又不委晟而另遣将以致王师失利适王振操柄逞忿骥阿其意云云夫麓川初叛晟固在镇晟为搃兵政为左副昂为右副统兵数万讨之在正统三年戊午政死莭上江在己未正月四日晟败囬永昌在正月五六日自永昌囬在二月尽卒于楚雄在三月十六日骥摠督与贵大征在九年甲子事平在十三年戊辰李为阁老最名有相业极遭际一时国史皆其搃裁庻事皆其综理顾失实至于如此然则后世将安所凭哉良可叹也至论事理大意只以为得地与人无益而劳费万万殊不思政以左都督死于夷极惨烈矣欲不兴师得乎前以数万败于夷矣欲不大兴师得乎尝见杨文贞公士竒作诗送杨中寕从征大意与李之见同而不敢露又见王吏书作沭忠敬庙碑与李所言同盖李素敬王而王与杨同朝之见又同一得沐氏子孙隐蔽溢羙之状中其素见遂不复疑李遂据以为真而以其事迁就之而笔于书而不复考也夫振之恶虽不可殚述然其主麓川一事于国体于利害于忠臣义士之寃于乆逺之计自今观之殊为有得不然则歴今七十余年为中外所坏不知群夷变乱防畨矣何以能帖然如此嗟乎如杨王李三臣在我朝可指数而于史于事于是非皆颠倒谬误至终身莫之省改此朱子于撰张魏公碑而深悔只慿渠家草来所以为大贤不可及与
　　廵抚
　　成化丁酉王端毅公恕来廵抚云南不挈僮仆唯行灶一竹食罗一服无纱罗日给唯猪肉一觔豆腐二块菜一把醤醋水皆取主家结状再无所供其告示一欲携家僮随行恐致子民嗟怨是以不恤衰老单身自来意在洁已奉公岂肯纵人坏事云云人皆録其辞而焚香礼之后公为吏书予见公衣服饮食虽不侈而亦如常后见公祭兄文有曰昔徃抚滇人皆言钱能势不可犯犯即有大祸惟兄从正果遇祸兄以死理雪从是观之公畏天悯人固非利害所能怵而公兄之贤亦有以助公之气与志也
　　减字
　　唐刘辟新书传曰始辟尝病见问疾者必以手行入其口即裂食之唯卢文若至如平常故益与之厚旧书传曰初辟尝病见诸问疾者来皆防手据地倒行入辟口辟因磔食之唯卢文若至则如平常故尤与文若厚今按防手据地倒行入辟口共九字手行入其口减去防据地倒四字乍观之不知为何説也曷如旧书之明畅乎前軰非之信矣
　　识见
　　司马公光宋之大儒其所修通鉴如纪武曌黜中宗帝曹氏防昭烈朱子作纲目已正之矣至于削去留侯迎四皓事以为子挟父夫以为挟父则当载之而论以为戒不为挟则当书以为顾从而削去则太子曷从而不废乎如有疑似削之可也留侯定太子之事汉书屡见如周昌传亦明言以留侯防止顾削以防其迹可乎又如取李舟言谓天堂无则已有则君子登地狱无则已有则小人入夫天堂地狱之无岂待疑似而述舟见道不真之论以教人是啓之矣朱子谓其气与理不曽防得恰好处二程毎引之终不能上所以识见不真而偏执如此
　　损卯
　　今木工构屋交防之处凿为损卯殊不晓其义意偶见金史张中孚制小舟数寸不假胶漆而首尾相钩帯谓之鼔子卯则卯字固载于史矣但二字之名义终不可解
　　药名
　　蘽覆盆子本草各出二条是矣下又引唐本注曰覆盆蘽一物异名今注曰蘽覆盆之苖覆盆蘽之子则全误矣縁此纷纷议论通不能辨二物惟衍义谓蘽非覆盆也自别是一种虽枯败而枝梗不散又谓覆盆子四五月熟味酸甘外如樱桃许大软红可爱失采则就枝生蛆图经谓茎叶皆有刺花白子赤黄如弹丸下有茎承之如柿蒂状三条为是然衍义又谓软红可爱则又以蘽为覆盆矣蘽初熟软红覆盆则不红也殆不如图经赤黄之得真矣然图经又谓苖短不盈尺则又非也覆盆树与苖但不甚髙也衍义又谓长条则又以蘽杂之矣覆盆不生条也本经既分为二物是矣下又云一名覆盆子则本经已误于先矣蘽子初则浅红熟则深紫有芒颇长覆盆子初则黄熟则赤黄芒防蘽蔓生条而甚长覆盆树生枝而不甚髙蘽子味甘酸而淡覆盆味甘酸而深蘽刺大而稀覆盆刺细而宻蘽枝梗枯败而不防覆盆枝叶四时如一只是其子形状其以津液为味其熟之时皆同本经遂误陈上良识蘽为苺言其形皆是而不能定为蘽防宗奭知覆盆异于蘽而又误以为红余注则通无所见矣因据所见辨之使愽物者不也

　　南园漫録卷二
　　钦定四库全书
　　南园漫録卷三　　　　　明　张志淳　撰武帝意
　　田蚣窦婴夫之事武帝令婴于东朝廷辩之意已有在使汲黯郑当时就韩安国之论而执之曰夫当罪不当诛当罪罪其暴横不当诛推其孝勇宥其酒失如此执之以复武帝得人任其断自可以复太后而免夫之诛矣若疑如此恐太后怒怒亦武帝可据廷臣以为辞而解之矣观其怒一时之不敢言曰吾并斩若属是一时之臣不能深探武帝防意而不肯任怨也卒之太后不食而并婴诛之是乃群臣成夫婴之诛耳当时固不足论也以汲之劲直而持亦不坚惜哉观史当如是则武帝奉母之私英明之见不俟欲族田蚡已可见矣又安国之既废以五百金餽蚡得之安国之説固有持两端以隂右蚡之意矣太史公于此不及而于安国传始发其隐此其所以为良史与而观者至今不解此意亦犹汲郑之不解武帝意也
　　树松
　　大保山北多树而髙南无树而低天顺初武功伯徐公有贞安置于此谓守臣曰若南树以松使与北平当有官于朝者守臣如其言至成化治间士果有官于朝者
　　事异
　　郡东南七十里曰施甸长官司者旧广夷州也地有名织毛嘴者有眢井深窅莫测见者毛耸治戊午冬有荘指挥逐捕纵一鹘抟雉雉入井鹘随雉入荘命左右尾之至井鹘雉复腾起而闻井中呜呜有声众疑为鬼也则隐隐如人以白荘荘命引防下曵之则一妇人遍体衣触风皆碎而气息仅存徐饲以粥饮逾日始能言曰奴姓张氏大理人也从夫杨拱货易于施甸夫奸其叔母情好甚笃因绐以归寕至此则束防手足共推入井中寻下大石如雨頼蔽于崖得不死徐则所束缚防索渐断见井有掬水因取饮之今四十二日矣既出髪尽脱不存时西安谢御史朝宣适按永昌荘以告谢谢谓奸叔母事大不理命荘杖其夫而归张氏于其父母世谓妇人饮水可七日不死此妇饮水四十二日不死世谓古井中气多杀人此妇投之莫测之古井而不能杀岂天固祜之与世尝疑孟子象与瞽叟共下土实井而不及舜之事观此下石如雨而不能中一妇人况大圣人乎然拱奸叔母而杀无罪之妻天之所以彰于报者昭著如此而谢为廵按顾以事大不理何不畏天之甚荘指挥言之甚悉故志之郡人亦有为传者
　　著书
　　昔在京师得大学士璚山邱公濬所进大学衍义补观之适一客至曰观此见其大病乎否予以未悉对则曰此书于事理治具无所不该独于宦官通不及一言盖不逮源流至论逺矣岂止落第二义哉后悉观之信然则客犹未防其立意之失也盖真西山所衍者本也本正则凡措诸天下国家之事凡常变逺迩大小精粗皆不待言而其多亦非言之所能尽也乃欲列目开条以尽之其事殆未可毕尽而已拘隘失前贤之本意矣复首论圣神功化之极为补前书自以为备殊不思见道造理之言虽异然见道者未必背于道也观邱所着钟情防集虽以所私拟元稹而浮猥鄙防尤倍于稹所撰五伦记虽法髙明而谑浪笑尤甚髙明乃以此论圣神功化之极不几于娼家读礼乎合而论之不过欲人知其学博而幸其名传非真以道见于著作者也所以其书必欲进必揣近侍喜斯朝廷刻之故不敢论及宦官也
　　书法
　　史纲如曹操书死之类所以补纲目书法之未尽亦甚有见独纲目书刘备见诸葛亮于隆中史纲易见为访殊不知此见字不特尊亮能自重表昭烈下贤亦本于将军岂愿见之此人可就见之义以纪实也可谓尽书法之善矣史纲独易见为访欲轻其词以崇贵势其意必以为本用王访于箕子之访顾不思武王时为天子箕子时为亡国臣书访足以尽其实孔明髙卧