春秋集传辨疑 - (TXT全文下载)

元年春王正月
　　公羊曰孰弑子般庆父也杀公子牙今将尔季子不免庆父弑君何以不诛将而不免遏恶也既而不可及因狱有所归不探其情而诛焉亲亲之道也【狱有所归谓罪归邓扈乐也】赵子曰按臣弑其君凡在官者杀无赦季子初至威令未着力不能尔非不讨也
　　季子来归
　　公谷皆云其言来归喜之也赵子曰不言至异乎执尔春秋不为忧喜生文
　　齐仲孙来
　　公谷云是公子庆父防之故言齐仲孙啖子曰齐之仲孙谓是鲁之公子谬亦甚矣
　　闵二年吉禘于荘公
　　公羊曰其言于荘公何未可以称宫庙也曷为未可以称宫庙在三年之中矣【言在防不忍称荘宫也】赵子曰必若不合于宫庙行禘而今行之即当明书宫庙以示讥不应隐避也又云讥始不三年也若然则当有初字故知但讥此时未当吉尔非便为常也
　　公薨
　　谷梁曰其不书塟不以讨母塟子也按不书塟者自为贼未讨而塟尔不以讨母塟子有何义乎
　　公子庆父出奔莒
　　谷梁曰其曰出絶之也按例大夫奔皆言出不可别为义
　　齐高子来盟
　　公羊曰何以不称使我无君也【注无所致命也】赵子曰既与鲁盟即是致命若不致命如何盟乎
　　僖元年齐师宋师曹师次于聂北救邢
　　公羊曰邢已亡矣葢狄灭之赵子曰按邢实未亡何得云亡又曰不言狄灭之为桓公讳也赵子曰若实讳前年狄入衞何得书乎葢不达狄兵未至邢自溃之理妄为此説又曰君则称师何不与诸侯专封也赵子曰按齐宋曹三国君实不在但使师救尔何用曲为异説邢实未亡又何封乎又曰曷为不与实与而文不与赵子曰凡春秋得变之正皆变文以许之【如衞人立晋天王狩于河阳之类】乃是文与何得云不与又云上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者力能救之则救之可也赵子曰此通论救义不独指于桓公故移于例首发之谷梁以齐师为齐侯説同公羊
　　邢迁于夷仪
　　谷梁曰迁者犹得其国家以徃者也赵子曰迁者直移尔不烦妄释又曰其地邢复见也赵子曰此自迁不同宋人迁宿之类自然须书地不烦释也
　　齐师宋师曹师城邢
　　公谷皆云与前救邢一事也重书之以美齐侯之功按三国先救邢邢迁后廼城之各一事据实书尔何用曲为义乎
　　夫人姜氏薨于夷齐人以归
　　公羊曰夷者何齐地也按下文云齐人以归则齐地可知也谷梁曰夫人薨不地地故也【言书地以明被杀】赵子曰此説非也假如夫人归宁在路遇疾而薨岂得不书地乎且君薨者皆记其寝被杀即不言地隐公是也桓公在齐被杀而亦书地故知在外薨不论有故无故皆当书地理甚昭然又曰不言以防归非以防归也加防焉讳以夫人归也其以归薨之也【言生将夫人归于夷杀之】啖子曰但言薨则知防归省文尔何用曲为义乎岂有以夫人归而称以防归
　　公子友帅师败莒师于郦获莒挐
　　三传皆云挐非卿以鲁获故书之按例凡不命之卿事接于鲁及执杀奔放皆书莒庆郑宛之类是也何乃于获别生义乎谷梁又云季友搏杀莒挐啖子曰季友贤哲之士宁为匹夫之事乎传诬也
　　夫人氏之防至自齐
　　公羊曰曷为不于弑为贬贬必于其重者莫重乎以防至也赵子曰文姜何不于死及塟贬之乎
　　谷梁曰不言姜为齐桓讳杀同姓也赵子曰文姜不言姜亦是为齐讳乎
　　僖二年城楚丘
　　左氏曰诸侯城楚丘而封衞焉不书所防后也赵子曰据城缘陵言诸侯此不言诸侯鲁自城尔若诸侯共城之如此为文鲁自城之又何如分别乎且城小谷又是其证也
　　公羊曰狄灭之不言灭为桓公讳也赵子曰按经文但言入无灭文又云桓公城衞而封之不言桓公城之不与诸侯专封也赵子曰按经文鲁自为衞筑城尔如何谓之齐桓封乎
　　虞师晋师灭下阳
　　左氏曰先书虞贿故也赵子曰按传上文云虞请伐虢是明虞为兵主导引而先故先书尔纵受贿若不先师亦不先书也
　　公羊曰先书虞使虞首恶也赵子曰灭夏阳之谋乃晋为始不应以虞为首恶也又云不系夏阳于郭国之也曷为国之君存焉尔赵子曰予谓君存外邑闻兵至而归国亦事之常何得称灭若在下阳受兵则何得不见擒乎
　　谷梁曰虞无师其曰师何也以其先晋不可以不言师也赵子曰经见云虞师何得谓无师乎又云夏阳者虞虢之塞邑也灭夏阳而虞虢举矣赵子曰夫子原情定罪故得变例书灭尔岂有为其地势险要而生文乎
　　齐侯宋公江人黄人盟于贯
　　公谷皆云江人黄人逺国之辞也逺国皆至诸侯皆来可知啖子曰春秋防盟之例皆据实书之亦无举逺以包近之例
　　冬十月不雨
　　谷梁曰不雨者勤雨也赵子曰凡经时不雨告庙则书且不指事而言何以知其勤闵之意乎他公岂无经时不雨乎为不告庙尔
　　僖三年夏四月不雨
　　谷梁曰一时言不雨者闵雨也闵雨者有志乎民者也赵子曰犹未大雩安知其闵也又诸公岂无忧旱之心乎
　　六月雨
　　公羊云其言六月雨何上雨而不甚也按此释迂僻之甚
　　谷梁曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也赵子曰书六月雨者明旱不终夏不为灾尔事理宜然无烦妄解
　　齐侯宋公江人黄人防于阳谷
　　左氏曰谋伐楚也赵子曰据明年伐楚江黄不与则知此説非也
　　公羊曰此大防非也【意同贯之盟啖子论已见上】
　　僖四年公防齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃
　　谷梁曰侵浅事也侵蔡而蔡溃以桓公为知所侵也赵子曰霸主当以讨罪正邪为心岂以易侵而遂侵乎又凡春秋书侵伐皆罪之也不可妄加褒饰
　　遂伐楚次于陉
　　公羊云俟屈完也啖子曰初次之时安知屈完来乎赵子曰齐桓伐楚而讨不贡则是尊王室也曷无异辞哉怒蔡兴师饰情伐楚讥其非诚也故书曰遂或难曰若此师非诚心则论语云齐桓正而不谲何也答曰夫子葢别因事而论岂是指此事也哉但当据经例以释春秋不得别引他据且齐桓首戴之防防王世子而不召王谷梁传以为变之正斯岂为正欤
　　许男新臣卒
　　左氏谷梁皆云卒于师赵子曰许国与楚近葢许男遇疾而归卒于国故不言卒于师尔若实卒于师而不言师则在师遇疾而归国乃卒如何为文乎
　　楚屈完来盟于师盟于召陵
　　公羊曰师在召陵则曷为再言盟喜服楚也赵子曰若不重言盟于召陵则无以知退军乃似盟于陉也若唯言来盟于召陵则莫知与谁盟又无以示退军之礼据事不得不尔言喜服楚何其小哉
　　公谷又云其言来何与桓为主内桓师也赵子曰其言来者自为鲁侯在师尔若鲁侯不在岂有言来之理乎
　　齐人执陈辕涛涂
　　公羊曰涛涂説桓公令师濵海而归师陷沛泽之中顾而执涛涂啖子曰若然则是军自失路致陷非涛涂之罪故左氏説是又云古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由己者师不正故也赵子曰圣人立教岂使人尽为周公之行然后免罪乎
　　谷梁云齐人者齐侯也其人之何不正其逾国而执也按执大夫例称人何用别生义乎
　　公至自伐楚
　　公羊曰楚已服矣何以致伐楚畔盟也按楚虽已服何妨告庙云伐还岂可云公至自服楚乎
　　僖五年杞伯姬来朝其子
　　公羊曰其言来朝其子何内辞也按此文直书以示讥尔有何内辞乎
　　公孙兹如牟
　　左氏曰娶焉赵子曰大夫越境而娶非礼也经文不应无讥
　　公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯防王世子于首止
　　谷梁云及以防尊之也按齐侯非防主故言及齐侯也
　　晋人执虞公
　　公羊曰虞已灭矣其言执之不与灭也灭者亡国之善辞赵子曰以不絶其祀故不书灭尔若云以灭为善辞则何者为不善乎
　　谷梁曰执不言所于地緼于晋也按例执诸侯未有言其处者何用别为义又曰其称公何也其下执之之辞晋命行乎虞民矣按以虞公曽为三公故谓之公无他义
　　僖六年楚人围许诸侯遂救许
　　左氏曰蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面缚衘璧【云云】赵子曰楚本围许以救郑诸侯救许郑以解围楚师亦退许有何惧乃随蔡侯为灭国之礼乎若尔许已从楚齐何故不称师伐许乎又云微子啓如是亦可疑
　　僖八年郑伯乞盟
　　公谷皆云乞盟者处其所而请与也葢汋之也啖子曰乞者卑重之辞尔言汋与之迂僻甚矣假如乞师又如何汋之
　　禘于太庙用致夫人
　　左氏曰致哀姜焉按元年哀姜称夫人以薨明用夫人防礼已久矣何乃八年始致之乎
　　公羊曰讥以妾为妻也葢胁于齐媵女之先至者赵子曰按若娶于齐则不当媵先至若娶于他国而公亲徃未还则无人受胁而立齐媵
　　谷梁义以为立成风赵子曰按僖公若致其母即当言夫人风氏不当但云夫人但云夫人者时君之妻尔且声姜更无书至处故知因其至特设禘礼以为荣观故变文讥之耳
　　冬十二月天王崩
　　赵子曰左氏云七年闰月惠王崩襄王恶大叔之乱不发防而告难于齐八年正月防于洮谋王室也襄王位定而后发防据此则正月二月已位定何得直至八年十二月而后告防于诸侯则左氏此説皆不足凭也
　　僖九年宋公御説卒
　　左氏曰凡在防王曰小童公侯曰子啖子曰按王猛在防不曰小童故知非也又伯子男在防亦当称子独言公侯亦误也
　　公羊曰何以不书塟为襄公讳也按不书塟者鲁不防尔为襄公讳有何义乎
　　夏公防宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘九月戊辰诸侯盟于葵丘
　　公羊曰贯泽之防桓公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之防桓公震而矜之叛者九国赵子曰按此防唯有六国至十三年防于咸有七国十五年盟于牡丘亦七国并旧盟之国宁有九国叛乎谷梁曰葵丘之防陈牲而不杀读书加于牲上赵子曰按经无异文安知不防乎传次以日月为例故穿凿尔【传曰桓盟不日此其日者美其陈牲也】
　　晋里克杀其君之子奚齐
　　公羊云称其君之子未逾年君之号啖子曰齐舍亦未逾年君也何不云其君之子故知谷梁云国人不子之义是也
　　僖十年晋杀其大夫里克
　　公羊云曷为不言惠公之入晋之不言出入者踊为文公讳也【踊犹浑也齐人语辞】按此传不知有不告则不书之义故穿凿
　　僖十四年诸侯城缘陵【十三年防于咸诸侯也】
　　左氏曰不书其人有阙也按此传不知有前目后凡之义故妄为此説
　　公羊曰曷为城杞灭也孰灭之葢徐莒胁之按自惧楚而迁何关徐莒事乎又明年楚自伐徐益知其谬也谷梁曰其曰诸侯散辞也桓徳衰矣按此称诸侯即上防于咸之国尔不列序者前目后凡之例尔
　　季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
　　左氏曰季姬鄫子之夫人公怒鄫子不朝季姬使之朝啖子曰按称季姬明鲁未嫁女也若是鄫夫人不当言与鄫子遇又明年归于鄫明此时鄫子请娶之公谷説是也若言鲁之处女不当与诸侯防则文姜哀姜淫泆至甚【文姜与杀桓公哀姜与杀闵公】文姜弑公犹频与齐防则淫风久行积渐成俗季姬少见文姜之行遂致于此又何怪乎公羊曰鄫子曷为使乎季姬之来内辞也按此直书以见其恶有何内辞乎
　　沙鹿崩
　　公羊曰何以书为天下记异也赵子曰凡山崩不系国者以其自有常处不比陨星退鶂也公羊不达此理遂妄释尔
　　谷梁曰林属于山为鹿【谓山足也】沙山名也无崩道而崩【鹿在平地不合崩】故志之赵子曰沙鹿山名杜元凯云在元城县是也若是山足当云陷何得言崩又云无崩道而崩故志之然则山有崩道梁山崩何志之谷梁葢见梁山云山此不言山又带鹿字所以疑尔详经意梁山若不言山但云梁崩则不知是何梁沙鹿是山名不足疑故不言山从省文也
　　僖十五年己卯晦震夷伯之庙
　　公谷并云晦防也赵子曰晦者晦朔之晦尔据十六年戊申朔陨石于宋五成十六年甲午晦晋楚战于鄢陵并书晦朔则知古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为歴数之证谷梁成十六年甲午晦传云事遇晦书晦何得于此独名晦防乎或曰彼为陈不违晦故书以示讥答曰春秋举大训但讥其战争此非兵法不缘其不解兵而讥之也
　　公羊又云夷伯季氏之孚微者称夷伯大之也天戒之故大之【大谓字而不名】予按褒贬当以义类岂有为天所罚翻乃称字反于理甚矣但以大夫既死加谥之后不更称名尔原仲亦是也则公谷之説并非也
　　楚人败徐于娄林
　　谷梁曰夷狄相败志也按有赴告则书无他义
　　晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　　公羊曰何以不言师败绩君获不言师败绩也按左氏晋侯以戎马还泞而止师实不败也
　　谷梁曰韩之战晋侯失民矣以其民未败而君获也按此传都不见事理但对华元故妄为此説尔
　　僖十六年正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都
　　公羊曰是月何以不日晦日也何以不言晦春秋不书晦啖子曰凡异例不书日陨石书日者特记元正有变尔六鶂则是同月也若更不言是月则似同日然此传不达其意遂妄为此説且前后书晦多矣曷言不书晦乎
　　谷梁曰是月者决不日而月也按此传不达前意又以日月为例故云尔又曰民所聚曰都都者直谓国城尔不独以民聚为义
　　公子季友卒
　　谷梁曰大夫不言公子公孙疎之也按若依此説有未命为大夫不命大夫者则如何书之乎

　　春秋集传辨疑巻五
<经部,春秋类,春秋集传辨疑>
　　钦定四库全书
　　春秋集传辨疑卷六
　　唐　陆淳　撰
　　僖十七年夏灭项
　　公谷皆云齐灭之为齐桓讳也啖子曰按其文义乃是鲁讳岂可为齐讳而鲁自取恶乎齐桓虽贤灭项非合义何得为之讳乎为齐桓而称鲁君非臣礼
　　僖十八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐夏五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　　公羊曰战不言伐此言伐何宋公与伐而不与战啖子曰此战与伐各是一事故不得举重也又伐时曹衞邾三国同之战则唯宋独战事须先书伐也又云曷为不使齐主之【据例皆以主及客】与襄公之征齐也啖子曰按左氏传乃是齐师伐宋师故以宋为主也此传不知事迹故穿凿尔
　　谷梁曰战不言伐客不言及言及恶宋也啖子説同公羊
　　邢人狄人伐衞
　　谷梁曰狄其称人何善累而后进之按狄加人字以成文辞尔不可云邢人狄伐衞故也有何善乎
　　僖十九年春王三月宋人执滕子婴齐夏六月宋人曹人邾人盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之
　　左氏云宋公使邾文公用鄫子于次睢之社赵子曰若然则宋为首恶邾虽诸侯不当受其无道之命然势卑力屈罪犹轻于宋经文当两讥之云宋人使邾人不当独罪邾也且宋襄以仁义为已任故不重伤不禽二毛岂肯杀诸侯以祭淫祀乎左氏见上文盟于曹南又续云鄫子防盟于邾以为宋公本召鄫子鄫子来晚故宋公回至邾鄫子乃到所以怒之曽不知曹南之盟自是大夫盟尔若宋公自曹还宋何得路出于邾殊为乖谬也左氏叙子鱼諌云今君一防而虐二国之君且三月执滕子六月乃用鄫子而云一防其谬可知也凡左氏谬释经文必广加文辞如君氏卒之比欲以证实其事令后不疑他皆若此学者宜深详此弊左氏又云用之于次睢之社以睢水在宋附防而为此説据鄫子防盟于邾何得至宋哉公谷皆云用之者叩其鼻以血社也赵子曰详观经文上言防盟下言用之缘盟用之同于牲也二传云社臆度之尔又宋人曹人邾人盟于曹南左氏谷梁并作宋公误也据曹伯不与盟故知公羊是也宋襄尔时自为霸主若自来曹地则曹伯邾人何敢身不至而令大夫盟乎左氏既云用鄫子是宋公之命故书宋公符其言尔
　　衞人伐邢
　　左氏曰于是衞大旱卜有事于山川不吉【有事祭也】甯荘子曰昔周饥克殷而年丰今邢方无道诸侯无伯【伯长也】天其或者欲使衞讨邢乎从之师兴而雨啖子曰邢之无道未应如纣衞侯之贤不可比于武王皆饰妄之辞也故不取
　　梁亡
　　谷梁曰梁亡如加力役焉湎不足道也赵子曰经中不可书云湎于酒色而亡何用此説
　　僖二十年春新作南门
　　谷梁曰南门者法门也按南门者城之南门尔何用法门之説也
　　郜子来朝
　　公羊曰失地之君也按经无异文无所据也
　　西宫灾
　　谷梁曰闵宫也按经文谓之西宫直是僖公之西宫尔何关闵公乎
　　齐人狄人盟于邢
　　谷梁曰邢小其为主何为主乎救齐啖子曰邢虽小国何妨为地主妄云救齐无所据也
　　僖二十一年夏大旱
　　左氏曰公欲焚巫尫臧文仲諌【云云】公从之是岁也饥而不害啖子曰按经书大旱明为灾也安有年饥而人不害乎此葢史官美公从諌故有此言不知于理不通也但取其谏词而略其是歳也饥而不害一句
　　宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于雩执宋公以伐宋
　　公羊解经不言楚子执之则谓不与其能执赵子曰不独言楚子执者以病诸侯不宗中国尔不与夷狄有何义乎
　　楚人使宜申来献防
　　公羊曰曷为不言防乎宋为襄公讳也啖子曰上言伐宋此言献防必知宋防从省文尔为襄公讳有何义乎
　　公防诸侯盟于薄释宋公
　　谷梁曰外释不志此其志何也以公之与之盟目之也按释他诸侯公不与防故不得书尔非谓外释不志也僖二十二年宋公及楚人战于宋师败绩
　　公羊美宋襄之守信云文王之战亦不过此啖子曰文王以仁义行师不应似宋襄徒守匹夫之信不知事机也
　　谷梁云春秋三十有四战未有以尊败乎卑以师败乎人者此人者责之也啖子曰王师败绩于贸戎岂非尊败于卑乎又称人者亦常例尔皆不可别为义説谷梁又数襄公之罪云伐齐之防按纳孝公是也亦不可举为罪故略之
　　僖二十三年宋公兹父卒
　　公谷见不书塟皆为义説按例凡诸侯塟与不塟从鲁防与不防尔无他义
　　子卒
　　左氏曰成公卒书曰子夷也赵子曰蛮夷之君虽大曰子降而称子亦似有理薛乃称伯亦多称伯有何理哉左氏不达国小降名之意误为此説旧説皆云赴告之礼同夷狄故贬之且升降名位当由王者若鲁史专自贬降爵位乃春秋自为乱也且春秋若实专以削黜为义则诸侯恶事非一何不黜其名位哉又已后或称伯即云舍夷礼或称子即云复用夷礼彼二王之后常与大国盟岂是儿童屡舍屡用哉益知是霸主升降之尔【左氏解称子义皆放此名位例论之备矣】
　　僖二十五年宋荡伯姬来逆妇
　　公羊曰其言来逆妇何兄弟辞也按经文直书其事以明非礼尔兄弟有何义乎
　　宋杀其大夫
　　公羊曰何以不名宋三世无大夫三世内娶也啖子曰三世无大夫迂僻之甚
　　谷梁曰其不称名姓以其在祖之位尊之也啖子曰夫子因鲁史而垂训宋大夫祖位同者书姓名有何妨乎
　　秋楚人围陈纳顿子于顿
　　谷梁曰盖纳顿子者陈也按经文楚自纳之何关陈事
　　公防衞子莒庆盟于洮
　　谷梁曰莒无大夫其曰莒庆何也以公之防目之也赵子曰凡事接于鲁虽非命卿皆书名传不达此例遂穿凿尔
　　僖二十六年齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　　公羊云其言至酅弗及何侈也谷梁曰大之也弗及内辞也赵子曰直书之以讥内之无戎备尔何用曲为义
　　公子遂如楚乞师
　　左氏曰东门襄仲臧文仲如楚乞师赵子曰若臧文仲实徃经文不当不书又云臧孙见子玉而道之伐齐宋以其不臣也赵子曰当时非勤王之行云责其不臣亦非也
　　僖二十七年冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　　公羊曰此楚子也其称人何贬曷为贬为执宋公贬故终僖之篇贬啖子曰凡褒贬各于其事岂有终篇贬乎故谷梁义是
　　僖二十八年春晋侯侵曹晋侯伐衞
　　公羊曰曷为再言晋侯非两之也然则何以不言遂未侵曹也未侵曹则其言侵曹何致其意也赵子曰圣人立教犹云不逆诈岂未行其事而先致其意乎谷梁曰再称晋侯恶也赵子曰凡书侵伐皆罪之何得再方为恶乎
　　公子买戍衞不卒戍刺之
　　公羊曰不卒戍者何不卒戍者内辞也按经文直书其事以见意尔何内辞乎
　　谷梁曰先名后刺杀有罪也按此依事实次第书之不得别为义説又以刺公子偃考之例又不成也
　　三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
　　公羊曰畀者何与也其言畀宋人何与使聼之也啖子曰宋非侯伯又非盟主何得聼讼乎此传不见事迹臆説尔又云曹伯之罪何甚恶也臆説尔
　　夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
　　公羊曰此大战也曷为使微者子玉得臣也子玉得臣则其称人何贬曷为贬大夫不敌君也按未命之卿例书人有何贬乎
　　五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土陈侯如防
　　公羊曰其言如防何后防也啖子曰若是本召盟之国诸侯既盟则虽后至亦当盟既不盟明非本召也左氏传释【云云】桓文之伯不书锡命或曰以不告故不书尔答曰按锡命为侯伯事之大者无不告之理且公在防不容不知所以不书葢有微防也
　　公朝于王所
　　公羊曰曷为不言公如京师天子在是也赵子曰言王所则明非京师矣何用更言天子在是乎
　　谷梁曰朝不言所言所者非其所也赵子曰称王所即王所在尔无他义左氏曰王子虎盟诸侯于王庭赵子曰若不然则经文何得先言盟而后言朝乎岂有未朝王而盟于王庭乎据经文诸侯既盟之后王乃至方行朝礼义甚昭然
　　天王狩于河阳
　　左氏曰言非其地也赵子曰王者无外岂有畿外则非其地乎此但记所至之处不可别为义也又云且明徳也按晋召王而朝之愈乎不朝尔夫子不以为罪以功补过此乃功勤之中未及于礼而谓之为徳无乃过乎若谓此为徳则率诸侯朝于京师者谓之何哉故以徳为目不施于霸者
　　壬申公朝于王所
　　公羊曰其日何录乎内也赵子曰谷梁説阙月是也若言内书日何不书月乎
　　谷梁曰朝于庙礼也于外非礼也赵子曰按天子廵狩诸侯防朝于方岳之下何得云朝于外即为非礼哉且物情人理岂有天子出廵而诸侯不朝乎谷梁又説不书月失其所系也以为晋文公之行事为己傎矣故日不系月犹诸侯不宗天子赵子曰此传説阙月之义则当矣言为文公则穿凿也故裁其上文
　　晋人执衞侯归之于京师
　　公羊云归之于者何归于者何归之于者罪已定矣归于者罪未定也赵子曰归于与归之于其义一也或传冩衍缩耳不烦妄释又云衞侯之罪何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也赵子曰据理反是为卫侯讳是掩恶也何名为叔武讳且凢褒贤之义但称字尔不闻讳杀也又云此晋侯也其称人何贬曷为贬衞之祸文公为之也按例执诸侯皆称人不要别生义
　　谷梁曰此入而执其不言入何也不外王命于衞也此传不知与元咺讼之事故穿凿尔又曰归之于京师缓辞也不早归京师也赵子难之义同公羊
　　衞元咺自晋复归于衞
　　公羊曰自者何有力焉者也此执其君其言自何为叔武争也按例凡大夫还悉书所自无他义
　　曹伯襄复归于曹
　　谷梁曰天子免之按晋以曹伯畀宋人非天子之命也
　　僖二十九年春介葛卢来
　　公羊曰介葛卢者何夷狄之君也啖子曰经不言狄恐非本夷狄也又曰何以不言朝不能乎朝也按公实不在何所朝乎
　　防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉
　　左氏云卿不书罪之也赵子曰据例称人者皆非外大夫之恶也公自为之尔
　　冬介葛卢来
　　赵氏曰啖云不于庙受故不言朝此説是也或曰公羊此年传云何以不言朝不能乎朝也此义移用于此岂不可乎答曰桓十五年邾人牟人葛人来朝若以为能行朝礼即仪父不应却贬称人故知用夷礼尔但为庙受故书朝葛卢或但为事而来本非来朝所以不庙受故直书来尔
　　僖三十年公子遂如京师遂如晋
　　公羊曰大夫无遂事赵子曰此亦受君命而行何得指大夫也又云此其言遂何公不得为政尔啖子曰按僖公未失政此説非也
　　谷梁曰以尊遂乎卑此言不敢叛京师也赵子曰京师回便如晋故言遂尔不敢叛京师有何理乎或曰书遂者讥奉王不专使也据先王室后盟主未为失礼亦非讥也凡遂者继事辞尔皆以实书其褒贬即观其上下之文乃辨之尔此言遂如晋直书也遂及齐侯宋公盟襃也遂逆王后于纪贬也不可直以遂字为义例
　　僖三十一年春取济西田
　　左氏曰取济西田分曹地也使臧文仲徃【云云】赵子曰实然即徃于例不合不书且二十八年执曹伯不应经四年方分其地公羊云晋侯执曹伯此经无执文故知二传皆妄説也若实晋人使然亦当别为文不应依常取例书之
　　夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
　　公羊曰禘尝不卜郊何以卜卜郊非礼也卜郊何以非礼鲁郊非礼也啖子曰成王思周公之徳故令鲁有郊禘何得云非礼传妄矣
　　冬伯姬来求妇
　　公羊曰其言来求妇何兄弟辞也按经文直书之以志其非礼尔兄弟之辞有何义乎
　　僖三十三年晋人及姜戎败秦师于殽
　　公羊曰襄公亲之则其称人何贬曷为贬君在乎殡而用师危不得葬也啖子曰若反贬称人乃是隠其恶也如何惩劝乎
　　陨霜不杀草李梅实
　　谷梁曰未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也赵子曰未可杀而杀谓定元年杀菽者此説非也定元年草不死唯菽死故纪其灾也且今百草未死豆苗先枯即知豆易凋不得云举重也此则百草俱不死冬温故也乃书事实何举轻之有乎

　　春秋集传辨疑卷六
　　钦定四库全书
　　春秋集传辨疑卷七
　　唐　陆淳　撰
　　文元年天王使叔服来防塟
　　谷梁曰重天子之礼也赵子曰夫子意在辨是非岂惟重之而已
　　夏四月丁巳葬我君僖公
　　左氏曰缓也按此正合五月之礼也
　　天王使毛伯来锡公命
　　谷梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也赵子曰按秦汉已后郡县天下天子益尊不比三代犹就郡加守相秩何得无锡命乎葢不知讥其赏无功而遂妄为义尔
　　公孙敖如齐
　　左氏云穆伯如齐始聘焉礼也赵子曰此据春秋时言之非礼经本意故去其礼也二字
　　文二年作僖公主
　　左氏云烝尝禘于庙赵子曰禘本合于周公庙用之説在闵二年鲁僭用于荘公左氏不达其意遂误以为常祭尔意者见前后经文唯有烝尝禘三名以为祭名尽于此殊不知春秋所记祭祀唯记其失礼者于礿祠无失礼所以不记左氏不寻此意遂云烝尝禘于庙撰礼篇者亦因之先儒遂説云诸侯三祭不知其本故也四时通用但以礼物多少为差品尔安得卑者即阙废之乎明堂及王制并末流之儒述春秋之文不足据也説已具闵二年汉末诸儒尤迷其防不得本源互相乖背皆不可为凖
　　三月乙巳及晋处父盟
　　公羊曰何以不氏讳与大夫盟赵子曰按此乃是深责晋之无礼非为公讳也
　　公孙敖防宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇
　　左氏曰书士縠