粤客谈咸丰七年国耻 - (TXT全文下载)
书籍类目:史藏 - 志存记录
书籍内容:
粤客谈咸丰七年国耻
篠 园撰
距今八十一年,清咸丰七年丁巳(西历一八五七年)冬十一月十四日,两广总督叶名琛,以拒英人入城故,英人兴师,攻陷广州,名琛身为俘虏。是役之纪事,首见同月二十二日广州将军穆克德讷、广东巡抚柏贵、都统双禧、双龄、关监督恒祺、布政使江国霖、按察使周起滨等联衔奏报。(同年十二月尚有粤绅御史何璟、湖南巡抚骆秉章等先后奏报,均详咸丰朝「筹办夷务始末」卷十七。)次见无锡薛福成著「书汉阳叶相广州之变」一文(详「庸盦文集续编」卷下)。复次见「清史稿」邦交志及叶名琛本传。然或则官书,辄多掩饰;或则外省人笔记,语焉不详。从来信史,须求诸乡曲里巷之言,自以粤中父老见闻为真切。兹篇承粤友赠稿,据称三十年前得诸故老口述者。余以其大有关于信史,特为整理,作成有系统之记载,以实余杂记中,而仍题日「粤客谈二云云者,示不敢掠美也。顾余捉笔草此篇时,种种感想,浮诸脑际。其一,耆英之回避责任以故酿祸胎。其二,名琛之昏庸骄蹇以激生事变。其三,外人入城,本无关轻重,清廷谕旨,一再为言,粤人狃于三元里之役(清道光二十一年,西历一八四一年),一时之排外热狂,未免过甚。其四,始强终馁,骤经暴力之压迫,不能支撑,御侮又复不彻底。其五,汉奸纷纭,为虎作伥。此皆民族对外之弱点。迄今国难严重,什佰于曩时,而谬种流传,犹觉八十年如一日,有若干事项,堪以印证者。是则最可哀而滋可惧也已。
溯自鸦片战争结束而后,道光二十二年(西历一八四二年)七月,和议告成,缔结江宁条约;约中之第二款,开放五口(广州、福州、厦门、宁波、上海)通商。于是上海、宁波各处,任听外人往来,毫无限制。惟粤民强悍,独严海客进城之禁。而英人之侨居城外互市者,又远在乾嘉之间。据闻雍正三年英人初来粤,载黑铅、番钱、羽缎、哆罗、哗叽诸物求互市,未几去,嗣后时有往来。迄嘉庆十四年,地方大吏,始明定互市章程。其时英人所居,名夷馆(与十三洋行比邻),咫尺城闉,不得逾越,夙引为憾。自二十三年,耆英(耆为签订江宁和约之首席全权)奉使入粤办理善后,英方即以为言。二十四年,耆调任粤督。翌年之夏,闽省又有准许进城之例,英方复申前议。而耆迄未许之。是年十月,届交还舟山之期,耆亲赴香港,与英方交涉,英方直以准许入城与交还舟山为互换条件,耆为之大窘。(案和约虽无准许明文,而自来成案,又无不准之例,不过粤人坚持之一种习惯,此案诚属棘手。)乃未几,有民人咆哮广州府署搜索英人一案,民气大张。英方不无持重,终允交还舟山,而入城暂从缓议,保留悬案,附著于换文之中,耆亦许之。二十六年之秋冬,及二十七年之新正,接连发生三事。其一,有英人二名,私行进城,被居民殴伤,经官兵送出,未致毙命。其二,英人欲在洋行夷馆相距之中间墙上盖一天桥,俾从屋巅通过,居民出而阻止。其三,有英人多名,于某日赴佛山镇游览,镇民聚集多人,用石抛击,官兵救护,并未成伤。英方借是为词,开来火轮两艘、划艇三板二十余只,内装兵士千余名,尽逐沿海炮台守兵,毁其炮位,于二月十八日,直抵省河,湾泊十三行码头,其势汹汹,扬言须赴佛山镇自行捕捉凶手,并面见耆督,要约多款。而粤民方面,亦复愤不可遏,聚众数万,将谋抵抗。耆事前毫无防备,是夕集同官会议,一筹莫展。惟有革员黄恩彤(黄先为广东巡抚,不以民气嚣张为然,疏陈洋务,有「欲靖外侮,先防内变」之说。粤人诋其媚外,大不满之,屡被参劾。二十六年年终,因案褫职,交耆英差遣,故尚留粤中。赵长龄(赵为已革运司)者,耆之心腹,昔年随同办理和约倚任极专。乃密陈诸耆曰:「英人要约多款,若不尽许之,恐难拒其入城之请,不如尽许其他诸款,惟入城则缓以两年,此两年中公早内召,可置身事外矣。」耆然之。盖是时耆已拜协辨大学士之命,正谋晋京入阁办事也。次日,耆携同恩彤、长龄及潘仕成等,往晤英官。即许其要求重要诸款如租地建屋及拿办佛山镇滋事人等。至入城之期,则缓以两年。英人觉其一切就范,入城虽暂未办到,而已有确期,遂亦言归于好。其时名琛已任广东布政使,心不谓然,而事权不属,莫能可否。二十八年,耆即自请入觐,留京供职。果如黄、赵之计,及期得置身事外。不料天夺其魄,于后十年英人陷广州之役,检得督署档案,为之迻译,发觉耆当日之章奏,多掩饰不实,甚深恶之。是丧权媚外之夫,转为外人鄙视。彼时(咸丰八年)联军犯天津,争改约,耆方奉命随桂良、花沙纳赴津协议,甫抵津,求见英人,英人拒不见,未及候旨,踉跄回通州,为王大臣论劾,赐自尽。此耆英之结局也。至赵长龄正借二十七年之案,保举开复原官,洊至陕西山西巡抚,同
治七年,始引疾归,而黄恩彤废弃终身,是又有幸有不幸者。
(二)
自黄恩彤因案落职,清廷即简徐广缙为广东巡抚。既而耆英内调,广缙坐升总督,名琛坐升巡抚。英人于二十八年五月间,即通告广缙,以明年二月二十一日为进城之期(此期为二十七年耆英换文中所约定)。广缙初即借词赖。其时英法在印度殖民地颇有争执,将开兵衅,不遑兼顾,用是搁者数月。迄是年年终,印局稍定,英人又来相嬲。广缙不得已,于二十九年正月二十三日(其时距英人约定入城之期,正一月耳),携同督粮道柏贵、督标中军副将昆寿、洋务委员伍崇曜(伍为十三洋行行商之领袖)等,亲赴虎门,与英军司令官文翰交涉。(案其时英人既不许进城,故英官有事面商,亦不能在衙署相见,只可由总督以钦差大臣名义纡尊往就之,或在城外十三行行栈相见,或在远处之虎门及香港相见,亦不定,耆英任内,即已如此。)文翰于他事均肯通融,惟入城之期,坚以践约为言,不肯放松。云此举中外具瞻,有关英国颜面,倘虑华人滋事,愿派军队帮助弹压。又云如广东不接受此项交涉,当开兵轮前赴天津,质问北京政府,便道至上海南京,查看入城情形。种种恫吓,其意不止扰京津,兼欲截漕运,势甚汹汹。广缙计无所出,亟以六百里加紧驰奏清廷请旨。原奏中有「拒之过峻,难免激成事端,若止在广东滋扰,尚可竭力捍御,倘移舟江浙,则柔脆之民,势难堪其蹂躏,且茫茫巨浸,到处可通,恐沿 海难免风鹤之警。臣受恩深重,虽捐糜无所顾惜。惟值此经费支绌之时,再生枝节,上廑宵旰,为臣 子者,稍有天良,何敢出此?……一载以来,往返文件,当面辩论,实已智尽能索,若再由臣相机妥办,则依从排解,两有所难,实在情形如此,并非敢稍存推诿也。总之进城一事,本系前督臣耆英与之定约甚坚,亦难怪其哓渎」等语。清廷旋亦降旨,准予英人进城。略谓「天朝抚驭外夷,总以信义相待,彼国既重提进城之说,该督若再三阻止,反失含容之度,自宜酌量日期,暂令入城瞻仰。」其时君臣两方恇怯之情,活现纸上,而或有人大为广缙夸张。云其赴虎门之先,往别名琛,相约磋议无效,即炮轰英舰,誓与俱烬。濒行且将总督关防相授,名琛先不允接,其父志诜(名琛父志诜其时确系迎养在粤抚署内)自屏后出,命名琛接之。广缙抵虎门,登英舰,英官邀之入舱,而坐随行之柏贵、昆寿二人于舱外。广缙为英官指陈利害,英官敦迫再四,终执不可,声色俱厉。柏昆二人恐事决裂,欲入卫广缙,侍者阻之。昆寿盛气相向,侍者为辟易,卒入舱。时广缙方在座上,屈指数英人罪状,英官频作逊谢态。昆寿乃掖广缙出,英官急趋送之。广缙不顾,登舆而去云云。说者之一幕喜剧,虎虎有生气,方之郭令公之单骑见回纥,与宋寇准澶渊之盟,不是过之,此未免戾于事实者。
然而此役确有转机,及期英人软化,此不系于广缙之折冲得宜,而实赖国民外交之力。在广缙方面,毋宁谓出之意外者。维时国民外交之武器,厥有两点,其一,集中御侮。其二,停止贸易。前者绅士许祥光主之。自正月二十七日广缙由虎门回城之日,深知交涉无望。急速号召城厢内外居民,家各出壮丁一人至二三人,挨户注册。募集经费,添设各街巷栅栏,购买军械,给予壮丁,从事训练,作种种战时准备。旬日之间,得款七十余万两(值今之百余万元),国民兵十万七千余人。后者,行商伍崇曜主之。由伍传集各行商之向与外洋贸易者,一律暂行歇业。所有外洋来货,概不为之销售。不特英国存货,不堪折阅。即法、美、西班牙等国,亦并受其影响,群咎英官之措施失当,致将货物开列清单,交英领颜吐礼收存,责令赔偿损失,英方为之大窘。而香港兵力,实仅有二千七百余人。裙带路(香港附近之地名)一带土匪众多,伺隙思逞。港兵一有移动,后路尤为可虑。许、伍等以粤绅名义,正式送达公函于英军司令官文翰,陈说利害,洋洋数千言,其中握要语,有云「二十一年之结怨构兵,贵国有激而成,所关者大,实出于不得已。今为此小节而轻动干戈,若止以现在香港二三千之众,而抗全城数百万之人,则众寡不敌。若遽调各港之兵,且科众商之饷,则因小失大,虽愚者亦不肯为。况匪徒觊觎已久,动借公愤为名,万一酿成焚烧洋楼之事,殃及各国远人,玉石不分,咎将谁诿?甚或变生肘腋,至有黄竹岐、赤柱之事,皆在意中也。如以为他处滋扰,可以挟制广东,准其入城。不知城在广东,万民不愿,无论在何处千方百计,而广东之百姓,总断不能行也。」其词斩钉截铁。且将恫吓之点为之道破。英方伎俩,已无可施。是以文翰原定四月十三日驾驶兵舰,开进省河,相机进城,临时中止。并于十四日张贴告示,晓谕英商,谓现已罢议进城,大家安心贸易。又登载报章,遍告各国,仍求照旧通商。一面照会广缙,请求谕知行商,早日复业,饬属切实保护洋商。于是一场风波顿归平息。英人变计如是之速者,纯持国民外交之力为多。而广缙探悉民隐,又亟亟具奏清廷,谓进城之议,万不能从,至再至三言之,若天花乱坠,不顾其前言之自相矛盾,最为可笑。且云人民及行商等计画,皆彼之指示,尤属贪叨无耻。清道光帝,人本浑厚,以喜讯之出于意外,遂不加察,大为赞许。朱批有云:「远胜十万之师,皆卿胸中之锦绣,斡国之良谋,嘉悦之怀,笔难尽述」,寻又明降谕旨,褒扬备至,并及名琛。锡封广缙子爵,名琛男爵。有清一代,以樽俎之劳,荣膺五等,如彼二人遭际之盛者,罕有其匹也。
(三)
其时有一事足称道者,为能严办汉奸。先有知府麦庆培,勾串外人,暗通消息,为广缙奏革,发配新疆。继又有民人李象经,与外人通信,为之画策,希图进用,又为名琛执而置诸大辟。此外千总应惠淓,亦因交结外人,立遭严谴。用是流氓地痞之属,均有惮而不敢为。不若晚近之螭魅横行,无人敢执纪纲以相裁制。是则江河日下,不胜忧愤者也。
英人虽一时屈伏,终不甘心。而对于广缙之渐露骄盈,尤为不满。先是文翰于罢议入城之后,仍求来省赴署晋谒广缙。广缙以既不许其入城,即未便容之到署,因订在城外十三行伍家仁信栈接见。届时文翰不来,命领事来,广缙又不见之,只遣委员接待,领事悻悻而去。文翰以前任约言,及于己身,被人撕毁,有辱使命,丛谤在躬,备极愤懑。因而向其政府尽量挑拨,谓广缙无礼,危害邦交,不当认为交涉之对象。于是由英政府以首相名义,致书穆彰阿、耆英辩论种种,书末并云拟简派大员径赴北京面议,该书则备有两分,时正穆相当国,耆英备位大学士也。自英伦寄至香港,已在道光三十年之春。文翰更自备致耆英公文一角,驾驶兵舰开赴上海,晤苏松太道,先要求江督陆建瀛为之代递。陆已允之。继又驶赴天津,以无带水,不能入港。即令舌人麦华陀(英人),乘坐三板驶入。彼时五口通商,天津不在内。按约大沽海口不许外人任便出入也。守兵严拒之,而麦不受,几致决裂,终准其入口。由天津镇道(按是时天津镇为双锐、天津道为钱炘和)派员晤之。询其来意,仍系投文。答称前此在上海所投之文,业经陆督代递,穆耆亦有文致陆督,声言各有职司,朝中大员,无与外国使臣通信之例,未便作覆,仍嘱其回粤与徐督交涉。英人以闯进天津,初非约许,几经辩论,亦即折回,于是年五月扬帆南返。而清廷谈虎色变,已羽书络绎,通令沿江海督抚严密筹防矣。
越二年,广缙调督两湖。名琛即升署总督,寻且实授。其时名琛年才三十二三(案有清一代青年督抚,以田兴恕二十四岁任贵州巡抚为最少,但田以提督兼署,出身武人,若文吏,则名琛与辛亥革命时之粤督张鸣岐,均以三十内外任督抚者也),志锐气盛。既以偕广缙拒英人入城事,邀清廷殊眷,益自负,好大言,动谓外人畏缩不足虑,其驭外骄倨之态,数倍于广缙。先是广缙虽不许外国使领到城内督署晤见,而本人时常纡尊至城外见之,即远莅虎门亦不辞,而名琛直不见。(有说名琛非不愿见,但来见者必要求在督署,而名琛不许,仅声言允在城外,亦不谋设法疏通,故彼等终亦不来。)以文书来,则于牍尾批数字答之,或竞不答。憾之者不独英人,如法如美,同深忿恚。时太平军正得势,清室岌岌可危。英人既不得志于名琛,则移其目光,以注视北京政府。会法美两约有十二年后修约之条,英约本无之,而英人即执最惠国条款之义,纠合法美,于咸丰四年(案美约定于道光二十四年七月,法约定于道光二十四年十月,均未到十二年之期,惟英约确已满十二年矣),连樯北上。盖与法美偕,则利益均霑之说,有词可借,而声势益形浩大。其后抵天津者,虽仅英美两使,法使因中途破舟,迟延未到,仅遣一委员来,声明与英美一致行动。清廷派崇纶接见,虚与委蛇。英美两使提出修约各条,仍令回南与名琛接洽。时粤省三点会首东莞人何六等,在粤倡乱,省垣戒严。名琛以军务倥偬,无暇兼顾,各国公使来文,覆从缓议。方乱之殷也,贼分水陆三路先陷佛山镇,进迫省垣,势张甚。属吏有请借外兵助剿者,名琛怒斥之