治世余闻 - (TXT全文下载)

事，谓不宜擅离封守，遂已之。

　　上勤政，每日清晨视朝，遇雨则免。仍令有事衙门堂上官，由廊庑升奉天门奏事。或因走急滑跌，上多不问。尝以通政司、鸿胪寺官奉事繁难，若差错一二字者，有旨不必纠奏。经筵诸讲官失仪，尤加宽慰。闸朝有不到者，多从宽宥，不得已罚俸一月。其体念臣下之仁至矣。

　　辛酉秋，华容刘大夏自两广召至京，升兵部尚书。既受职，一日上召至幄中，问曰：“朕累召用尔，尔因何累以疾辞？”大夏对曰：“臣待罪两广，委的年老多病。况见近年四方人穷财尽，易于生变，兵部掌朝廷机务，万一变生，臣才不足以了此事，忧惧不敢来。”上默然久之，曰：“尔乃尽心办事。”大夏叩头退。越数日，又召问曰：“尔言天下民穷财尽，自祖宗以来，征科赋敛，俱有常制，何以近年民穷财尽？”大厦对曰：“近年征敛，恐不止于常制。姑以臣巡抚地方言之，如广西取铎木，广东取香料，费用钱粮，动以万计。”上曰：“铎木是军中要用的急务，不得已取之。尔尝奏来，已令停止了。今后但有分外的征敛，便令该衙门来说，再斟酌定夺。”

　　北虏骄横，各边俱有警报。时上以兵事属意于太监苗逵，与逵谋欲举兵出塞，劫虏营。谋已决，而英国公张懋、兵部尚书刘大夏俱不知。苗逵先与刘大夏在教场论兵事不合，心知二人不欲此举，密告于上。乃召大夏论曰：“尔在两广，来时苗逵等于延绥河套阴劫虏营，由是虏不敢犯边。尔知之否？”不夏对云：“尝闻从征将士言劫虏营时事，当时全仗朝廷威德，幸而逃脱，不然全军覆没于境外，未可以为善。”上曰：“永乐中频年出塞破虏，今何不可？”大夏对曰：“皇上神武，固同于太宗皇帝，奈今之将领、兵力，远有所不逮。且在当时，如国公丘福，稍违节制，遂令数万兵俱陷虏地，况今之将又在丘福之下。不若令各边将料敌战守，犹似得策。”时左都御史戴珊在侧，极赞大夏言为是。上遽曰：“微尔二人之言，朕几为人所误！”遂寝其谋。大夏等叹曰：“上之听言从善，如转环若。是前代英君谊主所不能及也。”

　　上无日不视朝。或三五日朝罢鞭响，上起立宝座上，高声：“兵部来！”于是尚书刘大夏跪承旨，由西陛以进。上退立宝座后，大夏迳造上前，语移时。群臣侍班观望，人人欣戴。间或宣都察院，于是左都御史戴珊亦承旨由西陛而登，上立宝座后，或坐辇中，与二臣相与商榷大事，多或移一二时方退。间亦召吏书马文升与语，然比二公稍疏。其与刘公语，尝令左右却立，有欲尽削内官权柄。当时灭九门监门官，及禁革过取商税，皆本于此。其朝臣无大小，皆乐趋朝，以仰承德意。间有语及早朝事，不能答者，就知其懒于朝矣。人自愧悔，盖有不令而自不能安寝者也。

　　刑部尚书闵珪谳狱不称旨，上怒甚。一日与尚书刘大夏论及之。刘与闵同年交厚，且知其为人，欲解救之，而未敢言。俟上谕毕，对曰：“法司执法，恩归朝廷，似未可深怪。”上曰：“尔第云古昔何人如此执法？”大夏见圣怒，莫知所对。上诘之，对曰：“尝闻孟子云：舜为天子，皋陶为士，执之而已。”上默然久之，怒意未解。大夏窃意所对欠避讳，心悔其失。上徐曰：“朕亦知闵珪是老成人物，欲求一人以易之，不可得。但此事执之太过耳。”明日奏下，允刑部之议。吁！上之明烛人心，而强于从善如此。

　　上尝召问天下卫所军士何如，大夏对曰：“与民一般穷，安得养其锐气！”上曰：“在卫俱有月粮，征戍又有行粮，何以也穷？”大夏对曰：“自江南卫所困于运粮，江北卫所困于京操。运粮有脚价、还债之费，京操有做工、部料之费。此外浪费，犹有臣等不可知者，所以俱穷。”上曰：“朕在位许多年，不知天下军民都这等穷。”叹息久之。越数日，诏令各衙门凡损于军民弊政，俱备查奏。

　　●上篇卷三

　　上召左都御史戴珊与刘大夏至榻前论：“尔等各衙门，凡事都奏行巡按御史勘报，岂以此官公道可托耶？”珊顾大夏未敢对，大夏进曰：“无他，以巡按御史一年一换，无久交，不制肘，故事多责成之。”上曰：“责之固是，但权之所在，惟有识量者能不移其心。不然则恃权，好承奉，任喜怒，将或以是为非，以贤为不肖，使民不被其泽。尔珊今后遇差巡按御史，务拣老成有识量者，毋用轻躁新进之人。仍以此意，行与各巡按御史知道。”珊承命叩头谢罪，退与刘公俱叹曰：“圣论谆谆，俱切中时病，明见万里之外，惜我辈犹不能悉记其详耳。”戴即通行以警各处巡按云云，钦遵。呜呼！圣言及此，其精练政体，岂寻常所能到哉！

　　江西宁府乞换殿宇琉璃瓦，奏准于引钱内支银二万两。时林见素俊以都御史巡视其地，具疏言该府初无琉璃之制，请止之。且云：“毋涉吴王几杖之赐，毋成叔段京鄙之求。”宁深衔之，乃以林出巡外郡为迂避圣节，不于省城庆贺，朦胧奏令回话，赖上洞知不究。彼宁又向勘事邵郎中贲言说：“林都堂指我是叔段，则以庄公待朝廷矣。”其黠如此。后果为反逆，林其有先机之见哉！

　　上一日召刘大夏、戴珊，谕曰：“闻今军民都不得所，安得天下太平如古昔帝王之时？”大夏对曰：“求治亦难太急，但每事都如近日与内阁近臣讲议，必求其当，施行日久，天下自然太平。”上曰：“内阁近臣如大学士刘健，亦尽可与计事，但他门下人太杂，他曾独荐一人，甚不合朕意。”上不言其所荐之人姓名，大夏等亦不知。既而向刘公等言曰：“刘先生曾说见任副都御史刘宇才可大用，上不答。先生疑上听之未真，重举其人言之，上竟未之答。或者是此人未可知。”噫！宇之奸恶，圣明已知之。正德初年，宇果大坏朝政。天下益信尧舜之资，迥出寻常物表也。彼荐之者，宁不愧死耶？

　　贵州普安土官隆畅妾米鲁、米朵等，因其夫故，乃与奸人福佑等乘衅谋袭官职，因而纠集贼众，攻劫城堡，拒敌官军，将管粮右布政闾钲及云南进表布政梁方围困安南城内不放。镇守太监杨友虑陷城池，乃与按察使刘福、都指挥李雄等领兵前去盘江地名宝钿铺屯札。及取梁方、闾钲到营，梁方次日即行。众议以宝钿地方不可久住，请过盘江东岸下营，杨友等不从，又张宴设戏为乐。米鲁夤夜添合蛮贼阿方车等强兵万余劫营，当杀死闾钲、刘福等并都指挥以下千百余人，又将杨友虏去，送寨拘住。时辛酉年四月也。守臣以闻，兵部请命南京户部尚书公安王轼提督军务，合云南、川、广之兵夹攻。至壬戌春，以捷闻。地方虽获平定，而官军损伤者亦多矣。况当时启衅，不过一二夷妇耳。守土者诚能先事预防，随机应变，决不致狂獗如是。却乃贪功好胜，不恤人言，以致滋蔓，重贻地方之患，谁之罪耶？

　　上召刘尚书大夏与戴都御史珊议论人物。大夏言及某一时人物。上曰：“内阁学士刘健屡举此人，朕已熟察之矣。其人好作威福，好虚名，无诚心为国家。在陕西巡抚时，与镇守内臣同游秦王内苑，厮打坠水，遗国人之笑。及任户部侍郎，令他参赞北征官军，惟以参奏总兵总官为事，不能画一策以裨军旅。因其误事，所以退他。这等何以称为人物？”大夏等叩头，不复敢言。司礼监太监陈宽等奉命拣选坐营近侍内官，上命刘尚书大夏往预其事。大夏对曰：“国朝故典，外官不得干预此事。”候久不退。上笑曰：“岂忧此曹他日害卿耶？有朕在上，何忧之有？”竟令英国公张懋与大夏同往。内有太监岑璋者，久恃宠眷，私乞不欲预选。上已许之，既而谕大夏曰：“若岑璋临期不至，当据法处置。”大夏等对曰：“既已有旨见容，难再别议。”上曰：“朕虽一时情不能已许伊，在未尝传出令尔曹补本，何谓有旨？”及期，璋果不至，遂与陈宽等参伊方命。顷刻即批出云：“本当拿问，且饶这遭。”璋闻之恐惧。众近侍皆自此检束不敢肆。

　　都御史戴珊累以疾辞，不允。上一日召刘大夏并戴同入，行间戴恳刘曰：“少顷进见，当舍己为我言之。”及见，议论公事毕，上论曰：“尔珊昨日何以又陈老疾求去？”珊顾刘未敢对，遂进曰：“都御史与各道系互相纠劾衙门，若堂上官以病不出，恐为御史所劾，不得不奏。珊实有病，不敢假。”上曰：“宾客在人家告归，主人恳留之，亦置家事而止。尔何忍咈朕意如是耶？”珊感而流涕，上亦为之感动，上下相对，不能言者久之。上曰：“尔等姑退。”珊退谓刘曰：“自此以后，虽死不敢言去矣。”

　　甲子闰四月，上命大学士李东阳往阙里祭告，其敕谕云：“近因阙里毁于回禄，爰命有司重建，厥功既成，兹遣卿往彼祭告。夫先师道德，万世之所宗；鼎新庙庭，一代之盛典。以故禋告之礼，特委辅弼之臣。卿其精白一心，寅恭将事，务期圣灵昭假，以副朕隆师重道之怀。事毕，星驰回京。钦哉！故敕。”其祭文云：“皇帝遣太子太保、户部尚书、兼谨身殿大学士李东阳致祭于先师大成至圣文宣王曰：惟我先师，代天立教。礼严报祀，四海攸同。岳降在兹，庙貌自古。顷罹灾变，实警予衷。爰敕有司，命工重建。越既五载，厥功告陈。宇栋鼎新，器物咸备。光昭儒道，用妥圣灵。特遣辅臣，远将祭告。尚期歆格，来享明禋。谨告。”

　　先是兖州知府龚弘一夕梦谒孔庙，宣圣对之泣下。既寤，不知何祥。次日适当谒庙，礼毕，弘升殿，命诸生揭幔瞻视，正见塑像龛倾损裂，殿瓦穿漏当其上，有水迹下被像面，帷幔亦且弊腐。弘惕然，亟为整饬完好。未几庙灾，时庚申七月八日也。初，其日未申间，庙庭烟气郁勃，既而火起树杪，延及廊庑室宇，焚荡树木甚多。前代碑刻，咸在煨烬。是年建宁书坊及广信张天师家一时俱罹郁攸之厄，亦可怪也。

　　上一日退朝，宣刘尚书大夏，议论国事久之，言及左右，大夏未及对。上曰：“尔趑趄不言者，岂尚疑我是听左右人言语之皇帝耶？”大夏叩头谢。

　　癸亥正月郊，上以微恙不果行，有旨俟平复亲举，至二月中旬，始克行。盖上谓天子祭天地，不可假诸臣下，必俟疾愈方举，此见义精也。故銮舆出郊，远近快睹，皆呼万岁。李阁老东阳有诗云：“圣躬已豫思蠲洁，愿达平安上紫宸。”纪其实也。

　　淮、扬大饥，巡抚等官累上疏告急。上召刘大夏谕曰：“淮、扬饥荒，十分狼狈。虽尝令有司赈济抚按，不知近来何如，尔曾用心此事否？”大夏对曰：“臣待罪兵部，才短忧乱，实尝用心深访，此时可无忧矣。”上曰：“何以无忧？”对曰：“臣闻淮民穷极思变间，偶遇圣旨文书行到，遂寝其谋。”上曰：“是何文书？”对曰：“即近日准各衙门所陈弊政行去的勘合。”上曰：“朝廷政事得失，若非各有陈奏，朕何以知之？今后尔等有所奏言，皆不可避讳。”

　　张学士元祯，南昌人，为日讲官。上命设低几，就而听之。盖张短小不及四尺，且貌寝，然声音朗彻，闻者竦然，上亦起敬，故设此几以便之。张自七岁能属文，称为奇童。尝请上读《太极圆》、《西铭》诸书。上亟索之，内阁以圆本进。上览而叹之曰：“天生斯人以开朕也。”可谓不偶矣。

　　甘肃副总兵鲁麟自先世归附，居庄浪之西大同，部落甚众。至麟，有才智而性颇骄傲，结纳嬖近，求为甘肃挂印总兵官不得，遂弃官西回大同，假托以子幼，奏愿归抚其部落，渐有不臣之风闻于京。奏至，公卿私议，有欲俯令其挂印消其异心者，有欲召至京师处以散地者。上召刘尚书大夏谕曰：“若就令鲁麟挂印，是遂彼要君之心，不可。召之何如？”大夏对曰：“无遂彼要君之心，诚如圣谕。但使其不得遂愿，即弃任走归，则恐召之不至，难于处置。莫若从彼抚部落之奏，不逆其心，而阴夺其副将兵权。”上曰：“朕意欲如此，惟恐彼恃其部落胡为。”大夏对曰：“闻此人贪酷，失部落之心，若失失权，安能独为？”明日覆奏，遂降敕奖伊上世忠顺，而从其请。麟竟怏怏成病，不逾年而死。

　　公卿中有一人善能结纳嬖近，每于上前誉其才能。一日，上谕刘大夏曰：“闻某极有才调。”大夏未敢对。上疑大夏听之未真，复大声曰：“工部尚书李某，尔知之否？”大夏仍未敢对。上谕其意，遽笑曰：“朕惟闻其人能干办耳，未暇知其为人也。”大夏叩头曰：“诚如圣谕。”

　　一日早朝，通政司奏事无兵部事，刘尚书大夏止在大班中，未出班听候。上未及见，候朝退，召刘尚书谕曰：“今早意欲召尔，因不见而罢，恐为侍班御史劾尔故也。且尔同类中，亦有不乐尔者，自今宜慎之。”大夏叩头谢罪而退。盖时大臣不平刘独蒙眷顾。有“偏听生奸，独任成乱”之语，因左右闻于上，故有此谕。

　　刘大夏承上眷顾，思欲荐才报国。予同年王纶，陕西人，因王亲除松江推官。为人谲诈务名，自负兵历医卜诸事，无不精晓，欲求为京官。乃托人延誉于朝，时考满来京，刘真以纶为知兵，遂破例荐为职方主事。命下吏部，马钧阳以为王亲不得任京职，此祖宗旧例，似难辄改。上意向刘，又批云：“你每还会兵部议了来说。”马恐刘在上前有别词，乃曲从其请。纶得职方主事，其志洋洋矣。刘常对人言：“我非欲破例，但部中多事，得一知兵者在司属，可以备缓急之用。”然纶实非知兵，徒能言耳。杨都御史一清以其门人故，力荐之于刘，刘亦不察。观其后从宸濠反逆，为其行军，一败涂地，可见矣。人之难知有如此。

　　各边有警，守臣求增兵饷，户部奏称钱粮不给。上召刘尚书大夏谕曰：“永乐间频年举兵北征，况大兴营造，费用无赀，当时未闻告乏。今百凡俱从减省，何以反不足用？昔人云天下之财，不在官则在民，今安在哉？”大夏对曰：“祖宗时民出一文，公家得一文之用。今取诸民者数倍，而实入官者或仅二三。”上曰：“归之何处？”大夏乞退奏。上曰：“正欲与尔面论此事。”诘之至再。仓卒不能对，乃举所知一事对曰：“臣往年在两广时，曾通以省城中文武官俸给，与某官一二人岁用，计之犹不相当。此亦以侵民财之一端也。”盖指镇守内官。上曰：“曾有人说今天下应该裁革此官，熟思之，自祖宗来，设置已久，势难遽革。况中间如某某，亦尽有益于地方。莫若今后有缺，必求如某者用，不得其人则姑停止之。”

　　上优礼大臣，无大故未尝斥辱。如尚书刘大夏、都御史戴珊辈，往往召至幄中，从容讲论，天颜和悦，真如家人父子。内阁诸臣，皆称为先生。李西涯有诗云：“近臣尝造膝，阁老不呼名。”盖实录也。

　　●上篇卷四

　　上一日召刘尚书大夏，谕曰：“朕尝欲于附近东西地方，各操人马一枝，以为京师左右掖，何如？”大夏对曰：“保定止是一府地方，独设一都司，统五卫在彼。仰思祖宗之心，恐亦是此意。”未几，一御史陈言，议欲发回各处轮班京操官军，因拟将保定两班一万人回卫团操。奏入，上可之，遂敕令京营都指挥戴仪往任其事。人不知此出自上意，遂有造飞语者，揭帖子于宫门相诬。上取帖子付太监苗逵，令出以示大夏。明日上复召，面谕之曰：“宫门前岂外人可到？必是忿不得私役此军者所为。”大夏叩头谢。时京东军亦于密云、蓟州责成巡抚官，城堡已备，因兵力未集，其事竟废。

　　《问刑条例》成于弘治庚申，先是有诏，谓：“近例太多，人难遵守，三法司查议停当刊布。”于是尚书白昂，侍郎屠勋、何鉴，都御史闵珪、侣钟，大理卿王轼等，会委御史王鼎、王恩，郎中杨茂仁等，查出会议，开例以上。再命会同吏部等衙门覆议。皆已停当，白刑书又题请刊行，永为遵守。未几，白去位，闵代之。议者纷纷，给事中孙祯、葛嵩、徐昂等则谓“私役军伴”、“立嗣择立贤能及所亲爱”、“典当田地已勾本利交还原主”等项是起争端，而王府又奏郡王、将军妾媵定数及冒支官粮之类，皆非所以待宗室，将示与庶民无异，要行革去。奏下，多以为宜改。而致仕阁老尹直复贻书当道，以为前日诸臣刑名欠精，率多窒碍，徒为诲淫长奸之地。时诸司议亦不同。予同年沈员外文华时管章奏，为闵所重。予谓沈曰：“今若改一条，其余皆不可存矣。岂永为遵守之意哉？”众以为然。乃质诸闵公，遂覆奏云：“前例数条，委皆停当，但近年奉法者率多拘泥牵合，以致有言。”乃申明数语，稍加增润上清，遂得俞允。其覆“宗支繁衍，与国初不同。与其犯之而后治以法，非惟无益于事，而伤恩亦多矣；固欲先事豫防，其保全敦睦，皆深意所存，是古先宫中府中一体之义”，尤为亲切。群议乃寝。

　　上一日宣内阁臣，谕曰：“辽东张天祥事，东厂缉事揭帖云：“当时御史王献臣止凭一指挥告诱杀情词，吴一贯等亦不曾亲到彼处，止凭参政甯举等勘报，事多不实。”今欲一干人犯提解来京，令锦衣卫于午门前会问，方见端的。”大学士刘健等皆对曰：“如此固好。”上以揭帖付健曰：“先生辈将去整理。”健等退，具揭帖云：“都察院本既已批出，东厂揭帖又不可批行，须待会勘，至日再议。”次日，上又召内阁、兵部来至门上。兵部选镇抚司理刑官毕健等人，至暖阁。上盛气曰：“张天祥事秘密未行，先生辈昨所进揭帖，祗合亲书密进，如何令书办官代写？”健等皆叩头曰：“东厂揭帖已封定，不曾令书办官见之。”上曰：“阁下揭帖内乃有‘提解来京’等语，此事尚未行，且欲解京者，正欲明白其事，先生辈固以为不可行，何也？”健等对曰：“臣等非敢阴解京，但无故传旨，事体未便，故欲少待会勘耳。”上曰：“此事已两番三次，何为非阻？”皆对曰：“此事已经法司勘问，皆公卿士大夫，言足取信。”上曰：“先生辈且未可如此说，法司官若不停当，其身家尚未可保，又可信乎？”大学士李东阳对曰：“士大夫未必可尽信，但可信者多，其负朝廷者不过十中一二耳。”大学士谢迁对曰：“事须从众论，一二人之言恐未可深信。”上曰：“先生辈此言皆说不得，此事密切，令人到彼处体访得来，谁敢欺也？”皆对曰：“此事干证皆在彼处，恐劳人动众耳。”上曰：“此乃大狱，虽千人亦须来，若事不明白，边将谁肯效死？”健等皆对曰：“赏罚朝廷大典，臣等愚见，正欲皇上明赏耳。”上曰：赏罚事重，朕不敢私，但欲得其实情。若果系扑杀，贪功启衅，岂可从之？若果有功被诬，须为伸雪。”语久，龙颜少霁，曰：“须传旨行之。”皆应而出。后又复召，上从容问曰：“昨因张天祥事，先生辈言文职官不负朝廷，亦不应如此说，文官虽是读书明理，亦尽有不守法度者。”健等皆对曰：“臣等一时愚昧，干冒天威。”东阳曰：“臣等非敢谓其皆不负国，但负国者亦少。”迁曰：“文官负国者，臣等亦不敢庇护，必欲从公处置。”上笑曰：“亦非谓庇护，但言其皆能守法，则不可耳。”因谓：“此事当如何发？初欲传旨，先生辈谓别无事由，猝然改命。猝者，暴疾之意，此亦未为猝也。”如是者再。皆应声曰：“臣等见都察院本已批出无行，只欲事安稳耳。”上曰：“缉访之事，祖宗以来，亦有旧规。今令东厂具所缉事，题本批行。”皆对曰：“不如传旨。”上乃命拟旨，提解至京。上新御午门城上，锦衣卫引囚至，上令三法司都御史戴珊等鞠问回奏。大概谓前事乃以匿名文书而行。上遽曰：“匿名文书，见者即当烧毁，此系律文。如何辄以施行？”群臣皆慑伏，莫敢仰对。遂决其狱，重轻有差，吴一贯等皆落职。

　　上锐意兴革，一日召刘尚书大夏至幄中，谕曰：“各衙门应诏查出弊政，虽具准行，然未有及内府事者。朕闻在内弊政莫甚于御马监、光禄寺，且言官亦尝论及，朕将亲理焉。”大夏对曰：“此皆干系内府，必须皇上见定而自主之。”异日遣科道官同兵部侍郎各一员，奉敕往清其事。既而二处减去浪费，每月以白金计之，各不下十余万两。

　　上复虑天下有司多不得人，乃召戴都御史珊及刘尚书大夏同至幄中，谕曰：“尔等与各科道官观朕图治的说话，虽都准行去了，然使天下府州县亲民官非人，未必不为文具，百姓安得被其恩泽？欲令吏部择其贤否黜陟，然天下官多，难得停留。细思之，莫若自今与尔等访察各处巡按二司官，先当以此辈黜陟停留。尔珊更慎择各处巡按御史，然后责他们去拣择府州县卫所。官得其人，人受其福。庶几行去的说话，不为文具也。”二人叩头退，因与同列共叹曰：“尧舜知人安民之德，不过如此。”

　　户部主事李梦阳言事，语侵宫禁左右太迫，下锦衣狱。越数日，上召刘尚书大夏议边事，言毕，谕曰：“李梦阳后生无涵养，进言