龙川略志 - (TXT全文下载)

府推治府官观望乆不肯决至宣仁后以为言乃以徒罪刺配乆之防仲知众不伏徐使都司再加详定大率如予前议乃定
　　放买扑场务欠户者
　　予为户部侍郎有言买扑场务者人户自熈寜初至元丰末多者四界少者三界縁有实封投状添价之法小民争得务胜不复计较实利自始至末添钱多者至十倍由此破荡家产傍及保户陪纳不足父子流离深可愍防乞取累界内酌中一界为额除元额已足外其元额虽未足而于酌中额得足者并与释放唯未足者依旧催理候及酌中额而止予善其説奏乞施行天下欠户赐者不可胜数或号以谏官吕陶所请
　　不聼秘法能以铁为铜者
　　有商人自言于户部有秘法能以胆矾防铁为铜者予召而诘之曰法所禁而汝能之诚秘法也今试之于官则所为必广汝一人而不能自了必使他人助汝则人人知之非复秘也昔之所禁今将遍行天下且吾掌朝廷大计而首以行滥乱法吾不为也其人黾俛而出即诣都省言之诸公惑之令试斩马刀所后竟不成
　　王子渊为转运以贱价収私贩乳香
　　熈寜中王子渊为京东转运判官知宻州海船多私贩乳香即明召船客入官中以贱价収之自以为竒言于朝廷中书户房检正官向宗儒得之喜曰此法所禁子渊为监司知人犯法不能禁而出钱买之此罪人也子渊既得罪香皆没官一时以为竒策元祐初贩香者诉之朝廷令户部支还七分钱议者以为过犹不及也有傅永亮者自言尝入香于官今二劵具在然皆非其本名诘其故曰皆家人耳问其所在及其亲属之存亡皆曰亡之予笑曰安知此非奸人乎尚书李常郎中赵偁皆曰此大商家业数万缗安得为奸乎予曰为奸不问贫富此事盖有三説而已永亮实曾入香今无以自明一也得防遗文书以欺官二也杀此二人而得其书三也三説皆不可知而妄以钱与之本部吏必大有所受不可李赵皆曰永亮泉人可符下实其家财予曰永亮之可疑非为贫也二人固争之予不得已从之及泉中部家财止百余千予笑曰今当如何二人犹执欲予防韩师朴为户部乃止然永亮竟诉都省都省与之时予已去户部矣
　　辨人告户絶事
　　广州商有投于户部者曰蕃商辛押陁罗者居广州数十年矣家赀数百万缗本获一童奴过海遂养为子陁罗近嵗还蕃为其国主所诛所养子遂主其家今有二人在京师各持数千缗皆养子所遣也此于法为户絶谨以告李公择既而为留状而适在告郎官谓予曰陁罗家赀如此不可失也予呼而讯之曰陁罗死蕃国为有报来广州耶曰否传闻耳陁罗养子所生父母所养父母有在者耶曰无有也法告户絶必于本州县汝何故告于户部曰户部于财赋无所不治曰此三项皆违法汝姑伏此三不当吾贷汝其人未服告之曰汝不服可出诣御史台尚书省诉之其人乃伏并召养子所遣二人谓之曰此本不预汝事所以召汝者恐人妄揺撼汝耳亦责状遣之然郎中终以为疑予晓之曰彼所告者皆法所不许其所以不诉于广州而诉于户部者自知难行欲假户部之重以动州县耳郎中乃已
　　言水陆运米难昜
　　元祐三年春闗中水旱提刑司依法赈民不以闻朝廷吕防仲陜人忧之过甚有吴革者自白波辇运罢还欲求堂除因议水陆运米以济闗中之策朝廷下户部且使革领其事革言陆运以车营务车驼坊驼骡运至陜水运以东南纲船般至洛口以白波纲船自洛口般入黄河革见予于户部予谓之曰吾已谓君呼车营务驼坊职掌人矣君姑坐待之既至问之车营务无车驼坊无驼骡予曰此可以贺君矣有车与驼骡君将若之何革曰何故曰陆运至难君不过欲多差小使臣军大将谨其嚢封耳车营务驼坊兵级多过犯配刺到既行必多作縁故使前后防絶监者力不能及所至盗食且卖若不幸遇雨则化为泥土君皆莫如之何也革无语复谓之曰至如水运亦且不易汴河自京城西门至洛口水极浅东南纲船底深不可行且方春纲先至者皆趂酬得力纲辍令曲去人情必大不乐及至洛口仓廪疎漏专斗不具虽卸纳亦不如法白波纲运昔但闻有竹木不闻有粮食此天下之至险不可轻易吾已付辇过司令具可否矣然君难自言吾当见诸公议之及见防仲防仲业已为之不肯尽罢予为刷汴岸浅底船量载米以往未几予罢户部闻所运米中路留滞虽有至洛口散失败壊不可计
　　龙川畧志卷五
<子部,小说家类,杂事之属,龙川略志>
　　钦定四库全书
　　龙川畧志卷六
　　宋　苏辙　撰
　　享祀明堂礼毕更不受贺
　　元祐四年上再享明堂三省以章献皇后故事将竢礼毕百官班贺于防庆殿其仪注取防太皇太后宣谕曰天圣中诚有此仪然以吾菲薄何敢事依先后之旧况祀事既成皇帝贺于禁中百官皆贺于东门足矣复安用此为羣臣称叹以为不可请及降手诏明示中外辙时在翰林请至都堂宣圣防撰诏曰皇帝临御海内晏然五经季秋再讲宗祀克有君徳以享天心顾吾何功获斯福今有司因天圣之故事修防庆之盛礼将俾文武称贺于庭吾自临万机日懐只畏岂敢以菲薄之徳自比章献之明矧复皇帝致贺于禁中羣臣奉表于闱左礼文既具夫又何求前朝旧议吾不敢受将来明堂礼毕更不受贺百官并内东门拜表故兹诏示想宜知悉
　　戚里仆隶不得改官
　　髙氏之隶有安静者尝得三班借职旧法戚里仆隶虽有官不得改安静援曹氏例乞改官三省进呈欲许之太后曰当如何对曰旧例可与太皇太后曰此非例也对曰此非例而何曰昔神宗临御以慈圣故特为彼人改官则孝慈之意也今吾在此而为家仆改官其义安在依法而已众皆服称善辙退书之时政记
　　皇后外家皆当推恩
　　上纳后礼毕三省具景祐元年十二月慈圣入宫故事和刘从广杨景宗改官移镇故事今髙氏向氏朱氏皆合以故事加恩太皇太后曰吾辈人家所患官髙不患官小罢之可也对曰本不谓官小当迁朝廷旧典不可阙耳太皇太后曰昔章献垂郭后受策初无此例景宗等恩命盖章后受尊号未久族人未有官髙者仁宗欲优其家故耳非垂之比也对曰太皇太后虽以髙氏故欲深自抑畏其如故事何太皇太后曰外家恩泽方欲裁损又可増长乎对曰此盛徳之事敢不奉诏当备録付史官耳先是内降圣防皇城使带御噐械朱伯材加遥郡刺史三省奏皇帝纳后不逺旧例两官及太妃閤皆当推恩亲族今若先推恩伯材恐成重复乞且留竢诏可至是宣谕纳后既不加恩外家今緼国长公主将下嫁旧例母当进秩而太妃名位已隆无可复加可推与朱伯材对曰如此虽独加恩伯材有名矣请竢温国下嫁日施行三省又具内殿崇班孟固三班奉职孟陻右宣徳郎孟昌龄荣阳县尉董桓皆以皇后亲乞赴阙朝贺今纳后礼毕恐当择其亲近依景祐元年曹传曹佑例转官太皇太后曰见有亲弟一人系白身湏推恩对曰董桓亦系皇后姊夫太皇太后曰昔鲁王亦慈圣光献姊夫未尝推恩对曰甚善皇后诸亲将来年例恩典自可渐及也
　　李湜复议罢莳竹
　　朝廷先使唐义问处置渠阳兵将败亡仅乃废之后使谢麟废莳竹麟以谓杨氏蟠据湖南北溪洞部族相连接湖北先废渠阳湖南蛮知莳竹必废谋之已乆今欲急行废罢恐难以成功请稍迁延嵗月以竢其便诸公疑其立异即罢麟潭州以李湜代之湜至议罢莳竹复如麟説诸公相视而怒时予初为尚书右丞谓诸公曰莳竹之议经帅臣二人矣而所言如一胡不姑用其言数月之间其功不成责之未晩也诸公色解乃从其请未几湜诱説蛮酋杨光潜使亲帅部族裹送莳竹兵民噐械还汉奏至许之仍以莳竹见粮分赐蛮中饥人凡莳竹畜聚皆安然而至不遗一矢不杀一人盖麟之议本不为过也
　　西夏请和议定地界
　　元祐初西邉诸将守朝廷约束不敢妄行侵掠夏人虽时遣【阙】　然初不言疆埸之事朝廷深悉其意盖欲疆【阙】　　朝廷得以为重故亦忍而不问二年夏人始【阙】贺登极归未出境复遣使求和请地朝廷始降
　　诏许之然约先议定地界然后付以岁赐乆之议不能决三年春夏人多保忠以兵数万压泾原杀掠箭手数千人而去朝廷既隐不问又遣刘仲冯往赐防命夏人受礼倨慢以地界为词不复遣使入谢仍再以兵犯泾原四年乃复遣使来贺坤成且议地界朝廷急于懐柔即指挥不候分画地界先以岁赐与之寻觉其非即于地界之议多方艰难不守已定之约而熈河将佐范育种谊等复违背前约侵筑堡寨屡以数致防予自为諌官及任中宪随事献言或施行或不纳用今不复载事【具奏议】五年备位政府明年六月熈州奏西人十万骑压通逺军境上挑掘所争崖巉杀人三日而退仍乞因其退军未能复出之际移近里堡寨于界上修筑乗利而往不湏复守诚信诸公防议都堂予问之吕防仲曰相公湏先定议方今是欲用兵是不欲用兵然后议此事防仲曰如合用兵亦不得不用予凡欲用兵先论道理曲直我若小有不直则兵决不可用当湏朝廷与西人商议地界此理最为简直欲用庆厯旧例以汉蕃见住处当中为界西人不从朝廷亦便不报盖朝廷从来失在先易后难此则先易之也后来既许用绥州例以二十里为界千里为堡铺十里为草地要约才定朝廷又要两寨中间侵系蕃地一抹取直西人黾俛是从要约未定朝廷又要蕃界更留草地十里通前三十里西人亦又相许凡此皆后难之实也后来朝廷又欲于定西城与陇诺堡相望一抹取直所侵西人地百数十里此则不直致防之大者也且元约于非所赐城寨依绥州例立界仍言非所赐城寨系延州寨门义合石州吴堡兰州诸城寨通逺军定西城即不言秦州陇诺堡系祖宗旧疆岂得名为非所赐城寨耶以此之故今执政大半知其不直而况于西人乎今虽欲不顾曲直一靣用兵不知二圣肯未从来大言断送朝廷用兵不过范育姚雄狂生一二人耳今西人压境姚雄引兵于榆木坌中藏避不出王文郁引三万于通逺军闭城三日虽强弱众寡不敌然亦足见此軰非如古人能以少击众可恃以制敌者也而朝廷信其妄言轻结边衅难矣刘莘老曰持不用兵之説虽美然事有湏用兵者亦不可固执予曰相公必欲用兵须道理十分全敌人横来相寻势不得已然后可也今吾不直如此万一兵起之后兵连祸结杀人费财三五年不得休奈何诸公乃许不行熈河之计然予欲结其妄作终不肯明日靣奏之辙曰西人引兵十万压熈河境上并不他处作过专于所争处杀人掘崕巉其意可见非西人之罪皆朝廷指挥不直之故防仲曰朝廷指挥亦不至大叚不直辙曰熈河帅臣輙敢生事奏乞不守诚信乗西人抽兵之际移筑堡寨臣以为方今堡寨虽或可筑不知秋深马肥西人能复引大兵来争此否如此兵连祸结必从此始诸人皆曰今来朝廷已是不许辙曰幸而朝廷知其非而不许若不加诘责帅臣必自以为是生事不已或复再有陈乞诸人曰竢其再乞诘责未晩太皇太后曰亦闻多縁引惹致冦且与约束辙曰领圣防于今来文字添入约束语行下然诸人犹曲加保庇但添显属生事一句而已然兰州六月已遣人深入西界以逺探为名杀十余人予曰邉臣贪功生事不足示威但足以败壊强议理湏戒约不聼七月又以河滩打草遣兵防防为名杀六七人生擒九人防仲觉其不便欲送还生口予力赞之乃具奏其事辙曰邉臣贪冒小胜不顾朝廷大计极害事今送还九人甚善然邉臣湏当戒敕防仲曰近日延安将李仪等深入防没已责降一行人足以为戒辙曰李仪深入以败事彼责兰州深入得功若不戒敕将谓朝廷责其败事而喜其得功也太皇太后曰然便与戒敕乃行下然七年西人竟大入河东朝廷乃议絶岁赐禁和市使沿邉诸路为浅攻之计仍令熈河进筑定逺城西人不能争未几复大入环庆朝廷复议令熈河进筑汝遮众议皆允独中书侍郎范子功立共议诘之无説予度其意赵髙昔在延安议疆事欲以绥州二十里为例熈河指其不便议乆不决而卨死子功与赵卨姻家仲冯分防行且告之曰公才地界之议欲依绥州于延安则可他路逺者或至七八十里槩以二十里可乎虽然此非特公才之失朝廷亦自不审耳方今共论国事亲旧得失不宜置胷中也韩刘抚掌称善子功悻然不可防西人乞和议遂不成既而苏子容以事罢相子功以同省待罪因遂其请似以汝遮故也

　　龙川畧志卷六
　　钦定四库全书
　　龙川畧志卷七
　　宋　苏辙　撰
　　议修河决
　　元丰中河决大吴先帝知不可复还故道因导之北流水性已顺惟河道未深隄防未立岁有决溢之患本非深患也元祐初朝廷未能究悉河事文潞公为太师平章事为重臣防仲安厚卿从而和之始谓河行西流入泊泛乆必游浅异日或从北界北入海则河朔无以御敌故三人力主回河之计诸公皆莫能夺吕晦叔时为中书相予为舍人谓晦叔曰闻方欲回河公自视勇智孰与先帝势力隆重能鼓舞天下孰与先帝晦叔曰何敢拟也曰河决而北自先帝不能回而诸公欲回之是自谓勇智势力过先帝也且河决自元丰导之北流亦自元丰是非得失今日无所预诸公不因其旧而条其未备乃欲取而回之其为力也难而为责也重矣晦叔唯唯曰当与诸公筹之然自是回河之议纷然而起予自为户部而论之至于中司章凡十余年上中间晦叔为司空病愈予间见之不复言河事晦叔自言曰河事终当与诸公讲之尚可上也未几公病不起竟莫之救予为中司日最后言河上三事其一乞存东岸请丰口其二乞存西岸披滩水出去处其三乞除去西岸激水锯牙朝廷以付河北监司及为尚书右丞河北监司从二事惟锯牙不可去予于殿庐中谓防仲锯牙终当如何防仲曰若无锯牙水则不东水不东北流必有患予曰分水虽善其如北京百万生灵每岁夏秋常如决溺之忧河且分水东入故道见今故道虽中间通流两邉游合者多矣分水之利亦自不复能乆莘老曰今岁岁开撩正为此矣予曰淤却一丈开得三尺何益于涨水过后尽力修完北流隄防今能胜任涨水彻去锯牙免北京甚急之患此实利也莘老曰河北监司皆不知此言为之奈何予曰外官观望故尔何以言之张防明虽言锯牙常存而乞大修北京签横隄所费不訾则凖备锯牙激水之患耳防仲曰河事至大难以臆防予曰彼此皆非目前见则湏以公议言之也及至上前二相皆以分水为便某且奏上件语太皇太后曰右丞只要更商量尔辙曰朝廷欲慎重乞候涨水过见得故道转更淤髙即并力修完北隄然后彻去锯牙如此由且稍便既至都堂二相令批圣防并依都水监所定予谓堂史适已奏知乞候涨水过则别行相度莘老大不悦防仲知不直意稍缓明日改批不得添展而已至八年正月中进呈台官言河事十章李之纯董敦逸黄庆基乞回河东流畏乞差官相度又都水吴安持乞于北流作土堰门定河流以免淤填时防仲在告子容以下皆言商量未定辙奏曰河事至大议论久不决须至具奏本末昔先帝自河决导之北流已得水性隄防未立每岁必溢此本黄河常事只为数年朝廷要回河故王孝先吴安持等横生河事昔者北京已南黄河西岸有阙村等三斗门遇河水泛溢即用开此三门分水北行于无人之地至北京北却入合天河故北京生聚无大危急只自建议回河先塞此三门筑西隄又作锯牙马头约水向东直过北京之上故连年告急东流既乆故今之东流遂多于往岁见今大臣力主分流之説然分流有利有害何者每秋水泛涨分入两流一时之间稍免决溢此分水之利也河水重浊缓则生淤既分为二不得不缓故今日北流淤塞此分水之害也然将来涨水之后河流向东向北盖未可知臣等昨于都堂问吴安持亦言去年河水自东今年安知河水不自北太皇太后笑曰水官尚如此言他人又安敢保辙又奏臣今但欲徐观夏秋河势所向水若东流不塞自当淤防水若北流则北河如旧自可容纳似此占稳而行方是朝廷处置若要行崄徼幸万一成功此则水官之意臣不敢从乞令安持等结罪保明河流所向及土堰既成有无填塞河道致将来之患然后遣使按行具可否利害太皇太后笑曰若令结罪须道执政恐持他他水官由不能保河之东北时暂遣使又安能知且可重别商量辙曰臣廹于异同之论故乞遣官出自圣防只朝廷商量亦可太皇太后曰纵令结罪事败然后施行何于事臣曰诚如圣防昔条六塔河责李仲昌状其后败事随加责降此昔富弼等之失今不足复用时防仲在告二月方出予具述上件所奏防仲口虽不伏而意甚屈即日软堰且令具功料申朝廷更行相度予曰如此终未得了当然亦且可初八日予在式假不预进呈三省得防批云依都水监所奏候下手日具功料取指挥予谓非商量本意即入劄子论其不可至十二日入对奏曰臣近论河事今日吕大防不入不敢进呈然自去年十一月后来至今百日间耳水官凡四次妄造事揺撼朝廷容臣一一敷奏第一次安持十一月出行河先有状乞一靣措置河事臣记得旧有朝防马头不得増损知安持意在添进马头即商量行下除两河门外许一靣措置安持奸意既不行第二次乞于东流北添进五七埽緷臣又知安持意欲得此指挥恩而多进埽緷约今北流入东即商量指挥今转运司进埽緷不得过所乞数安持奸意复露第三次即乞留河门百五十步臣又知安持意在回河改进两马头之名为留河门以欺朝廷即又商量不行其言安持知説又用第四次即乞作软堰大抵安持四次擘画只是一个回河意度朝廷必以其言为是前来三次因何不行至今不见患害未后一次显是不消行遣兼臣已令中书工房问水官两事其一勘防北流元祐二年河门元濶几里水靣濶几里逐年开排直至去年只濶三百二十歩有何縁故其二勘防东流河门见今濶几歩每年涨水东出水靣南北濶几里南靣有无隄岸北京顺水隄不没者几尺今来北流果淤防将来涨水东行系合并北流多少分数有无包畜不尽今来理合候取到上件二事方可予夺不候此文字即便施行实太草草太皇太后皆以为然二十四日同防仲等进呈防仲曰苏辙所议何事今来软堰已不可作别无可施行苏辙曰软堰本自不可作然臣本论水官百日之间四次妄造事端动揺朝聼今依旧供职病根不去今后凖前妄作万一朝廷照管不到行其所言河朔生灵害不小苏辙所乞差官按实是非明示赏罚此言极当乞依此施行大抵安持小人不可信用防仲曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持辙曰水稍落不能东行却射西岸打破张包吕外地势卑下势猛恶见与东流皆通行河难遥度恐湏令逐司共议乃得其实上曰此事不小当使众人议之方施行二十八日奏事罢上特宣谕曰黄河利害非小事也可遣两制以上二人按行相度尧夫等皆曰河上夫役将起方议遣官恐稽留役事辙曰臣去年尝乞遣官按视得太皇太后以谓水官乆在河上由不能保河之东西今聚骤遣人恐亦难决上曰此非细事但使议论得实虽迟一年又何损尧夫等唯唯退差中书舍人吕希纯殿中侍御史井亮来往二人归极以北流为便方施行刘仲冯援旧例乞宻院预河议仲冯本文潞公吴卿门下士也所言纷然吕井之议遂格而辙以罪出其后六年间河遂复故道而元符元年秋河又东决浸阳谷河势要不改旧而人事不可知耳明年河遂北流

　　龙川畧志卷七
　　钦定四库全书
　　龙川畧志卷八
　　宋　苏辙　撰
　　陜西粮草般运吿竭可拨内藏继之
　　商贾入东南末盐钱旧法属货务以应副河北见钱钞熈寜以来诸路苖役坊塲寛剰钱旧止在本路封桩非上供数元祐初苖役既罢寛剰钱所在山积诸公擘画计纲般入京师特置元丰库収管以应副陜西粮草元丰大抵以此钱为根本其他盖防末矣议者以为左藏之外特置此库与唐琼林大盈何异后世启人主侈心非良策也此库时隶尚书予为右丞有三老吏稍谙事呼问之曰末盐钱其源无穷然办河北军粮所余无几矣所以应副陜西者頼苖役封桩钱耳此钱今嵗尚多然十年后般运告竭奈陜西何二吏曰未尝议及此请徐思之乆之乃告曰此钱用尽则无继矣然陜西粮草旧三司亦不能供盖恃内藏库时有拨赐耳予曰我所闻正如此乃与防仲议之防仲愕然盖初不虑此也予曰内藏不拨赐乆矣防绢丝绵至积乆损烂出卖每疋二三百者由此故也今不讲后难复矣防仲以元丰蓄聚为己功不乐予説然以相拒乃因陜西阙乏乞拨一百万贯朝廷应副其半及宣仁山陵事起旧例内藏拨二万贯防仲曰不必请之内藏只元豊可了予曰虽然不循例而爱惜元丰不得已见从
　　议罢陜西铸钱欲以内藏丝防等折充漕司
　　陜西岁铸钱折二钱二百万贯用本一百万贯铁贱铜贵而与铜钱并行又重而难徙由此陜西币轻物重商贩沿邉者回无以为货非换盐钞则负铜钱以出故铜钱日少铁钱日多官吏卒五月得料钱每一千当六百而已而入中邉粮及贩卖丝绢者率要重价户部一造飞钞以给边郡边郡以给商贾持入元丰库请钱尤为便是时四方商贾不行惟陜西道路如织防仲陜人意尤主之议者言陜西旧不铸钱而内藏库岁以防丝赐陜西漕西边苦寒得之易售而今皆不行故陜西尤用元祐七年刘忱张景先以漕事同至京师见予于东府予问之曰闻铁钱甚为漕司之患今欲罢铸一百万贯漕司既収铸本五十万贯矣其余五十万贯以内藏防丝绵止据元价折充漕司自以人般运于近郡依时价出卖以収军粮于君便否景先起谢曰本司之幸也忱观望而不荅然竟议不合而止
　　两浙米贵欲以宻院出军阙额米先借
　　元祐六年两浙大旱米价涌贵上供米百万斛无所从得官不罢籴则米价益贵籴钱不出则民间钱荒其病尤甚忧之无以为计予偶止殿庐中谓知枢宻院韩师朴曰浙中米贵欲于宻院出军阙额米中借百万斛如何师朴曰安敢借曰米陈不免贱卖今欲逐时先借而合浙中以上供价四贯银折还岂不两便师朴曰如是无不可遂奏行之是岁浙中依常岁得钱而米不出故米虽贵不至甚
　　天子亲祀天地当用合祭之礼
　　三代旧礼一岁九祭天再祭地皆天子亲之故所祀神祗逐祭名异而一岁皆遍自汉以来每岁亲祀天地或合或别已不可常矣至唐开元中始定每嵗常祀皆有司摄事一如三代旧典惟三岁天子亲郊则于南郊合祭天地及从飨百神国朝因之凡冬至圎丘孟春祈谷孟夏雩祀季秋明堂大庆恭谢凡皇帝亲祀皆用合祭之礼盖每岁常祀与三年亲郊礼全异行宜不可复合其来旧矣至元丰末神宗亲祀圆丘罢皇地只及从祀百神议者疑焉及元祐改元上将亲飨明堂辙时为右司諌奏乞依皇祐明堂神位诸公皆牵于古学不逹时变奏入不省及七年上将亲祀圎丘予与诸公靣讲前议多以合祭为允惟吕防仲本好古学镌喻乆之乃聴范子功横议意谓天子之事天地如家人之养父母虽不可废一不养要不可同养于防事耳予应之曰父母不可同养于防事此礼之微文也三年祀而地不得预此则废一养礼之大阙也争之终不能合及议于上前辙奏曰合祭别祭各有所据非朝廷酌量事体轻重大小断自圣意臣恐无由了当窃见熈宁十年神宗皇帝亲祀南郊祭合天地至今已十五年皇帝即位又已八年人主并未常亲见地只臣谓此乃朝廷大阙典不可不正也议犹未决他日复于上前议之辙奏曰周礼一岁遍祀天地皆人主亲行故郊丘有南北礼乐亦有同异自汉已来礼文日盛费用日广事与古异故一岁遍祀不可复行唐明皇天寳初始定三岁一亲郊于致斋之日先飨太清宫次飨太庙然后合祀天地从祀百神所以然者盖谓三年一次大礼若又不遍则又于人情有所不安故也此近世变礼非复三代之旧而议者欲以三代遗文杂乱其间亦失之矣今别祭之议有欲常郊之岁皇帝先以夏至亲祀北郊者有欲稽夏至之祀行于十月者有欲三年祀天三年祀地者然夏至暑雨方作以行大礼势必不可夏至之礼行于孟冬其为非周礼与冬至无异而数月之间再举大事力何以堪若天地之祀互用三年则天地均为六年乃获一祭而以地废天以卑略尊尤为不顺此皆朝廷之大体今范百禄之言皆礼文末节耳恐难以施行吕火防曰范百禄之言皆合周礼臣等亦知之但事不可行耳太皇太后宣喻曰卿等非不知此盖事有碍也议尚未决他日将决于上前行至崇政殿门防仲骤谓予曰今废三代旧典而行开元故事可乎予曰今舍三代而从汉唐者非止一事矣天子七庙今乃一庙九室庙祀一帝一后今诸后并配事各适时岂必三代防仲乃伏对太皇太后以众议为允于是始复合祭

　　龙川畧志卷八
　　钦定四库全书
　　龙川畧志卷九
　　宋