石墨镌华 - (TXT全文下载)

谓公学不如其人于麻姑坛记见之词不如笔楷不如行有意不如无意于此帖见之而都敬乃谓草草之笔亦为摹刻目中有笔余不能不服膺元羙
　　此碑虽泐而顔公笔法宛然近董氏摩入戯鸿堂帖乃云陜省者不足观而自谓存鲁公法度今以余观董氏刻视此则神亡多矣
　　唐顔真卿奉使题字
　　鲁公行书奉命来此事期未竟止缘忠勤无有旋意又作二语云人心无路见时事只天知宋刻同州下有公小像不知原刻在何处然观其词意乃使李希烈时也亦足悲矣
　　唐华岳题名
　　凢二纸其一则乾元元年顔鲁公自蒲州刺史除饶州与监察御史王延昌穆寜评事张澹华隂令刘暠主薄郑镇同谒题鲁公真书其一则上元元年华隂令王宥前令王纾丞王沭尉李齐权领郑县簿张彬尉窦彧下邽丞李演尉邢渉处士王季友张彪著作郎孟昌原法曹参军李枢同谒题年月上方用小篆姓名下方用分皆枢书老劲不作俗笔欧阳公集华岳题名自开元至清泰五百余人今存者止此耳为之一慨
　　唐顔真卿防碑
　　华州王氏掘地得石一片云员外郎琅琊顔真卿书又有云都官郎中东海徐浩篆其余数十字则不成文不可知何碑但其字法虽严正而钩磔处不及鲁公他碑存之以俟考
　　唐云麾将军碑
　　北海书逸而遒米元章谓其屈强生踈似为未当此碑是其得意者虽剥蚀过半而存者其铓铩凛然碑在蒲城杨用修谓已防正徳中刘逺夫御史以銕束之又谓已亡朱秉器又谓良乡亦有此碑蒲城者为赵文敏临书今蒲城碑尚在未防无有铁束事且蒲城李思训葬处北海真迹的非文敏所能良乡本肥媚文敏书无疑杨朱二公未尝至蒲城而朱公尤为防
　　唐岳寺碑
　　此碑俞仲蔚谓胜云麾王元美谓残楮防墨犹足倾倒眉山吴兴余初未见一日逰长安有书贾持一碑来售余知其为北海书亟伸之则岳寺碑也虽漫漶然笔意犹存亦不能胜云麾差伯仲耳云麾下半已无字上半存者乃如新此碑虽首尾皆可读而钩磔波撇不复可寻当是石理有坚脆也
　　唐叶有道先生碑
　　北海分固自遒逸虽于汉人不无小逊而与梁升卿韩择木辈逐鹿未知死谁手矣又赵明诚录二碑一为邕行书一为韩择木八分书此正分书而曰邕不知何故岂后世翻本者未见邕碑而以韩书附防邕名耶书以俟考
　　唐淄川公李孝同碑
　　孝同者淮安靖王神通之子史但附名神通传末碑亦磨泐可读者才半中有云太宗为秦公孝同焉承间啓王曰秦公瞻视非常功业又大虽非储贰必膺寳歴靖王心然之【云　云】此亦可为先见矣撰文姓氏已不可求书者防赵明诚为诸葛思桢今亦磨蚀但其笔法虬健波拂处大类禇河南可寳也
　　唐祝府君碑
　　此祝钦明叙述其父綝之碑也綝字叔良功名不显以钦明贵故竪碑钦明仕中宗朝建议皇后助祭天地其人品殊无足称但碑书法是习伯施登善而有得者非近世能书家所及赵明诚已云姓名残缺矣
　　唐李剑州广业碑
　　广业即孝同之孙为剑州长史长子国贞为王元振所害者次子若水仕金吾衞大将军通事舍人功名俱不显以国贞子锜贵始树此碑考之史国贞原名若幽而附若水于李齐物传云齐物族弟不言为国贞亲弟又孝同碑云有子瑱此碑云云麾将军璲公之烈考则广业家世歴歴可寻至锜以叛遂亡此碑贞元二十年立后五年锜始叛也王元羙谓书撰人皆不可考今碑中有云谓云逵尝学旧史【云　云】而前署撰者官刑部侍郎当是郑云逵攷云逵正与李锜同时撰文亡疑但碑又云上柱国原武县开国男云逵传不及或史略之其书者则诚不可考书法直是徐浩敌手
　　唐于大猷碑
　　此碑仅存强半书法全出登善峻防遒健可为传神而书者名氏遂不可求惜哉按大猷志寜之孙立政之子志寜之孙休烈显于肃代朝传云休烈父黙成沛县令早卒合之正为四世但不知黙成者是大猷子否赵明诚有黙成碑今不可得见矣
　　以上四碑皆在三原北原余观其书法皆可寳藏而知者最少且四人家世明防史册间故为稍论著云
　　唐赠池州刺史冯公碑
　　此当是道士冯道力父名仁【阙】字太道力与刘成祖占宗当受命潜布欵诚开元中拜道力银青光禄大夫兾国公而又拜其父朝散大夫使持节池州诸军事池州刺史也开元十一年五月卒十一月壬申葬咸阳北原建碑今在长陵西碑云意得珠谋参黄石同心戴舜以为天子盖指宗受命事也书者为国子监丞郭谦光谦光又尝书韦维碑见郑樵金石略朱长文古碑考则其书亦小有声者此碑分自是名家惜剥蚀不可搨余与王咸阳从碑上録之王公刻入金石遗文字多舛谬攷道力与刘承祖同事承祖开元十年坐姜皎事配雷州诏百官不得与卜祝之人徃来而道力父尚尔建碑祸不及耶以道力事不显故参攷而着之
　　唐临淮武穆王李光弼碑
　　张少悌书在当时不大知名而此碑殊劲防清圆深得右军行草遗意惜残缺不完耳于李公中兴伟略不得一一证之唐史耳
　　唐西平忠武王李晟碑
　　碑在髙陵县王墓前裴晋公撰栁诚县书已磨泐不可读矣都敬全录其文止缺数字又别本有刻者与碑亦抵牾数字当是传写之误王元羙云是时西平诸子皆已逝独太保听存乞晋公文寥落不能发其忠义戡定之绩至于料吐蕃背盟事絶不载盖听于其时徒见晋公禄位勲业之盛几埓西平意其文足以光显其先而不知晋公虽非忌者自以为位宰相文崇简要体当如是而于西平之元功伟略十不着一二呜呼今碑云奉勅撰书序末云乃命臣度称代言时似非听乞也元羙岂未读全文耶都敬又录其官时与史不合者极详今抄具左
　　碑谓晟由左清道率歴三府右职累迁至光禄太常卿传则云授特进试太常卿碑谓晟为泾原四镇北庭节度都知兵马使代宗徴之以左金吾衞将军为神策军兵马使传则云以右金吾衞大将军为泾原四镇北庭兵马使碑谓晟平蜀还授检校太子賔客而传不书碑建中二年以晟为神策先锋都知兵马使加御史中丞寻拜左散骑常侍兼御史大夫传则云晟为神策先锋加检校左散骑常侍兼魏府左司马寻授御史大夫碑谓皇居失守授晟检校工部尚书充神策行营节度使传则云诏拜神策行营节度使碑谓大驾再迁加检校右仆射寻转左仆射同平章事兼京兆尹神策军京畿鄜坊节度观察等使管内及商华等州副元帅复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅传则云进晟尚书左仆射同中书门下平章事复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅碑谓銮辂爰归拜司徒兼中书令俄以本官兼凤翔尹凤翔陇右节度观察等使及四镇北庭泾原等州副元帅改封西平郡王传则云拜晟司徒兼中书令寻拜凤翔陇右泾原节度使兼行营副元帅徙王西平郡晟之碑作于当时而史成于后代要当以碑为是
　　又碑所记公子十二人史云十五人亦当从碑
　　唐苏许公碑
　　苏许公瓌武功人景云元年十一月于武功碑书剥蚀过半存者才十三书法犹有汉魏遗意金石略云卢藏用书而金石録云藏用撰书攷文苑英华藏用撰序张説撰铭今碑后犹有范阳张説字郑赵二公未见耶
　　唐契苾明碑
　　明契苾何力子也娄师德制文祚书笔法亦瘦劲可观碑中契苾何力作河力史谥曰烈碑谥曰毅疑史为误碑中叙明子前曰长男嵸后曰耸二字自相抵牾且明长子嵸袭封凉公而后云孤子息凉国公嵩立又何也明葬于万嵗通天元年碑立于先天二年仍称大周革命仍用武氏制字都不可晓
　　唐段行琛碑
　　此碑名不着而书法遒逸丰羙极是当家书者为张増増无书名亦可以知唐人能书者多矣非此碑则后世不知有増也按碑行琛者忠烈公秀实父忠烈兄弟四人长祥頴次公次秀成次同頴史传不着因为拈出碑又不署撰文者姓名岂即张増耶忠烈公汧阳人碑在汧阳完好可搨赵明诚金石録又有一碑云杨炎撰萧正书与此不同而却无此碑岂段公有二碑耶书之以俟考
　　唐尚书冯宿碑
　　此碑柳书结字小差胜秘塔碑尚不堪与薛稷雁行杨用修云亚于庙堂碑过矣大都栁书筋骨太露不免支离宜米南宫之鄙为恶扎而宣城陈氏之咲其不能用右军笔也
　　唐王忠嗣碑
　　忠嗣殁于天寳初碑立于大歴十年元载撰文王缙书载忠嗣女夫缙王摩诘兄也缙名能书结法老劲真可与李邕伯仲然恣态婉媚啓后世如赵承防诸人书者此等碑也
　　唐田仁琬徳政碑
　　此苏灵芝书灵芝武功人生开元天寳间书与胡霈然齐名霈然书评者谓其格力不扬今霈然书不可见见此碑可以得其槪矣大都源出圣教而肥媚为多尚不及王缙书王清源公碑而宣和谱拟之季海伯施季海不足论但恐伯施于地下笑人
　　唐梦真容碑【二种】
　　此苏灵芝书按碑开元帝梦老子真容求得之中南之楼观博州刺史李成裕奏准诸州同勒石则此碑天下皆刻之金石略载之云未详所在余此碑并田仁琬碑得自郷人之守易州者或在易州今中南楼观亦有此碑亦灵芝书文同而易州碑称奉勅防宰相牛仙客楼观碑称张九龄按碑此事在开元二十九年閠四月九龄自二十四年罢相二十五年左迁荆州长史二十八年薨未尝生至二十九年也似当以易州碑为是楼观碑经宋翻刻字画不及易州三舍岂亦谬易其姓名耶
　　唐姜嫄公刘庙碑
　　碑在邠州张献甫为节度作庙祀姜嫄公刘者也高郢撰张谊书郢事李懐光能引譬忠义不为势屈卓然名臣独为相时不能制王叔文辈耳文尤冗弱殊无足称张谊于书家不甚着此书不及王缙而略似栁公权亦足存也
　　唐孔子庙诏表碑
　　此高祖髙宗诏各一通祭文一通太子表一通皆分书金明昌中暴风折木碑仆趺损而碑不损刺史高德裔易趺树之行书题六十五字于后王元羙曰其行笔不甚精工而时有汉意乃知古法自开元帝始尽变也
　　唐修孔子庙墓碑
　　此李北海邕撰而张庭珪书邕文不及书此碑是已庭珪名书书小史谓邕文必致珪书而评者有古木崩沙间花映竹语观此亦未为的然但书赵盾作赵遁何也
　　唐赠太师孔宣公碑
　　此崔行功撰孙庭范书行功尝书开元寺千佛记者庭范无书名而此碑分是唐初法亦有汉魏遗意可与唐诏表碑同观
　　唐孔温裕修孔庙碑
　　温裕孔子三十九代孙能以私俸奏请葺庙宜蒙嘉奬矣碑贾防撰文聊略未称书者无名氏而亦有顔清臣栁诚悬遗意不作恶扎
　　唐兖公之颂碑
　　兖公顔回也字子渊碑避高祖讳作子泉都督李庭诲命县令张之宏撰颂包文该正书书遒劲有法石恶多泐耳
　　唐华岳精享碑
　　此唐开元帝遗苏颋祷雨华山有应而建碑也作者为主簿咸书者为御史刘升升见金石略仅二碑而遗此今观其古遒逸有汉人遗意五代以降求此一批法不可得矣
　　唐昭告华岳碑
　　韩择木以八分名昔人评之曰虽姿宇不至峻茂而严正可畏杜子羙云尚书韩择木骑曹蔡有邻开元以来数八分观此碑良是碑文韩赏为补阙祷华岳而作大要与神盟欲忘身奉国其词则余无耴焉
　　唐述圣颂碑
　　碑在华阴县岳庙中达奚珣撰序吕向撰颂并书不着年月攷吕向开元中召入翰林此碑称集贤殿直学士当是开元中立碑云藻翰自天发挥神化建碑于庙以光宠焉又云树之平地嶷若防山六龙盘薄糺其上群神离立负其下当是颂宗所建华岳碑也今其碑已裂趺尚存如山上存二字大可径四寸许分不减太山铭而吕向此书尚完在一道士院中向书昔人称其草峻巧又能一笔环写百字号连绵书又云欧钟相杂自是一调筋骨干枯精神崄峭今观此碑虽劲健自喜然不堪与登善作衙官
　　唐碧落碑
　　段成式谓此碑有碧落字故以名李肇谓此碧落观也故名李汉谓终于碧落字而名欧阳公谓其宫有碧落尊像文刻其背故名碧落碑董逌攷其地原名碧落观改龙兴宫以李肇説为是其书杂出颉籕钟鼎欵识或以为陈惟玉书或以为李譔李讙书皆不可辨洛中记异录又云刺史李谌为母房太妃追荐造像成有二道士来请书之闭户三日乃开化二白鸽飞去篆文宛然像背此説尤恠诞然李阳氷观之七日而不忍去学之十二年而不成其妙如此岂易知哉又一説阳氷毁其佳者数字而去未知然否篆文原刻像背州将以不便摹搨别刻置庙中今所传皆摹本也其文曰有唐五十三龙集敦牂欧公谓为高宗緫章三年董逌谓为咸亨元年按緫章三年三月始改咸亨耳
　　唐碧落碑释文
　　释文郑承规书咸通中立书法方整甚有欧虞遗意
　　唐李元谅昭徳懋功碑
　　李元谅者骆元光赐姓名也以朱泚之乱能镇定华州将徒治陇右故华州人感之行军司马董叔经请于天子立碑述颂也张蒙撰韩秀弼分书秀弼手笔固是君家尚书公嫡而碑颂骆公词无虚溢并可重也骆公封武康郡王谥庄威旧史不収见新唐书此所谓事増于前者乎
　　唐邠国公功徳铭
　　此防者梁守谦造经于兴唐寺而防军中尉杨承和为铭之书之者也书全法欧阳兰防方整老劲所不及者结搆小踈耳但颂防者功徳乃谓淮蔡之功十居其七将令裴李诸公何处生活
　　唐嵩阳观碑
　　嵩阳观圣徳感应颂乃道士孙太冲为明皇炼丹六转而移缑氏山九转而李林甫纪其瑞徐浩书其碑者也碑于天寳三载是时开元之政已弊而林甫以奸佞为词本无足采但浩分与史惟则辈几欲伯仲矣
　　唐秘塔碑
　　塔为大达法师建者碑裴休撰栁诚悬书书虽极劲健而不免脱巾露肘之病大都源出鲁公而多踈此碑是其尤甚者
　　唐秘塔碑隂
　　碑隂僧正言买庒造经堂疏正书亦方整可录正言者大达弟子也

　　石墨镌华卷三
　　钦定四库全书
　　石墨镌华卷四　　　　　明　赵崡　撰
　　防四十七首
　　唐不空禅师碑
　　和尚不空也碑徐浩书浩传曰父峤之善书以法授浩世人贵之状其书曰怒猊抉石渇骥奔泉尤为司空图所爱又尝论书曰鹰隼乏彩而翰飞戾天者骨劲而气猛也翚翟备色而翺翔百歩者肉丰而力沉也若藻曜而髙翔是真书之鳯皇矣可谓夸诩之极今观此碑虽结法老劲而微少清逸之致此在唐人书中似非其至者
　　又癸夘嵗余过咸阳原有无畏不空禅师墓有塔记作于开元二十五年书法似顔平原已经再刋亡其笔意而叙述无畏过龙河一駞负经没水随之入龙王邀入宫讲法留三宿经不湿一字又述不空于师子国国王调象象奔逸见不空皆跪伏二事极详多与禅家所称说合又辨西域僧呪傅奕事曰此好事者曲为之词若果有是正谓邪术不足以疵吾教也又云佛制戒律生草犹不许比丘践之况说断人命呪传于世乎其文可观因幷录于此
　　唐道因禅师碑
　　王元羙曰评者谓兰台瘦怯于父而崄峻过之此碑如病维摩髙格贫士虽不饶乐而眉宇间有风霜之气可重也余谓兰台故学父书而小变为险笔时兼分自是南北朝流风余韵李仲璇孔庙碑赵文渊所书华岳碑可覆观也
　　唐楚金禅师碑
　　吴通微为学士工行草然有讥其近吏者此碑清圆婉逸虽钩磔小减而亦微有晋之丰度观者当自得之
　　唐大智禅师碑
　　史惟则分书窦臮称其古今折大小应变如因髙而瞩逺俯川陆而必见今观此碑信是开元间分书第一手严挺之文亦丽则可观大智师见唐方技传传云开元二十年卒碑云二十四年
　　唐大智禅师碑隂记
　　碑隂阳伯成撰记施净财事而惟则书书法瘦而少态与前碑异何也
　　唐圭禅师碑
　　此碑裴相公休撰并书法全出欧阳信本而瘦劲不及也当时栁诚县书名动一时乃任篆休自任书亦信能书矣余不敏窃谓此固当胜栁书
　　唐隆阐法师碑
　　此碑行书源出圣教而渐作婉媚纒绕殊乏晋人瘦劲萧踈之趣碑为懐恽立都敬云无书撰人姓名碑中有弟子思庄敬想清徽勒兹琰则碑为恽之徒所撰未知是否而王元羙乃曰僧懐恽撰及书颇亦能为其家言笔法尤圆媺有圣教遗意今碑中叙恽生死甚备明云大足元年十月二十二日神迁春秋六十有二神龙元年勑赠隆阐大法师天寳二年建碑又弟子思庄【云　云】如元羙言岂恽鬼撰书耶盖碑首后人妄增懐恽及书四字文理本不属而元羙疑于及字上当有撰字遂误耳元羙博学絶世似未见都敬金薤琳琅又似未读竟此碑然谓恽颇能为其家言又似并取其文者至人乃作梦语何也
　　唐杜顺和尚碑
　　碑在开佛寺董景仁行书亦清劲但小弱耳
　　唐寂照和尚碑
　　此碑在咸阳西马跑泉地中武功康子秀先生过而识之以语土人竪于道傍其后王咸阳移之咸阳城中寺以碑有安国寺字遂改名其寺为安国寺按碑段成式撰僧无可书成式文笔自竒此文为佛言尤竒无可贾岛从弟有诗集传世其书法出栁诚悬而优孟者子秀名梣太史徳涵子也
　　唐御史台精舍碑
　　此梁升卿追书崔湜文湜人品殊汚人齿颊而升卿尚追书其文何也岂唐世重侫佛湜之立精舍于御史台适投时好耶但升卿分声动一时东封朝觐碑史册称之今观此碑名不虚耳
　　唐御史防精舍碑隂题名
　　碑隂题侍御史并内供奉殿中侍御史并内供奉监察御史名共六百余人参差不齐分书者五六人余皆正书书皆有法不似后世胥吏书也
　　唐周公祠灵泉碑
　　周公祠灵泉涌出大五小七凡十二处观察崔珙奏状勒石事在大中间石前刻奏状中刻宣宗批答后刻珙谢表文词宛至有盛世风书亦遒健有法且其叙列大似汉人碑例而逊其古质耳如此等碑宋以后恐不能得也
　　唐济安侯庙记
　　记在华州唐昭宗在富平韩建迎之至华自华归长安褒建而及于城隍神记为谏议大夫李巨川撰拾遗栁懐素书文固谀词而楷则严整何如君家诚悬具眼者自知之
　　唐法门寺重修塔庙碑
　　碑称天祐十九年是时唐亡已久李茂贞尚称唐年号又二年而庄宗取梁茂贞称臣又一年而茂贞死战争之时得作此佛事者以梁晋搆兵茂贞偷安故也按传贞先称岐王庄宗改封秦王据碑则已先称秦王矣碑王仁防书亦精劲有法
　　唐顺陵碑
　　武三思撰相王旦书碑用武氏制字武三思称犹可而旦亦曰旦当发一笑书不知真出旦否方整遒健可录也碑已仆于乙夘之地震而亡于县令之修河余犹从故家见其搨本
　　唐本愿寺碑
　　此碑获鹿县按察家掘地得之乃鹿泉信士毕瑜造塔蔵舍利者行草亦不恶石理脆亡其真耳然是唐碑中之最下者
　　唐武安君庙记
　　庙在今咸阳东古杜邮起刻独有将略耳亦杞至今何也壁间记唐干符五年重修事正书遒劲亦有欧法知唐世官牒无不作佳书也记中所列添置物色有眺子舍一十间沙子三间一顔石押衙影等皆不可晓
　　唐令新诫碑
　　郑樵略有新诫碑二一王遹篆一刘飞书赵明诚又有三纸欧公有六纸有正书有八分书者余所获乃一王某行书盖开兀颁行时不但一州刻也碑虽泐甚然书法是深于圣教者
　　唐陈居士残碑
　　武功人有耕而获断碑首者题曰大唐颍川陈居士塔铭篆书下有数十字首云居士讳生字善庆正书俱有法居士必侫佛者唐人好佛故死而张大之为塔耳余所取则以其书法见唐之能书者多也
　　唐净住寺文贤像铭
　　此碑河东裴行纯追荐其父母而作碑之存者无防其分颇佳但瘦而不硬且刻手似出唐以后人留之以待博识者
　　唐缙云县城隍庙记
　　李阳冰为缙云县令值旱祷于城隍约五日不雨将焚其庙及期而雨乃迁庙而记其事书固竒事亦竒余观其篆瘦细而伟劲飞动若神欧阳公以为视阳冰他篆最瘦余谓佳处正在此又云世言此石与忘归防孔子庙三石俱活嵗久渐生刻处防合故细若然今去欧公又四五百年寜不为无字碑乎记云祀典无城隍神吴越有之至欧阳公云天下皆有县犹少今则无县无之矣且记云自西谷迁庙于山巅又以见城隍庙前朝不必在城中也今西安府西村落大者多有城隍是其遗意
　　唐李阳冰先茔记
　　此李氏卜李曜卿兄弟三人而弟季卿记从子阳冰书卜地人为邵权记云偏得管郭之道管谓公明郭则景纯也玉筯书经大中祥符间翻刻故不及缙云碑
　　唐李阳冰三坟记
　　此季卿表曜卿三墓阳冰书碑虽无翻刻字字画法具而神亡似与前碑同王元羙乃谓石犹故物故无传改之譌岂别一碑耶抑未见前碑耶元羙自任识书恐于此碑失之矣阳冰顔鲁公家庙碑书作阳氷
　　唐弥勒佛颂
　　此房璘妻髙氏书髙氏又书安公羙政颂欧阳公谓字迹如出二手而疑好事者寓名以为竒余未见羙政颂此本借自东肇商观其笔法遒劲信足名家而一经元祐火燬政和间寺主道珍重勒再经大定火燬防和间寺主元钊又勒铓铩都亡仅存形似耳金人【阙】苑防语厯厯可证近吾乡人有为交城广文者为言碑今又就燬交城人犹有旧榻本以此观之当亦非开元刻乃泰和刻也然则碑自元祐至今凡三燬于火矣何髙氏之不幸耶
　　唐宗圣观主尹文操碑
　　贠半千之取名谬为应运五百者碑文殊不称可咲碑叙文操游太白覩异像以为竒盖太白名山至今多见灵异不足竒也至谓老子降于坛间万众共覩则近诞矣书分遒古不着姓名且经元朝翻刻失真可惜
　　唐李靖上西岳书
　　此好事者诬卫公而为之书词可咲而唐刘餗言卫公诉神且请告以官位词色抗厉后有声曰仆射好去顾不见后果如言以此观之真有是书耶又小説载公射猎行雨事殆异人不可以常理论也书三种潞州者崇宁间刻藤县者绍兴间刻西岳庙则近刻笔亦遒逸王元羙称之当是潞州本藤县者不及近刻又下矣
　　唐李辅光墓志
　　巨雅正书清劲有圣教遗意在咸阳东北近泾万厯中泾岸崩拥水不流三日乃得兹石其铭曰水竭原迁斯文乃传适符其事可谓竒矣
　　唐刘光俊墓志
　　志髙肃撰无书者姓名光俊无殊绩可称肃文亦卑冗书行草习圣教如不能缚鸡人学扛鼎以唐物故录之
　　唐比丘圆满碑铭
　　铭石断残不能一半弃华严寺败垣中书者不知何人笔法全出禇登善波拂处虬健絶伦铭内有神龙二年并镇国太平公主等语当是中宗时人习登善书者
　　唐大遍觉禅师塔铭
　　奘久居西域广译佛言唐太宗极尊崇之据史卒于显庆六年即龙朔元年铭则云卒于麟徳元年之二月史云年五十六铭云年六十九先浐东后移徙樊川北原即少陵原文宗开成四年刘轲撰文僧建初书行草秀劲有法而文亦粗能言师事俱可存也
　　唐大法师基公塔铭
　　基公者尉遅敬徳之从子也度为僧译经于慈恩寺卒于永淳中大和间始建塔李度铭之书者亦建初然其笔法不无少逊奘塔铭
　　唐圆测法师塔铭
　　法师讳文雅字圆测新罗王之孙也唐太宗时人与奘同翻经论万嵗通天元年卒于龙门其徒又分骸于南山之巅政和中又改于奘公塔左贡士宋复撰书书亦是宋书之楚楚者而以复不显故无称犹恠铭首称大周岂以法师死于武后朝耶因叹武曌滛秽在唐以髙宗故不致削夺而后世犹不唾去之何也
　　唐大徳进法师塔铭
　　此太子司议陈光撰僧智详书磨泐仅存形似然其书法亦是习登善者
　　唐大徳檀法师塔铭
　　此姜立祐撰而无书者名行草笔法圆健清逸当与建初大遍觉铭并观
　　唐净业禅师塔铭
　　正字毕彦雄撰文而无书者名正书法亦习禇登善者劲防似之而其钩磔处稍不及耳杨修龄侍御在长安日亟赏之遂多搨者
　　唐张旭断碑千文
　　此云张旭书存者数十字牛鬼蛇神虽云竒怪然不堪大令一嗤
　　唐张旭肚痛帖
　　此帖殊胜断碑千文十倍当与蔵真圣母三帖同观
　　唐草书心经
　　刻后有防谓为右军书非也王元羙考以为驸马郑万钧书张説为之序者见唐文粹又云书虽遒逸而踈纵不入格不中懐素作奴况右军乎余观此书笔法不似唐人逗入宋时蹊迳而説序万钧书曰学有传癖书成草圣则万钧书自非孟浪者説深于文不应妄賛如此然则此书恐亦非万钧迹也
　　余又得心经序于报恩寺壁间唐南阳忠国师述宋九华山僧省言书书全出伯施防于乱真矣亟令摹一本装池于心经之首而藏之
　　唐懐素蔵真律公帖
　　蔵真律公共三帖宋防师雄刻之于石者所谓师防丝笔法也有惊蛇飞电之怳有挽强防山之气力最竒笔也后刻诸防太半皆宜删去李白歌赝作可咲尤为此帖之玷
　　唐懐素圣母帖
　　此帖轻逸圆转防贯王氏之垒而防其赤帜矣亦元祐年刻刻手极佳与藏真律公帖俱不失素师笔意
　　唐懐素草书千文
　　此帖明成化间余肃敏公刻于石者书故横肆以刻手不良遂使素师婉转清逸之趣十失其五所未亡者骨力耳视前二帖斯为下矣
　　唐石柱题名
　　柱八靣每靣为三段或四段曰左司郎中曰左司员外郎曰吏部郎中曰吏部员外郎曰司封郎中曰司封员外郎曰司勲郎中曰司勲员外郎曰考功郎中曰考功员外郎曰户部郎中曰户部员外郎曰度支郎中曰度支员外郎曰金部郎中曰金部员外郎曰仓部郎中曰仓部员外郎曰礼部郎中曰礼部员外郎曰祠部郎中曰祠郎员外郎曰膳部郎中曰膳部员外郎曰主客郎中曰主客员外郎按唐制二十四司以尚书左右氶领之左右司为之副此皆左丞之属也题名不及左丞者自五品以下也十二司司各百余人后题大中十二年十一月书镌上石柱故自唐初迄宣宗诸名臣多在焉唐诸司官名或改或复或省或复置今不书所改者从旧制也书者不知为何人笔法出欧阳率更兼永兴河南虽骨力不逮而法度森然盖唐世以书判取士顔元孙至以干禄命其字様故人多习书而欧虞禇薛一代前茅故人多用其法也柱今在西安府文庙门内
　　唐兠率天经石幢一
　　此书大有欧阳率更法志川宗尉掘地得之一字不损可玩也今石在志川府
　　唐燃灯功徳经石幢一
　　此书在香积寺行草亦劲逸然不中与王缙作奴
　　唐尊胜呪石幢八
　　余所收尊胜呪石幢凡八纸其一为张少悌行书清圆秀逸苏灵芝軰不及也在崇仁寺经堂前以木栅罩之一字不损其一正书无名方整森严全习信本而结法稍不如在牛头寺其六纸或正书或行书都不作恶扎然不无逊其腕力也
　　唐尊胜陀罗尼经石幢十一
　　凡石幢多书尊胜陀罗尼经余既有此癖遇必摩之而择其佳者录之凡所录十一纸所在详目录中但其书法刘慎徽僧无可书者佳余无名姓然皆与此匹敌者也闗中石幢无数或埋或断或移作他用深为可恨
　　唐石鼓经呪
　　此以石为鼓而周刻之其文尊胜经呪也书遒徤有法存者不能强半鼓下作石山山上作天王鬼神以戴之斧凿工甚竒在醒泉县赵村广济寺后疑是唐初建寺时物寺僧不知护持鼓下为溷厠可慨也

　　石墨镌华巻四
<史部,目录类,金石之属,石墨镌华>
　　钦定四库全书
　　石墨镌华卷五　　　　　　明赵　崡　撰防四十一首
　　宋蓝田县修夫子庙碑
　　孙穆之者宰是邑重修夫子庙而进士董储为之记僧嗣端书董文靡弱殊无足采嗣端分则深得唐