襄阳守城录 - (TXT全文下载)

弩手并敢勇叉镰手共五百人。

　　二十三日夜，以府城之外创挑濠堑，二千人防护开濠，并力开濠。公料得连夜工役，虏人必来冲突挑濠之人，公于当夜差三千人，内开撅濠堑二千人，防护开濠弩手并敢勇叉镰手一千人，及于城上，亦密摆三层弩手。至二更，果有虏人马军不知厚薄，发喊一拥，前来冲突挑濠官兵，城上并濠外弩手俱发。又遣敢勇人与虏人交战，直至五更，我军与虏人进退分合凡十数次，追杀虏贼，当阵死伤不知数目，虏人退走。所开撅濠堑自城东门团楼角至城南门外吊桥，长四百一十余步，面阔八尺以上，深六尺。又府城南门外原有居民住屋土墙，虏人以骑军驰骤不便，欲遣步人断除之，后用马军防护。公预遣茶商路世忠等部勇敢叉镰手及弩手于土墙里潜伏。

　　二十四日，虏贼步军果来断除墙壁，城上举旗为号，敢勇军突出，杀死断墙番军甚多，生擒番军李兀突，夺到遮箭牌及烧毁共二百余面，即具捷以闻。公复谓，虽已措置开濠，可为限隔，若我军出城，过新开濠攻劫贼寨，夺毁攻具，虏骑必来追袭。虽有弩手防护，缘虏骑势众，恐落奸便。遂创织竹笼，高二尺，长六尺，眼圆六寸，如竹夫人状。若虏骑迫袭，即将竹笼掷于地上绊之，使虏骑不能施为。遂于二十七日夜发敢勇官兵一千三百，附带竹笼，潜出南隅。自羊马墙所开门过浮桥，衔枚而进，直至虏营中。虏骑接战，遂掷下竹笼，马为笼所绊，不能驰骤，多有坠马者，贼众退走，官兵乘势赶杀，死伤甚多。又将造下鹅车、洞子、草牛竹梢柴薪之属悉皆烧毁。及夺到遮箭牌木牌一百余面，弓弩器械等。自受围，路梗，惟西向水路，可用小舟迂回传送蜡弹文字，虏知之，遂于滩浅处创立小鹿角。

　　二十八日，遣水手夺除虏滩上鹿角，仍遣鲁选臬领敢勇军至滩岸，及潜伏颓墙之下，果有数十虏骑至墙侧，伏兵突出，杀其先锋者一人，并夺马二匹，虏奔走。又夺军器而归。虏人见援兵不至，有李元帅者，自德安府提兵数万前来，与众都统并谋攻城，遂于东南隅七军大教场内创起土山，兵法谓之距堙，自远而近，自低而高，欲与城齐，每日用牛皮洞子两行并列于上，人于洞中往来，转运土木，前面用牛屋并皮帘六座，状如船帆，遮护工役之人，矢石俱不能入。两旁用牌手，后列马军拥护。遇晚，即将皮洞、皮帘等推往下寨远处安顿。公为见虏人奸谋百出，日为提备之计，复于濠内再搭浮桥二座，预备出兵。

　　至三十日，土山约长百步，恐渐次近城，遂于当夜发官军三千四百人，余人出濠外毁坏土山，内一千余人专用锹钁，二千三百余人系弓弩手及敢勇军、茶商、叉镰、刀斧手防护斯毁土山官兵，又于城上摆列三层弩手，以为捍敌。自二更以来，虏骑不知厚薄，果来冲突，被官兵奋击，群弩并发，虏骑不得前进。所有锹镬手并力毁斯，土山约三丈阔五丈悉皆除毁。是夜，官兵与番军交战凡数十次，番军人马死伤不知其数，夺到器甲弓弩木牌等。

　　二月一日，虏人增添军马，仍前推运洞子皮屋皮帘等，再筑土山，规矩倍于前日，旬日之间，几与城齐。兼虏主重立赏格，首先上城人白身与世袭千户，官广威，正六品职事，钱五千贯。第二上城人白身与世袭谋克，官武节，正七品职事，钱三千贯。所以亟创土山，意在必取襄阳，每夜摆列军马，仍烧火数十处，明白如昼，以防斯毁。公于初十日夜发官兵八千二百余人出城南，于内一千五百余人专用锹钁铁钯，六千六百余人系弩手及敢勇军茶商叉镰刀斧手，城上亦摆三层弩手。公先谍知虏人增兵，欲分数路前来冲突，公前日出兵用竹笼绊马，恐虏人别生狡计措置，令前行人各持小拒马子一副，遮拦虏人来路，于内布列阵队，仍前用遮箭布牌，又枪弩手迭相卫助，于灯时先差裴显、邵世忠部水手于城东西江内擂鼓发喊，阳为劫寨以误之，虏人果抽兵以应。至二更，兵从南隅羊马墙而出，令先以四百人衔枚，各提水一桶，疾走往虏人烧火去处，泼灭，分布前进。偶当夜月暗，用拒马子截断来路，杀退虏人，锹钁手即时用工毁劚土山。虏再来冲突，为拒马子所碍，不能驰骋，又为层弩并射，屡进屡却。缘创筑土山之内尽用大木穿贯如屋，上用排椽，积柴束草牛覆土于上，所以难于毁拆。自二更官兵并力用工，至五更方除三分之一。虏人列营举火为号，公恐天晓虏骑四集，遂令濠寨余直将所办油灌干草名为火牛置于土山之内，以火焚之，方填草间，大风猝至，烟焰障空。当夜官兵与番军交战二十余合，杀伤番军甚众，人马死者纵横于地，及夺到军器遮箭牌等。公以前次遇夜出兵，于收兵之时或鸣金，或举火，或鸣梆子，要使虏人不能测度。今次兵多于前，若再用之，必来追袭。公于初十日先次密谕将士，今夜收兵，以鼓代金，以进为退。及天色将晓，火势益炽，城上擂鼓发喊，虏人谓我军再进，仓皇奔走，我军整阵而归，并无伤损。

　　十一日，虏人来救扑所焚土山，用土培拥，至晚而去。公夜半遣人再烧，火势复炽。

　　十二日，虏再来救火，公遂出兵二千，列于濠外，射救火之人，虏以火不灭，遂用木牌护劚，毁不尽土山，以断火路。公当时令官兵列阵而前，虏骑迎战数合，为官兵杀退。随即再用油灌乾草于土山劚断处焚烧，虏畏强弩，拱手莫前，烟焰几日不绝，悉为灰烬。自此虏气大沮，不复修筑。公见前后虏人每来犯城，必为官军剿杀，兼谍知虏人缘此畏惧，皆不欲攻城，止是元帅酋长贪功，不恤士众，公遂作手榜射虏营中，开陈祸福，招谕来降。是夜，有流星坠虏营中。翌日，有训武校尉谋克纳合道僧以右翼副统印来降，公因此即扬声云：“道僧来降。”又密报欲降之人甚多，及尽得万山一路番军虚实，克日水陆并进，剿杀番军。万山虏人闻知，遂于次日烧营，尽渡江北，即具捷以闻。道僧者，广威将军吾也万户之子，因虏众以攻城损折人多，知其父与元帅并都统亲密，求请劝道勿攻城，吾也怒，欲杀之，道僧遂以印来降。

　　十四日，虏见土山已为灰烬，不可修筑，又劚开南门外大堤，仍堆土墙，有攻南门之意。公即遣张聚部敢勇五百人杀退劚墙人，虽已杀退，终恐攻打南门。是夜遣官军二千人于南门外创开濠一道，约三百余步，阔五尺，深八尺。来早，虏人登高，望见忽有濠一道，莫不惊愕，继有被掳人回称，虏人云：“南军为事便是一会子。”自此计无所施，偶东北隅城外元有古堤一道，直挂城团楼，相对势如土山漫道，虏人遂因此堤增筑高阔，军马并集，日夜摆布，比之东隅，用工愈急。公遂于二十日夜发官兵四千人，于古堤两旁创开濠堑，长四百余步。于未晓时，又发弩手一千人伏于新开濠堑之内，虏不知觉。次日，虏骑径来冲突，为伏弩并发，射倒番军头目，人马杀伤甚众。虏骑稍退。遂令官兵前进，用锹镬手二千余人，分断古堤为三段，以伐其谋，连日出兵，且战且断，虏人屡来冲突，皆为强弩射退，不敢近傍。虏计既穷，于二十三日夜，虏人将对楼二座，大炮十余座，牛皮洞子数百座，悉行毁拆，烧营夜遁。二十四日，尽过江北，即具捷以闻。虏人既渡江北，却与西路万山先渡番军会合，皆于沿江枯河白河新开河一带下寨，安鹿角，起盖寨屋，一望三十余里，群骑蔽野，朝晚牧放，出没无时。公恐虏人祸心未艾，尚欲留连江北，不可不为剿除之计，公遂于二十五夜，乘雨暗急遣拨发官张福、郜彦办舟船大小三十余只，载弩手一千人，并叉镰手五百人，鼓一百面，并带霹雳炮、火药箭等，潜驾船至虏营岸下。公亲往江岸，指授将士敢高声者斩，候傍虏营，令弩手先踏上箭平盘子，听一鼓齐放。时方解舟，会雨急，雨声与橹声相杂，又至岸下，虏不知觉，遂鸣一鼓，众弩齐发，继而百鼓俱鸣，千弩乱射，随即放霹雳火炮箭入虏营中，射中死伤不知数目，人马惊乱，自相蹂践。至五更，号叫四散奔走，公遂收兵而回，不伤一人。次日二十六日，早晨，复有虏骑百余队前来收拾死尸，围绕焚化，公当时用船载弩手五百余人，并力射杀一百余骑，纵火烧营，虏众大溃，委弃衣甲军器，分四路望北而走，具捷以闻。公以前夜出彼不意，当时但知虏人怆惶奔走溃散，即未知弩箭所射死伤人马实数。于二十六日有走回被掳人樊起称：于十五夜，番军在寨正睡间，忽闻鼓响弩发，又打霹雳炮入寨，满寨惊乱，皆备马不迭，收拾行李不及，自相蹂践，番军死伤二三千人，马八九百匹。又于二十八日有被掳人张云回称：听得久伍万户说，当夜被南军射杀三二千人，马八九百匹，元帅未敢申朝廷，候到邓州，将折了人马，别撰名色申报。公见虏人丧败，虽大队北走，又恐尚有去未尽者，遂差得力人过江硬探，得上件番军取邓城、清水河、神马坡路前去，已入彼境，又将死者焚化，及有烧不迭者，用马驼去，弃之河内，所有东路渔梁平、东津、赤岸一带虏人烧营夜遁，尽过江北。虏恐有追袭，委弃衣甲、器械、米粮、牛皮、军须什物无数，如锅釜者亦委之而去。

　　至二十七日，公差人去探虏，二十七日，探虏人回，探得复有军马二千余人自北再回，至赤岸江头，用土布袋填江，料得虏意，必是回思弃下军器什物等甚多，要来焚毁，公急遣郜彦将弩手一千人径往赤岸，并力射退。又复弃下粮食器甲，奔走望唐州前去，即具捷以闻。自此江北无虏骑矣。公乃分委官属，检踏虏寨地。据画到图本，东自渔梁平至赤岸，西自万山华泉谷，分列营寨，绵亘三十余里，以寨地计之，恐不止二十万之众。虏人百端攻城，皆为剿退，计无所施，遂于万山之西劚开大堤，阔百余步，欲自此开深十余丈为小江，引大江水入檀溪河，已将谢公岩东入山大堤填塞，桥洪借堤为岸，开成河道，要将至渔梁平迤逦入江，隔襄阳在江北，用意甚不浅。公谓：“自乾坤开辟以来，江河已有定势，岂容改易？其愚如此。”前后所夺虏人军器攻具什物不可胜数。及所委弃鹅车洞子云梯拒马子人马衣甲炮石锅桶枪刀，及弃下竹木船车等，日差二千人搬运，几日方尽，如船及炮石皆自北边用牛车运来，炮石镌青石为之，圆如气球，工极精致。及遁，窖之而去，尚有未得者。

　　公自被围，即申报告朝廷，乞兵为援。朝廷累行下金州、江州都统司发兵解围，又募死士从间道赍蜡弹告急诸处，乞救兵者不知其几，凡三月，救兵竟无一人至者，公多方措置，以守为攻，方能战退。初虏以二十万众突滩过江，自以为得计，意欲以靴尖蹴倒襄阳城，人多劝公白昼出兵，公独坚执，以彼众我寡，彼骑我步，城外地平，乃骑军所宜，只宜夜间劫寨，间或白日出兵，必预料先胜而后求战，所以每出必捷，前后大战十二，水陆攻劫二十四，虏人马死伤几半，如擒到千户萱阿里孛供称：虏渡滩日，诸军淹死九千二十七人，马三千余匹；攻城死伤二三万人。纳合道僧亦称：其父吾也万户所部五千人过江，淹死者千余人，细听万户小谋克所管三千人全没，一军一队所知如此，他可见矣。我军累次出城攻劫，并因攻城伤重而死者，才数十人而已。

　　公驭军纪律甚严，赏罚无私，凡遇劫寨获捷，支槁钱银略无所靳，每有官兵用命入贼者，即不用次升差。犯令者必从军法，与士卒同甘苦，襄阳酒库日入不下一二千缗，公皆不容酤卖，每出战遇雪寒，即时给散士卒，以示投醪之意。

　　先是，虏于滩浅处创立鹿角，深处以巨石缒拒马，阻碍舟船。公令人拔取拒马百余，尽毁鹿角，舟行得以无碍。天久不雨，公虑城濠水涸，乃创水车，于城东西两堤岸踏水入，濠赖以不涸。又虑民间阙食，凡贫乏下户，悉以常平米分四隅差官置场赈籴，故围闭虽久，人无饥民。四外惊移之人入城无所依者，悉令入郡治，给以钱米，病者命医治疗。寻常久晴，多虑火烛，公措置有方，迄围解，竟无遗漏，居民得以安枕。

　　公素厉大节，忠赤贯日，虏又令人来城下说降，至大呼云：“西川大将吴曦已降，我本朝已封为蜀王，招抚固尽忠于国，奈何使襄阳一城生灵尽陷汤火中？”或用箭射书入城，公即对来人焚之，或碎之，不能止。后有来者即射杀之，方畏而不至。虏言吴曦受降，公初不之信，及围解，乃知曦事果然。

　　公日夜劳心，寝不安枕，食不下咽，衣不解带，事无巨细，必竭心思。故随机应变，每发必中，如开重濠以陷炮，穴墙道以出兵，织竹笼以绊马，用层桌以列弩，夜易收兵之号，潜驾袭虏之舟，作泥炮及蒺藜箭，皆兵法所不载。公遇敌，凡事必审而后举，尤好咨访利害，有一谋一策可取者，不论高下，必采用之，所以算无遗策。虏凡两处创土山，采伐林木，四远皆尽。既遁，贼于寨屋壁上题云：“千辛万苦过江来，教场筑座望乡台。襄阳府城取不得，与他打了丰年柴。”缘围蔽已久，城中柴贵，每千钱仅能买十余斤，民至有拆屋或取牛马骨供爨者。及毁土山，柴薪有数百万，担以供军民烧用，故有是云。语虽鄙，真情乃见。上以公十二月三日及正月连日之捷，除公为正任团练使，公曰：“宗社威灵，士卒用命，某何功之有？”围解之后，亦未尝言。万年久隶戎行，从公出边，以擐执之余，或预闻帷幄之谋，虽识见卑陋，无涓埃裨赞，而公之施设，皆所目击。虏退方数日，拿笔编次始末，不暇为文，异时记事赞功，有太史氏在此，亦足以备搜访之实迹云。

　　襄阳自围闭，以至围解，凡九十日，《却虏始末》虽具载，录中所有措置事目，复列如后：

　　——襄阳府城周围共九里三百四十一步，城外有羊马墙，墙外有水濠，复自羊马墙之外，创设鹿角一重。

　　——北门城外东西有两雁翅，抵江稍低数尺，其城外江岸下舟船甚多，恐虏人不测掩袭，遂以两雁翅城之里，创立木栅于城下，两堤岸开重濠，设鹿角两层，又用破车连楼如拒马，伏壮士守之，城上已有弩手，复用战船载弩手于江岸下，日夜为备。

　　——虏人每来攻城，城上以石炮打之，虏复用打入，城上遂令诸军用黄泥以牛马鹿毛搅和为泥炮，如气球样，或日晒乾，或用火炙，打于城外，人无不立死。如著地，即碎，不复为虏用。

　　——旧城上止有炮一十六座，遂措置创增，造大炮及旋风炮共九十八座，于城上并城里拶城脚安顿，如城脚下安顿者，皆九梢十梢大炮。

　　——敌楼上防虏人炮石，用木造框子，每个每方丈余，及用麻索于框上结成网笆，立在敌楼上，遇有炮石打来，即著网而坠。又于敌楼外作皮帘，又用布袋盛糠秕，置敌楼战栅上，虏炮打入，著皮帘即弹去，著糠袋即住，不损坏楼子。

　　——创造一等箭，名曰蒺藜箭，每遇与虏交战，射入虏阵中，人马踏之，无不倒者。

　　——城内居民分四隅，五家结为一甲，互相觉察奸细，仍随隅分队，各有所部，多备潜火器具，以防火烛。

　　——探闻得虏人最怕弩箭，中则贯马腹，穿重铠。谍知虏人乏箭，每来打城，潜拾城上所射在地之箭，复射入城。公下令弓箭不许放一枚，恐为虏用。却于此弓箭手并枪牌手刀手内取问逐人，愿改弩手者，听每人支钱三贯，遂得所改弩手三千余人，增于城上。

　　——守城自冬至春，弩斗力渐减，恐不能及远，遂措置以弓于弩背上帮贴，斗力有增无减，可以及远。

　　——在城民间恐有阙食者，遂措置于城四隅置场赈粜，出仓廪米，斛只收原籴价钱，委官诣门抄劄，贫乏下户给由子，日逐赈籴，以接民食。间有铺席财主与公有情之家，冒名请由子籴米，乃委官逐门核实，果有物力之家，即收回由子，给与贫乏下户及惊移之人。

　　——绕城水濠久晴浅涸，遂措置于近江岸雁翅城两处，各置水车数座，车取江水入濠，每座用官兵人数不等，旬日濠水渐深。

　　——围闭既久，城中阙马草，至于折茅或喂藁荐，深以为虑。公忽思得羊马墙里有青草茂盛，遂令牧马于彼，得无缺草之患。

　　——每遇接战，一日之间，用弩箭不下十万，城中虽有弩箭，尚恐缺少，遂将夺到番箭截作弩箭，唯缺翎毛，遂于筋头下二寸下钻一窍，穿麻以代翎，既远而尤能入物。

　　——城外居民见虏人涉滩，尽搬入城，屋舍皆为虏人所烧毁。各家所养之犬，在城外百十为群，有数千只，每遇夜出兵攻劫虏人营寨，则群犬争吠，虏贼知觉，得以为备。公乃令诸军多织竹篘，潜于濠外近城去处张之，旬日之间，群犬捕尽，不惟士卒得肉食之，自后出兵，虏不知觉，所以每出必捷。

　　右件措置皆可法。昔韦孝宽之守玉壁，仅六旬；刘信叔之守顺昌，几二旬。如毁土山，焚攻具，出兵接战，不过三五次而止。今襄阳围之阅月，初无寸兵尺铁之援，以万余卒抗二十万狂悍之虏，大战一十二，水陆攻劫三十四，比之二公，事难而功倍之。然公有韦刘之心，故能保全襄阳，后之守者，惟高斯城，深斯池，器械皆备，苟无我公忠赤之心，亦未易以言守。开禧三年三月既望谨志。

　　按史，开禧用兵，止载毕再遇数有功，而详其事，赵淳止有焚樊城而遁之记，及魏友谅突围而出事。今幕客纪注乃若此，然则魏当何如纪之邪？岂史臣多遗逸，而不及见此邪？抑以为夸张失真而不之取邪？皆不可考矣。

　　右《襄阳守城录》一卷，宋赵万年撰。案万年字里未详，是书则纪开禧间赵淳守襄阳事迹，万年盖淳幕僚云。

　　《四库提要》亦著录，附存目中。厉樊榭等《南宋杂事诗》引用书目亦未之及，殆亦罕觏之帙。末附案语，不知何人所撰，援据各条，皆见《通鉴纲目续编》，谓迥不相侔，遂疑是书之夸张失实。然首尾完善，所言战守之事綦详，均凿凿可据，似非臆撰者。提要谓其“文多残缺，不尽可辨”，此亦亡友黄石溪明经钞存本，略有舛误，亟校勘以付剞劂焉。噫！襄阳为今古南北朝战守所必争之地，厥后，南宋末吕文德守襄阳，刘整降元，请赂文德开榷场，筑堡壁，而襄阳始困长围六年。吕文焕以襄阳降元，而淮南临安俱不守矣。则淳之功，亦安可没哉？咸丰甲寅闰月上浣，南海伍崇曜跋。

以上为书籍的全部内容，祝您阅读愉快。