继世纪闻 - (TXT全文下载)

书籍类目：史藏 - 志存记录
书籍内容：

继世纪闻　　明 陈洪谟

　　●卷一

　　弘治十八年乙丑五月，武宗皇帝即位，大赦天下，改元正德。人谓正德号前代有之，宋世西夏乾顺尝建此号也。时内阁大学士则刘少师健、李宫保东阳、谢宫保迁，与礼部官皆未之深考耳。马冢宰文升因考科道，出题“宰相须用读书人”，盖指此也。由是内阁衔之。未几，马被御史何天衢论劾，遂去位，似有由也。乃以礼部焦芳代之，焦亦河南人。

　　立夏氏为中宫，京师人儒之女，又立沈氏、吴氏为妃，皆由大明门入受册。

　　正德元年丙寅，上嗣位，尚在童年。左右嬖幸内臣日导引以游戏之事，由是视朝浸迟，频幸各监局为乐，或单骑挟弓矢，径出禁门弹射鸟雀，或开张市肆，货卖物件，内侍献酒食，不择粗细俱纳。大臣科道累有章疏，皆不省。

　　是岁六月，雷震奉天殿鸱吻及太庙脊兽、天坛树木，宫门房柱多有摧折焚毁。前此，太白尝画见，人皆异之。

　　逆臣太监刘瑾并马永成、谷大用、魏彬、丘聚、罗祥、张兴七人，皆东宫旧侍御，时称为七党。内刘瑾尤奸险，粗知文事，遂干大政。素嫉文臣，与同类屡在上前言：“弘治年间，朝权俱为内阁文臣所掌，朝廷虚名而已。”每形诸戏剧。又说：“司礼监亦揽权纳贿，如各处镇守出去，皆司礼监举用，受钱至多。如不信，只将司礼监见掌印李荣抄了，就有金银可满三间房。今若将各处镇守内官取回，另换一番人，着他各备银一二万两送上谢恩，恰不胜如司礼监要了？”由是上信之，传旨将天下镇守取回，新用者论地方大小，借贷银两进献，即得差用。如内官韦兴、齐玄等，皆先朝犯赃问发，亦夤缘差出分守。所至剥削民财，全无顾忌。

　　太监王赞、崔通差往南京、苏、松织造段疋，乞支长芦官盐一万一千引为路费。盖逆瑾等主之也。户部韩尚书文执奏再三，止给其半。上召内阁问故，刘、李、谢三阁老对云：“内官装载官盐，夹带私盐，沿路害人。”上曰：“彼若有犯，朝廷自有法治之。”李对曰：“彼既得旨，即揭黄旗，称钦赐皇盐，沿途官吏应答稍迟，便加棰挞。甘心忍受，谁敢来奏？朝廷岂得闻知？户部欲少与盐引者，少一引则省一分之弊。”上色不乐，辩析愈厉。忽云：“岂独此数人坏事？文官亦有不好的！譬诸十人，岂能皆贤？亦未免有四五人坏事者耳。”既退，韩尚书文令司属官徐廷用、李梦阳、王崇文等草疏再沮之，内有云：“自阉宦误国，汉十常侍、唐甘露之变，至今言之痛心。英宗狎一王振，致有土木之变。乞将刘瑾等拿问，置之俎醯。”韩文又率九卿共劾之。时司礼监太监王岳、范亨、徐智亦厌七人所为，相与为内应，刘健等助之。然王岳亦为上所信任，密奏外朝多官劾奏刘瑾等，不可不从。上不得已，允之。会天晚，待明旦发旨捕瑾等下狱。左右有以其事密告瑾者，瑾素与李阁老东阳有旧，重其诗文，密以韩文等所劾询之东阳，得其大略。瑾等惊觉，遂趋至御前，俯伏哀号。诉岳等内外交通，欲害我等。上以为无此事。瑾等曰：“若待明旦，臣等再不得见天颜矣。须今晚拿岳等三人送狱方可。”上不得已，颔之。瑾等即出传旨，夜捕岳等系狱。明日奏请，令刘瑾入司礼监，兼提督团营兵马、设内行官校巡察，丘聚提督东厂官校巡察，谷大用提督西厂官校巡察，张永等并司营务。王岳、范亨、徐智俱发南京充净军，行至临清，将王岳缢杀。由是权归瑾等，势倾中外。王岳之死，人颇惜之。巡抚山东朱都御史钦上言“岳谪守祖陵，既不白其罪状，赐死道中，尤未厌乎人心。臣验岳为刘瑾所忌，必瑾谗毁，以惑陛下，启妄杀之端。伏望察岳之非辜，诛瑾之谗贼”等因。瑾不以闻。乃以朱禁酿非法，逮至京，免官，罚米三百石，输运大同。人心益惧，不敢言。

　　大学士刘健、李东阳、谢迁见时势难为，屡疏乞致仕。至是，乃令刘、谢二人致仕，李独留。李不自安，上言：臣等三人，事同一体，而臣独留，何以自容？不知何以为处。”章亦屡上，竟不允。东阳门徒最盛相传以瑾素重其文名，故得不去。后人传瑾于朝阳门外创造玄真观，东阳为制碑文，极其称颂。人始信前日泄捕瑾等之事为不诬也。

　　逆瑾亟欲陷韩尚书文等，时有进纳内府折银，内有假银验出。遂传旨以韩文不能防奸，罢职为民。仍令逻卒伺察于途，文知之，止乘一骡，宿野店而归。逻卒无所得。适郎中张玮、尚宝卿崔璿各以公差，御史姚祥以升任，在途各乘轿及带家小驰驿。逻卒回奏其事，逆瑾方欲窃柄张威，遂差官校逮捕下狱。崔、姚枷于西长安门外，张玮枷于张家湾。数日垂死，公卿奏乞宽宥，始释充边卫军。自是内外臣工皆重足而立，欲谢政以去，不可得矣。

　　焦芳先为翰林谪出，后渐升用为礼部侍郎，与瑾相善。尝建言御虏方略四事，刘阁老健票旨：“这本所言，窒碍难行。”芳遂衔之，屡于瑾处谮刘所短。因善瑾，遂代马太宰文升。未几，同侍郎王鏊皆入内阁。芳仍欲兼部事，瑾累遣人来与李阁老东阳商议。李云：“无此例。”瑾云：“尝闻李贤兼管。”李云：“李贤是吏部侍郎，入阁后升尚书，时王翱掌部事。”又问：“前有之乎”答曰：“蹇义为吏部尚书，与户部尚书夏原吉五日一赴东阁，与大学士三杨议事，未尝兼大学士也。”次日吏部请印信，内批：“令焦芳兼管部事。”芳以问李，李曰：“某已言之，此二事实难兼摄。内阁佐天子出令，吏部所拟升调官，间有可否。今自拟议之，而自可否之邪？又，每日通政司奏事，奉旨‘吏部知道’者，即当廷跪承旨。内阁班皆立听，今亦将出跪而更起立邪？又，部事差缪，或章奏错误，小则回话认罪，大则罚俸。脱有之，亦将随同认罪乎？”芳乃辞部事。

　　初，李梦阳草疏，亟欲诛逆瑾等，而谋虑不审。疏中既以甘露之变为言，而又躬自蹈李训之浅谋，致胎数年衣冠之祸。中官自为制度，自此不可变更。且草疏者李梦阳，属官耳。而诸司英朋杰士，平昔以文章气节取重于世者，乃翕然和之。盖梦阳素为李阁老东阳所重，所为诗文，辄加称赏。韩户书文素厚李阁老，故亦重梦阳。且其疏一出，而九卿大臣亦皆景从，不敢略出商量万全之策。后文因事系狱，罚米千石输边，二子皆罢官，梦阳累之也。梦阳亦下狱，人以为祸出不测。刘瑾家人老姜者告曰：“昔公不得志时，李主事时管昌平仓，曾容吾家纳米领价，得志乃忘之乎？”瑾遂释之，令致仕，仍赠以物，曰：“后当复用之。”

　　李阁老东阳四岁即能写大字，顺天府以神童荐，召入内庭。过门限，太监云：“神童脚短。”李高声答云：“天子门高。”即闻于上。抱置怀中，令翰林院作养。与程敏政齐名，后至大位。然专以诗文延引后进，海内名士，多出其门，往往破常格不次擢用，浸成党比之风，而不能迪知忱恂，举用真才实学。当时有识之士私相讲论，以为数年后东阳引进一番诗文之徒，必误苍生。尚名矫激，事变将作矣。初，刘阁老健为首相，信阳何景明十三岁登乡举，博学有诗文名，十七岁中进士，人以为必居翰林。后不与选，或以为疑。刘曰：“此子福薄，能诗何用？”竟除中书舍人。后至提学副使，未四十而卒。人谓刘公知人。李代刘为首相，事多依附。有一监生以诗献之云：“文名应与斗山齐，伴食中书日已西。回首湘江春草绿，鹧鸪啼罢子规啼。”盖讥其“行不得也哥哥”、“不如归去”之意。及瑾诛，御史张芹劾称“当瑾擅权乱政之时，东阳礼貌过于卑屈，词旨极其称赞，贪位慕禄，不顾名节”等语，人颇然之。李至丙子年卒，赠太师，恩礼极厚，又得谥文正。是欤？否欤？

　　正德二年丁卯，一日朝罢，内降敕谕，留百官于金水桥南跪听宣读，指摘公卿台谏数十人未退者，勒令致仕。

　　逆瑾性极贪残，而假窃大议，沮抑同列。马永成欲升百户邵琪，已得旨，瑾力拒以为不可，争于上前。谷大用得镇守监清太监言，传旨于临清开设皇店。瑾急捕其献计者，置于法。东厂太监丘聚忤瑾意，瑾密奏聚交通外臣，调南京孝陵。太监王琇于御马监建新宅，诱上居之，因奏揽纳户数人，专一包纳银草，所得利进于内。琇自为告示，送户部出榜。尚书顾佐等白于瑾及谷大用，瑾大怒，同谷大用直至御前，言：“安有天子令人包纳钱粮之理！”上以为不知，瑾遂枷其揽纳户于户部门外，命矬其枷，不得屈伸，皆即日死。然亦不能加琇罪也。

　　河南镇守太监廖堂挟势奏举三司官贤能，并劾不职者。乃传旨令吏部覆奏。许尚书进参称镇守太监举劾三司，非其旧例，遂票旨禁之。后许尚书与瑾不协，辞去归家。廖堂欲奏其居乡不法事，以挟其财物，深被其害。瑾之得罪同列者多类此，以是速败。向使瑾等凡事和同，其为祸又岂有涯哉！

　　逆瑾威权日盛，口衔天宪，阴养松江人罢学生员张文冕及其侄婿罢职司务孙聪于私宅，凡一应章奏，初犹送内阁票旨，至是瑾任意批答，或增减字样，或别为创造，真伪混出，而文理亦多不通。都察院一日奏审录重囚本，内写“刘瑾传奉”字样重复。瑾大怒，骂之。都御史屠滽率十三道御史谢罪，御史跪阶下，瑾数其罪斥责，皆叩头不敢仰视。自是科道部属官皆行跪礼，公差出外及回京者，朝见毕，皆赴瑾宅见辞。用涴红笺纸写官衔，称“顶上”字样以为常礼。瑾或有本建白某事，或辞升赏，则送内阁票旨。内阁官争出己见称美，有曰：“尔刚明正直，为国除弊。”瑾既夺内阁之权，而李东阳、焦芳等皆其所任引用，坐保富贵，一听其所为。芳初为编修，阁老万安恶之，调夷陵判官，深恨于心，与南人相处，如冰炭然。及得柄用，遂附刘瑾，假以复旧章、革时弊为言，多阴助其谋。瑾自以内阁官听己用，不复短之矣。

　　朱恩，松江人，与瑾有旧。自河南按察使超升佥都御史操江，未几升南京侍郎、尚书，事瑾极恭。凡拜帖写“顶上”，不敢云：“拜上”，“顶上”之称自此起。尝观《海语》，谓暹罗国凡臣下见其君，先扪其足者三，复自扪其首者三，谓之“顶上恩”。其有取诸此邪？甚可耻也。

　　户部主事庄襗公差广东，奏称官库钱粮数十万，多为有司侵费。瑾正欲藉此媚上，乃奏差司礼监官同给事中盘勘，且令各尽数解京。由是各省事绪纷纭，不免横敛民财，馈送内外，以图免祸。

　　正德三年戊辰，上御经筵讲书。故事，讲解书义毕，则必献讽谏之语。是日少詹事杨廷和、学士刘忠直讲。既罢，上谓刘瑾曰：“经筵讲书耳，何添出许多说话？”瑾与廷和皆旧东宫官，乃奏曰：“此二人当打发南京去。”于是升二人南京侍郎。时南京无缺，皆添注之。虽若升之，实远之也。廷和后升南京户部尚书，召还入内阁。忠升礼部尚书，改南京吏部，甚有风裁，科道部属皆钦畏，不敢纵恣。

　　●卷二

　　焦芳既入阁后，以许进为吏部尚书，刘宇为兵部尚书，皆河南人。宇素暴横，先任左都御史，恃与瑾厚，责打御史。又与保国公家人朱瀛交通刘瑾，无日不来兵部说话。郎中杨廷仪每伺瀛出，必邀入司署，留坐款语。四司官不附宇者，必令瀛言于瑾，传旨外补。廷仪独谄宇，尽妾妇之态，宇大悦。廷仪能文，凡有奏章，皆其属草。后焦芳致仕，即以宇代之。又有布政曹元与刘瑾亲旧，骤升至兵部尚书，后又代宇入阁。皆其党也。

　　给事中安奎、御史张彧因查盘钱粮还，瑾索赂不足，以为参官不当，辄发怒，用一百五十斤枷，枷于东西公生门。时暑雨昼夜不辍，莫敢少移。都御史刘孟到任迟延，亦逮至京，枷于吏部门外。御史王时中枷于三法司牌楼下，远近聚观垂泪。文臣垂首丧气，莫敢近觑。给事中许天锡、郗夔皆因事自杀。兵部主事王守仁抗章论瑾等专权乱政，瑾矫旨挞于朝堂不死，降谪贵州驿丞。守仁犹恐不免其死，遂诡秘其踪迹以远害。大理评事罗侨亦劾瑾，杖之不死，亦远谪。

　　许进初以户部侍郎致仕家居，正德初，起用为兵部侍郎，寻升本部尚书，与瑾同提督团营。焦芳入阁，进遂代芳为吏部。许外若不附瑾，而内实不与抗。初，进致仕时，马尚书文升在吏部，陕西张彩为文选郎中。进子许诰为给事中，屡劾彩过，马以彩有才，力救之不得，彩以病乞归。及瑾用事，京官养病久者，悉革为民，未久者令赴京听用，彩不得已赴京。彩前在文选时，焦芳为侍郎，令其子焦黄中荐于瑾，以为彩乃公之乡里，极有可用。会文选郎中刘永升通政，进已议调验封郎中石确，疏已具，而复以彩易之。进虽用彩，而心内又甚衔之。进素与陕西雍泰相善，泰已致仕，进欲起用，屡荐于瑾，改南京操江都御史，寻升南京户部尚书。朱瀛每欲谋倾进而转刘宇，乘间言于瑾曰：“许尚书佯为恭谨，而外示抗直。如雍泰平昔刚暴，为山西按察使，辱打知府，为都御史巡抚宣府，辱打参将，朝廷屡贬谪不用。今欺公举用，却又扬言于外，曰公因泰同乡用之，非吏部本意。”瑾大怒，立召彩入内，诘问：“雍泰贬谪来历，如何不备入奏内？”彩曰：“奏稿备载，许尚书涂之。”瑾索原奏稿视之，果然。于是以进为诈直，票旨屡以欺罔斥之。进惧，遂乞归。

　　刘瑾欲专权，尽除轧己者。一日伺隙言于上，调张永南京，奏既可，即日逐永出就道，榜诸禁门不许放入。永知觉，直趋至御前诉己无罪，为瑾所害。召瑾至，语不合，永即挥拳殴之。谷大用等解之，令诸近臣具蔬酒和解。由是永得不去，遂深憾之。

　　戊辰春，天下诸司赴京朝觐。逆瑾令每布政司送银二万两，方放回，瑾等分用。各官皆贷于京师巨家，及回任，括敛民财倍价之。上下交征，莫有纪极。又有荆州知府王绶、武昌知府陈晦俱在黜列，乃广赂瑾，复留。绶、晦皆升参政，仍掌府事。如此者尚多，此其尤甚者也。

　　是年春殿试，赐吕柟为状元，景旸第二，戴大宾第三。大宾莆田人，少有文名，甫二十登第。初聘高氏，未娶，瑾欲纳为侄婿，于是仆从鞍马衣服之类，极其侈靡。大宾偃然自居，意气扬扬，复纵酒不检。瑾薄之，常笑曰：“我不可做牛丞相。”大宾知之，遂请假归，卒于途。吕柟亦陕西人，内阁不无迎合之意，然吕实无预耳。又传奉取焦黄中、刘仁并黄芳等数十人为庶吉士，不由馆试，人皆以为愧。然黄芳数人实由焦黄中等贻累，后亦不免谪降焉。

　　逆瑾擅政，禁臣民不许用“天”等字为名。如郎中方天雨但令名雨，参议倪天民为倪民，御史刘天和为刘和。中外纷纷，尤为可异。尝记北朝周宣帝自称天元皇帝，不许人有“天、高、上、元之称。宋宣和中，丞相蔡京用给事中赵野等奏，凡世俗有以“天”等字为名称者，悉皆禁革。共禁人字犯天者，方天任改大任，方天若改元若，甚至承天寺亦改仁能寺。当时有识者忧之。正统十年进士登科录，“元”、“天”字皆作■〈艹曳〉，云出内阁意。景泰中幸大学士，谢表内阁自为之。中“管窥霄，蠡测海”句，盖亦避“天”字也。识者尝讶其事。瑾目不知书，故事岂有所袭？明年，瑾以逆诛，无天之罪，其兆如是乎？瑾诛而禁废，人皆复其旧名矣。

　　殿试毕，焦黄中、刘仁等自以不得及第，嗾瑾云：“乡试解额，南方太多，北方太少，乃昔杨士奇私其乡里。”盖其宿愤已多，待此而发。给事中任姓者承风旨，上疏请厘正，乃命诸司集议东阁。焦芳盛怒数前人罪恶，且言陕西地几半天下，当增之，和者一口。李阁老东阳从容问曰：“且谓今当如何，往事不必论已。”礼部不得已，因言陕西可增作九十五名，与江西等。焦忽大声曰：“尚少，可增作一百名。河南、山东、山西、四川以次而增。”次曰：“湖广亦地阔，当增。”李不肯从。后不二年，悉改正。

　　逆瑾用事，贿赂公行，凡有干谒者，云馈一干，即一千之谓；云一方，即一万之谓。后渐增至几干几方，世道益颓矣。

　　四川镇守太监罗龠请便宜行事，瑾实主之。由是各处镇守，皆比例奏要，如巡抚都御史之任，干预刑名诸政。刘瑾捏旨批出，皆许便宜而行。河南太监廖堂亦奏兼管修河，剥取民财，遍于乡野，辇送数千余万于京师。太监毕真初差天津取海鲜，敛财数万，请换敕，起自天津历山东沿海，达于苏、松、福建。所至括取民财，凌辱官吏，莫敢声言。先朝故事：奏准，六部差官则该部请敕，必具事由送内阁写敕，未有不由六部，而内阁自出敕者也。毕真辈之敕并近日内官赐祠额护敕，皆瑾与内阁李、焦辈创为之。时李公为首相，若肯执奏请敕必由六部具由，此祖宗故事，我辈不敢违，况《大明律》有结党乱政之法甚重。如此，纵使不从，亦不过如刘、谢等去位而已。乃不能然，谁之过欤？

　　边方召商贾纳粮草情弊，瑾素知其故。一日，因户部奏差给事中三年一次查盘，奏内有“粮粗秕，草浥烂”者，瑾遂票旨逮系各年巡抚都御史、管粮郎中数人下狱。既而锁杻差人押至所任地方，加倍赔偿。又商人纳过粮草，拖欠价银，亦皆没官不给。由是商贾重困，边储渐乏。

　　刘瑾因户部奏送各边年例银两，瑾以为先朝无此例，令户部查天顺以前年例银数。顾尚书佐以天顺年前无银例回报。瑾大怒曰：“此户部官通同边方巡抚都御史共盗内帑银两之明验也。”悉追问致罪，革罢送银之例，边储至是缺甚。盖自成化八年间设榆林镇，巡抚余都御史子俊增置城寨，陕西民供馈不继，奏送江南折粮银，以补不足。然初亦依江南原折银例，每米一石，折银二钱五分放支军士。其后大同等边缺乏，亦暂送银补足，数皆不多，未有以万计送者。弘治间户部叶尚书淇，淮安人，盐商皆淇亲识，因与淇议：“商人赴边纳银，价少而有远涉之虞；在运司纳银，价多而得易办之便。”时内阁徐溥与淇同年交好，遂从其议，奏准两淮运司盐课，于运司开中纳银解户部，送太仓银库收贮。分送各边盐价，积至一百余万，人为利便，而不知坏旧法也。盖洪武、永乐以来，天下盐课俱开中各边，上纳本色米豆，商人欲求盐利，预于近边转运本色，以待开盐报中，故边方粟豆无甚贵之时。今废商人赴边报中之法，虽曰得价多，而近边米豆无人买运，遂致腾涌。正德五年，侍郎丛兰整理陕西边储，遂令百姓每石征银二钱五分，准米一石。盖六部政本，少有差错，胎弊如此。使顾尚书当刘瑾查例之时，答曰：“昔盐课在各边上纳，故无年例银之送。后改盐课纳银解京，故不得不分送各边。”如此，瑾必不怒而反正盐法，淇其不免矣。

　　逆瑾以富国为名，每欲巧取横敛，且因以窘迫文臣。凡有公错诖误者，辄捏旨以姑免提问为名，各罚米粟以实边储。士大夫畏其凌虐，亦甘心从罚。初自一二百石，后渐增至千五百石。坐此破家者甚众。

　　自逆瑾用事，文臣裁抑至甚，内官、武弁纵横而行。瑾等数人，皆赠父祖为都督、都指挥，母为夫人，造坟祭葬。该部不敢执，科道不敢言。其诰命、祭文，皆内阁所撰。议者以当时内阁诸公，结党乱政之罪不可掩也。至文臣三品以上祭葬，却沮格不与。如侍郎郝志义故，其子援例乞祭葬，瑾以为洪武礼制，文臣无祭葬之例，皆后来文臣专权擅加。传旨，遂下锦衣卫狱，问发充军。学士武卫病故，其子乞恩，亦下狱。其弄权裁抑文臣如此。

　　●卷三

　　初，《大明会典》成，内阁自李东阳而下至翰林、春坊皆升职。瑾以为破坏祖宗制书，妄增新例，毁其书，悉追夺各官升职，惟东阳不夺。瑾又欲挫抑文学官，乃捏旨谓翰林官不识事体，摘十余人姓名，升调两京各部属官，令其拓充政事。朝野哄然。

　　逆瑾又欲革天下巡抚官，云旧制所无，天顺间亦曾革罢，遂将各处巡抚都御史取回。后与内阁议不可，止将腹里巡抚革去，其漕运及边方都御史俱不革。又欲将各衙门添设官及提学、兵备悉行裁革，后内阁议提学不可革，从之。

　　华容刘尚书大夏既致仕，逆瑾知其受知先朝，常欲按致于法。又被同年焦芳忌嫉，会广西土官岑猛先年被大夏与都御史潘蕃奏迁福建，至是厚赂得复。瑾遂以迁徙土官为非法，通逮至京，欲寘刘等重辟。下之廷议，诸大臣不敢吐一语。独屠都御史滽曰：“刘大夏此何罪，必欲致之死？当拟‘不应’。”瑾怒骂屠恶语：“汝党刘邪？”明日大臣以屠议奏。瑾谋于焦芳并刘宇，宇又素嫉刘者，乃劾刘某轻将夷人迁徙，与潘蕃俱发边戍。瑾初拟广西边卫，焦曰：“是送二人归也。”乃定肃州卫。刘赴肃州时，故旧皆避不来会。独乡人严