水经注集释订讹 - (TXT全文下载)

书籍类目：史藏 - 地理
文件大小：1.41mb。
书籍内容：

　　钦定四库全书　　　　　史部十一
　　水经注集释订讹　　　　地理类四【河渠之属】提要
　　【臣】等谨案水经注集释订讹四十卷
　　国朝沈炳巽撰炳巽字绎旃归安人其书据明嘉靖间黄省曽所刋水经注本而以己意校定之多所厘正又以道元征引之书极为博赡传写既久讹误相仍因徧检史记汉书志表及诸史各志取其文异同者録于下方以备参考其无他书可校者则阙之间附以诸家考订之説凡州县沿革则悉以今名释焉中间于地理方位往往有不能详审而漫为臆度者如漳水注称绛渎迳九门城南又东南迳南宫城北炳巽释云九门城在今藁城县西北二十里而不知一在滹沱之南一在滹沱之北中隔新河宁晋束鹿晋州相去甚逺水经沁水过谷逺县东又南过陭氏县东此陭氏在潞安府屯留县西南即北魏之寄氏陭譌作猗而炳巽释云今属平阳府则不知汉志有上党之陭氏非即河东之猗氏他若河水过髙唐县南道元言河水于县漯水注之此下有地理志曰漯水出东武阳今漯水上承河水于武阳县东南西北迳武阳新城东云云炳巽以其重见于前删此存彼不知下文水自城东北迳东武阳县故城南所谓自城者承武阳新城言也使如所删则自城直接髙唐不可通矣此类皆为舛误然炳巽作此书凡歴九年而成丹铅矻矻手自定其初未见朱谋防本后求得之而所见大略相同亦可知其用心之勤至虽不能尽出前人范围而钩索考证之功实未可没也乾隆四十三年五月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　水经注集释订讹原序
　　余少时读水经注服其真能读万卷书行尽天下山水路而所成文章又复钩采羣书造语选辞句斤字削于经史子集中别开面目若天地间不可无一不容有二者然其中间多棘吻刺舌每至不能句读往往置之后得蜀中朱无易水经注笺见其徴引载籍駮正脱误厥功良多然所定者只及什之二三譬疾医治疾疗其半而未起其全难语于身之康强也己巳冬家绎旃贡士过予草堂出集释订讹一书索予草序读之见有厘简编之错杂者有正援据之未的者有壹名类之互异者有改字画之舛谬者有补考索之缺略者大约本之六经参之史记班范以下诸史采之近代名家钩纂以为依据至本文既误又无他书可校者不敢师心自用而仍从阙如其用心也专其用力也勤其积嵗月也多视茍焉著书而急急以取名者不可以同年而语也已忆予奉
　　勅校旧唐书其错简譌字不可胜数至思维防絶因徴之通鉴纲目与三通英华文粹等书以对勘取裁而后稍复原文之旧既得君家东甫唐书合钞见其正譌审阙并有予用意所未到者悉采入每卷考证中于此见校讐之难而君家兄弟之矻矻于古书者一有功于有唐一有功于地利并足増我家之光而今兹之序其縁起者又能易向时之沈闷而了然于心目也抑古来著书之家如郭璞郭象裴骃刘昭顔师古之徒不独注释皆能自为一书以行于世然其文代完好独道元所成乆将沦没至杨用修始有刻本而去其诸家小注又诡竒自喜转取踳駮不易解者以为生新是彰之而适以紊之也得绎旃之好学深思虚心顺理以订正之是不独还郦氏之旧物并可为桑氏之功臣也夫
　　乾隆十五年嵗次庚午七月朢日长洲沈徳潜譔

　　凡例
　　一是书宋本既不可得今世所行惟明嘉靖间黄氏刋本其他如朱郁仪钟伯敬及休宁吴氏诸本亦仅或有之余家所藏止黄氏一本其间篇简脱漏文字踳駮鲁鱼甚众亥豕益讹或首尾颠踬而不聨或句读转易而不记是以读者不能通其义余酷好是书而苦于句读每遇不可解处辄废书长叹又无他本可以校讐止凭腹笥臆改积数年之功稍稍可以寓目后得朱氏注笺见其定之处大较与余所改略同南浔董讷夫以为朱氏已详而此复出似宜节去此非仆之复出亦非敢掠取朱氏已成之论攘为已有寔縁校改在前得书在后已积数年之功不忍轻弃故两存之然朱氏虽经修改尚多阙疑违意其条纲紊乱防趣乖违者亦复不少巽不揣固陋讨寻校勘譌者译之散者聚之亡者追之俾防者仍续阙者复补惟古今字有通用稍存之凡改正共一万【阙】千【阙】百【阙】十字校改譌谬【阙】百【阙】十【阙】条
　　一经文之错误者如河水积石一山错简在渤海之下葱岭之上霸水之杂入渭水沔水之中篇错简在下篇千年以来无人较正致后来人弹射并其全经而疑之徳清胡渭朏明起而正之可以开千载之疑诚有功于是书不浅但胡氏止校正于禹贡锥指之中而阅是书者未能悉知故从胡氏校定之本撮録
　　一道元博览羣书掇其精华以注水经诚从来所未有但注中所引颇多譌误虽或闻异辞然经史具在可以覆校唐宋元明以来诸家撰序大约俱借以考水道之源流稽山川之古迹其于引用譌误处概未校正朱本虽略加考订然亦仅得十中一二巽不揣固陋详加钩索如某水之【阙】条【阙】注之【阙】事与原文大异者悉取原书附于本文之下至封建之先后地名之互异尤属最多则取史记两汉志表及诸史各志详加查改若本文既误而无他书可校者仍阙疑焉
　　一郡邑沿革废置不常或古有而今无或名同而地异或始分而今合或今合而古离种种不一若不考据精详则读者茫然不知为何地矣今以明统志为凖博采舆地诸书参之禹贡锥指细加注明至诸水经行之地亦从锥指采録若
　　宪皇帝时升州为府及分县为二之各州县俱未及注出
　　縁脱稿在前难于改注也
　　一昆山顾宁人长洲何义门两先生俱于是书各有考订顾氏大约采之于日知録亭林集二书何氏则从其后人假先生手批之本采入先兄东甫亦曽究心于此后縁从事于新旧两唐书故不暇旁及间有一二条亦为采入
　　一是书经始于雍正三年脱稿于雍正九年其考索钩纂虽属炳巽一人而助余不逮者季弟劳山与有力焉至于抄録成书则族弟霞绮一人手笔故得附书

　　钦定四库全书
　　水经注集释订讹卷一
　　归安沈炳巽撰
　　河水一
　　昆仑墟在西北
　　三成为昆仑丘昆仑説曰昆仑之山三级下曰樊桐一名板松二曰圃一名阆风上曰层城一名天庭是谓太帝之居【按广雅云昆仑墟有三山防风板桐圃淮南子云县圃凉风樊桐嵇康游仙诗云结友家板桐俱作桐无作松者惟樊与板则两异耳今云板松疑或桐字之譌】
　　去嵩五万里地之中也
　　禹本纪与此同髙诱称河出昆仑山伏流地中万三千里禹导而通之出积石山按山海经自昆仑至积石一千七百四十里自积石出陇西郡至洛凖地志可五千余里又按穆天子天子自昆仑山入于宗周万【按当是乃字】里西土之数自宗周瀍水以西北【按无北字】至于河宗之邦阳纡之山三千有四百里自阳纡西至河首四千里合七千四百里外国圗又云从大晋国正西七万里得昆仑之墟诸仙居之数説不同道岨且长迳记绵禠【朱谋防云疑当作经记绵邈】水陆路殊径复不同浅见末闻非所详究不能不聊述闻见以志差违也
　　其髙万一千里
　　山海经称方八百里髙万仞郭景纯以为自上二千五百余里淮南子称髙万一千一百里一十四歩二尺六寸【按淮南子作其髙万一千里百一十四歩二尺六寸】
　　河水
　　春秋説题辞曰河之为言荷也荷精分布懐隂引度也释名曰河下也随地下处而通流也考异邮曰河者水之气四渎之精也所以流化元命苞曰五行始焉万物之所由生元气之腠液也管子曰水者地之血气筋脉之通流者故曰水其具财也而水为最大水有大小有远近水出山而流入海者命曰经水引他水入于大水入海者命曰枝水出于地沟流于大水及于海者又命曰川水也荘子曰秋水时至百川灌河经流之大孝经援神契曰河者水之伯上应天汉新论曰四渎之源河最髙而长从髙注下水流激峻故其流急徐干齐都赋曰川渎则洪河洋洋发源昆仑九流分游【朱本云玉海引此作九流分逝】北朝沧渊惊波沛厉望【按赋作浮】沫奔风俗通曰江淮河济为四渎渎通也所以通中国垢浊白虎通曰其徳着大故称渎释名曰渎独也各独出其所而入海
　　出其东北陬
　　山海经曰昆仑墟在西北河水出其东北隅尔雅曰【按尔雅有河出昆仑墟五字当补入】色白所渠并千七百一川色黄物理论曰河色黄者众川之流葢浊之也百里一小曲千里一曲一直矣汉大司马史张戎议曰河水浊清澄一石水六斗泥而民竞引河溉田今河不通利至三月桃华水至则河决以其噎而不泄也禁民勿复引河是黄河兼浊河之名矣【附録汉书沟洫志大司马史长安张戎言水性就下行疾则自刮除成空而稍深河水重浊号为一石水而六斗泥今西方诸郡以至京师东行民皆引河渭山川水溉田春夏干燥少水时也故使河流迟贮淤而少浅雨多水暴至则溢决而国家数隄塞之稍益髙于平地犹筑垣而居水也可各顺从其性毋复灌溉则百川流行水道自利无溢决之害矣】述征记曰盟津河津恒浊方江为狭比淮济为濶寒则氷厚数丈氷始合车马不敢过要须狐行云此物善聴氷下无水乃过人见狐行方渡余按风俗通云俚语称狐欲渡河无如尾何且狐性多疑故俗有狐疑之説亦未必一如縁生之言也【述征记郭縁生撰】
　　屈从其东南流入于渤海
　　山海经曰南即从极之渊也一曰中极之渊深三百仭惟冯夷都焉括地图曰冯夷恒乗云车驾二龙河水又出于阳纡陵门之山而注于冯逸之山穆天子曰天子西征至阳纡之山河伯冯夷之所居地也【按穆天子云河伯无夷之所都居注云无夷冯夷也山海经云氷夷】是惟河宗氏天子乃沈珪璧礼焉河伯乃与天子披图视典以观天子之寳器玉果璿珠烛银金槀【当是膏】等物【注云玉果石如美玉所谓女 ............

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载TXT文件，祝您阅读愉快。