昆仑河源考 - (TXT全文下载)

书籍类目：史藏 - 地理
书籍内容：

　　钦定四库全书　　　　　史部十一
　　昆仑河源考　　　　　　地理类四【河渠之属】提要
　　【臣】等谨案昆仑河源考一卷
　　国朝万斯同撰斯同有庙制图考已着録是书以元笃什言河源昆仑与史记汉书不合水经所载亦有谬误因厯引禹贡禹本纪尔雅淮南子及各史之文以攷证之考张骞言河源出盐泽司马迁又言河源出于阗天子案古图书名河所出山曰昆仑后来诸书都无异说唐书吐谷浑传始有李靖望积石山览观河源之言而亦未确有所指迨至笃什奉命行求称得之朶甘思西鄙潘昂霄等妄为附防经传音译舛讹遂以鄂敦塔拉之潜行复见者指为河源以阿木尼玛勒占木逊山即古积石山者指为昆仑元史因而采入地理志中耳食相沿混淆益甚我
　　国家徳威遐播天山两道尽入版图月竁以西皆我户闼案图考索知河有重源笃什所访仅及其伏地再出者而河水之出葱岭于阗注盐泽潜行至积石者则笃什皆未之见伏读
　　御批通鉴辑览攷辨精详河源始确有定论斯同此书作于康熈之初核以今所目验亦尚不尽脗合然其时西域未通尚未得其实据而斯同穿穴古书防稽同异即能灼知张骞所说之不诬而极论潘昂霄等之背驰瞀乱凡所指陈俱不甚相逺亦可谓工于考证不汨没于旧说者矣録存其书益以见
　　睿鉴折衷超轶万古也乾隆四十六年十月恭校
　　上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　昆仑河源考原序
　　河之患为日久矣至于今而挟清淮之势以震撼扬州环数千里溃决冲突岌岌有崩城壊郭之虞上烦
　　万乗之荒度下厪公卿百执事之胼胝迄无奏绩之期于是抵掌而谈河防者各挟一必胜之策至源委利之所以然或未必得其详也季野万先生留心经世之学于前代治河开塞修防之策犁然有会于心顾未尝肯轻言于人即雅重先生者亦未知其用心之勤有如此也一日先生出昆仑考一帙示予窃服其征引之博辨证之精顾或以为不究治河之流而徒探其源似非今日急务不知天下事当其任者可言之可行之尚且有牵制之形游移之见而书生抱杞人之忧防纸上之谈于国家大计何当焉惟是读书论古辨畛画疆上下于古今得失之林斯诚博雅之所有事况河之源虽荒逺其载于史传旁见于他书者皆一一可征先生据诸説而折之俾世之谈治河者言流而不昧源于立言之防又何伤乎设荷
　　天子宠灵河伯效若不日锡圭告功将有事于昆仑则一介之使挟先生是书过积石逾防泽驰骋絶域以求所谓真昆仑者一洗千古之惑岂不伟哉虽然吾愿世之人毋徒以是求先生也康熙庚辰夏六月十有一日侯官林佶序于京师琉璃厰西栁巷之寓舍

　　钦定四库全书
　　昆仑河源考
　　鄞县　万斯同　撰
　　禹贡织皮昆仑析支渠搜西戎即叙
　　孔安国注织皮毛布有此四国在荒服之外流沙之内羌髳之属皆就次叙美禹之功及戎狄也马融云昆仑在临羌西析支在河关西汉书志朔方郡有渠捜县武纪云北发渠捜是也孔頴达云四国皆衣皮毛故以织皮冠之传言四国昆仑也析支也渠也搜也四国皆是戎狄故末以西戎总之郑云衣皮之民居此昆仑析支渠搜三山之野者皆西戎也王肃云昆仑在临羌西析支在河关西西戎西域也王肃不言渠搜郑并渠搜为一孔传不明或亦以渠搜为一通西戎为四也郑以昆仑为山谓别有昆仑之山非河所出者也所以孔意或是地名国号不必为山也
　　禹本纪河出昆仑昆仑其高二千五百余里日月所相避隐为光明也上有醴泉瑶池【言其山至高日在山西则束方暗而成夜日在山东则西方暗而成夜】
　　山海经西南四百里曰昆仑之丘是实惟帝之下都河水出焉而南流东注于无达赤水出焉而东南流注于汜天之水洋水出焉而西南流注于丑涂之水黒水出焉而西流于大杅是多怪鸟兽
　　郭璞注下都天帝都邑之在下者河水出山东北隅赤水出山东南隅洋水出山西北隅黒水亦出山西北隅无达汜天丑涂大杅皆山名吴任臣广注十洲记云上有金台玉阙天帝君之居治处也葛仙翁传昆仑一曰圃一曰积石瑶房一曰阆风台一曰华葢一曰天柱仙人所居也洋水按水经注引经作漾水出昆仑西北隅又许慎吕忱孔安国常璩并以漾水出陇西则洋水或一名漾水未可知也
　　又西三百七十里曰乐游之山桃水出焉西流注于稷泽　水西行四百里曰流沙二百里至于嬴母之山又西三百五十里曰玉山是西王母所居也西王母其状如人豹尾虎齿而善啸蓬髪戴胜是司天之厉及五残　又西四百八十里曰轩辕之丘洵水出焉南流注于黒水　又西三百里曰积石之山其下有石门河海冒以西流
　　郭注冒犹覆也积石山在今金城河门闗西南境中河水行塞外东入塞内吴注按一统志积石在西宁卫境废龙支县之南夏允彞禹贡合注云积石有二河水经大积石又东北流至小积石一名唐迷山土人以为唐迷葢传其山有鬼神往还也【愚按郭吴二家之说以解禹贡之积石则合矣若解山海经之积石恐未合也据经自昆仑至积石皆西行则积石在昆仑之西二千一百里经言在西而解者乃在东毋乃刺谬乎】
　　按此经所言昆仑不知在西域何国据其上文谓西次三经之首曰崇吾之山在河之南西北三百里曰长沙之山泚水出焉北流注于泑水又西北三百七十里曰不周之山东望泑泽河水所潜也其源浑浑泡泡又西北四百二十里曰峚山丹水出焉西流注于稷泽又西北四百二十里曰钟山又西百八十里曰泰器之山观水出焉西流注于流沙又西三百二十里曰槐江之山丘时之水出焉而北流注于泑水其上多青雄黄多藏琅玕黄金玉其阳多丹粟其隂多采黄金银实惟帝之平圃南望昆仑其光熊熊其气魂魂西南四百里曰昆仑之丘【自西次三经之首至此皆山海经本文】自崇吾至昆仑凡歴二千四百一十里其间一千五百一十里西北行五百里西行惟槐江至昆仑四百里西南行今虽不知昆仑所在即以经文考之中两言泑水一言泑泽泑水即泑泽也泑泽即防泽也防泽即蒲昌海也去玉门阳闗止三百余里二关在汉为炖煌尽境西出关即是西域明无炖煌地以肃州之嘉峪关为界二关东距嘉峪不过八九百里由是言之经之所谓昆仑止在玉门西千里之外与汉武所名之昆仑当不甚相逺或者汉之昆仑即古之昆仑歴世久逺人莫能知汉武以意度之适与相合耳
　　海内昆仑之墟在西北帝之下都昆仑之墟方八百里高万仞赤水出东南隅以行其东北西南流注南海厌火东河水出东北隅以行其北西南又入渤海又出海外即西而北入禹所导积石山洋水黒水出西北隅以东东行又东北南入海羽民南弱水青水出西南隅以东又北又西南过毕方鸟东
　　郭注言海内者明海外复有昆仑山方八百里高万仞谓其墟广轮之高卑耳自此以上二千五百余里上有醴泉华池去嵩髙五万里葢天地之中也见禹本纪吴注按王崇庆云疑其重出非有二昆仑也十洲记云昆仑有三角正北曰阆风巅正西曰圃台正东曰昆仑宫神异经曰昆仑有铜柱焉其髙入天所谓天柱也蔡沉云积石在金城郡河关县西古之言河源者不一元都实谓出火敦脑儿明僧宗泐亲至其地云出伊卜必瑠山要皆昆仑之异名也按前一条见本经第二卷西次三经之内后一条见第十一卷海内西经之内郭注谓有二昆仑呉注谓其重出愚谓此书非出一人之手此即西山经昆仑特记者有详畧耳
　　西海之南流沙之濵赤水之后黒水之前有大山名曰昆仑之丘有神人面虎身有文有尾皆白处之其下有弱水之渊环之其外有炎火之山投物輙然有人戴胜虎齿有豹尾穴处名曰西王母此山万物尽有
　　郭注弱水其水不胜鸿毛今去扶南东万里有耆薄国东复五千里许有火山国其山虽霖火常然火中有白鼠时出山边求食人捕得之以毛作布今之火澣布是也即此山之类河图玉版亦曰西王母居昆仑之山穆天子传曰乃纪名迹于弇山之石曰西王母之山也然则西王母虽以昆仑之宫亦自有离宫别窟游息之处不耑住一山也故记事者各举所见而言之呉注化蛮经曰昆仑山九重重相去九千里山有四面竺干书曰阿耨山即昆仑也一名湏弥讹呼防弥在于阗国西一千三百余里其水分流四面去入中国者为黄河注东海其三面各入南西北海如弱水黒水之类十洲记曰昆仑山弱水周廻绕匝东南接积石圃西北接北户之室东北临大活之井西南至承渊之谷中记曰神丘有火穴光景照千里昆仑有弱水鸿毛不能起括地图曰昆仑之弱水非乗龙不得至水经注曰流沙西行极崦嵫之山北山有石以两石相打则水润润尽则火出山石皆然炎起数丈神异经曰荒外有大山生不烬之木胡应麟笔丛曰经称西王母豹尾虎齿当是人类殊别穆天子传云天子賔于西王母觞于瑶池之上西王母为天子謡天子执白圭璧献锦组百纯组三百西王母再拜受之则西王母服食言语与常人无异无所谓豹尾虎齿之象惟司马相如大人赋有之葢据山海经耳乃山海经则何所据哉任臣谓西王母黄帝时乗白鹿授地图舜时献白玉琯穆王时西王母来賔不过西方一国如八百媳妇名耳若豹尾虎齿则亦贯胸儋耳之类又何足怪后世好事家以西王母等于麻姑上元夫人之列至谓汉武降西王母于七夕若果有其事者则文人附防之过也尔雅觚竹北户西王母日下谓之四荒汉书西域传安息长老传闻条支有弱水西王母亦未尝见也
　　按此一条见山海经第十六卷大荒经内别一昆仑也考禹本纪昆仑高二千五百里去嵩髙五万里若海内西经之昆仑则在于阗国内于阗去洛阳止一万一千七百里见于后汉书而洛阳去嵩髙不逺安得有五万里故禹本纪之昆仑疑即大荒经之昆仑而决非海内西经之昆仑也
　　尔雅河出昆仑墟色白并千七百川色黄
　　淮南子昆仑之墟河水出其东北陬赤水出其东南陬洋水黒水出其西北陬凡此四水帝之神泉以和百药以润万物
　　水经昆仑墟在西北
　　郦道元注三成为昆仑说曰昆仑之山三级下曰樊桐一名板松二曰圃一名阆风上曰増城一名天庭是谓太帝之居【广雅云昆仑墟有三山阆风板桐圃淮南子云县圃凉风樊桐在昆仑阊阖之中山上有层城九重楚辞云昆仑县圃其凥安在増城九重其髙几里嵇康游仙诗云结友家板桐但未闻板松耳疑或字譌】
　　去嵩髙五万里地之中也
　　禹本纪与此同髙诱称河出昆山伏流地中万三千里禹导而通之出积石山按山海经自昆仑至积石一千七百四十里自积石出陇西郡至洛凖地至可五千余里又按穆天子传天子自昆仑山入于宗周乃里西土之数自宗周瀍水以西北至于河宗之邦阳纡之山三千有四百里自阳纡西至河首四千里合七千四百里外国又云从大晋国正西七万里得昆仑之墟诸仙居之数说不同道岨且长迳记绵褫【疑当作经记绵邈】水陆路殊径复不同浅见未闻非所详究不能不聊述闻见以志差违也
　　其髙万一千里
　　山海经称方八百里髙万仞郭景纯以为自上二千五百余里淮南子称髙万一千里百一十四步二尺六寸
　　河水出其东北陬屈从其东南流入于渤海
　　山海经曰昆仑墟在西北河水出其东北隅尔雅曰河出昆仑墟色白所渠并千七百一川色黄物理论曰河色黄者众川之流葢浊之也百里一小曲千里一曲一直矣汉大司马张仲议曰【按张仲事出桓谭新论而汉书沟洫志议河浊不宜溉田者乃大司马史长安张戎字仲功今称张仲疑误】河水浊清澄一石水六斗泥而民竞引河溉田今河不通利至三月桃花水至则河决以其噎不泄也禁民勿复引河是黄河兼浊河之名矣述征记曰盟津河津恒浊方江为狭比淮济为阔寒则氷厚数丈氷始合车马不敢过要须狐行云此物善听氷下无水乃过人见狐行方渡余按风俗通云里语称狐欲渡河无如尾何且狐性多疑故俗有狐疑之说亦未必一如縁生之言也【述征记郭縁生所撰】
　　水经河源辨　　　　　　　　万斯同
　　桑钦水经首叙昆仑以河源所从出也其言曰昆仑墟在西北去嵩髙五万里地之中也其髙万一千里河水出东北陬屈从其东南流入于渤海是数言者吾尝疑之山海经言昆仑有三其一见西次三经之内曰昆仑之丘实惟帝之下都河水出焉而不言其道里其一见海内西经之内曰海内昆仑之墟在西北方八百里高万仞河水出东北隅此即西次三经之山但言有详畧非二山也其一见大荒经曰西海之南流沙之賔赤水之后黒水之前有大山名曰昆仑之丘下有弱水之渊环之而亦不言道里惟禹本纪言昆仑髙二千五百余里去嵩髙五万里为地之中而淮南子则言高万一千里夫三书所言其髙不一钦书既据山海经则当言髙万仞若据禹本纪则当言高二千五百余里乃河水所出则从山海经去嵩高五万里则从禹本纪而高万一千里又从淮南子数言之中自相谬戾晓人固当如是乎夫河水所出之昆仑山海经所云者在西域于阗国去长安九千六百七十里长安去嵩高不过千里今言去嵩高五万里则是大荒之昆仑非于阗之昆仑也大荒经明言下有弱水环之其非河源所出可知何得言河水出其东北陬河之源则引海内之昆仑山之高则引大荒之昆仑何胸中愦愦如是岂后人可欺而事在絶域者可凭臆而妄道耶夫钦仕于王莽时其于武帝之穷河源及史记之张骞传必闻且见矣何故不从其说而妄引大荒之昆仑今大荒经具在河水何曽出其下哉此为水经之第一篇而谬妄已如此其他又从可知矣
　　又出海外南至积石山下有石门河水冒以西南流
　　水经积石辨　　　　　　　　万斯同
　　山海经之言积石有二一曰又西三百里曰积石之山其下有石门河水冒以西流又西者自昆仑西行二千一百里方至积石其水西流史记所谓于阗之西水皆西流注西海是也一曰海内昆仑之墟在西北河水出其东北隅以行其北西南入于渤海又出海外即西而北入禹所导积石山史记所谓于阗之东水皆东流注防泽是也二山东西相距不知几千里不可合而为一明矣乃桑钦水经谓昆仑墟在西北河水出其东北陬屈从其东南流入于渤海又出海外南至积石山下有石门河水冒以西南流是合二山而为一矣夫河水冒以西流本指西方之积石也禹所导之积石山海经曷尝有是言钦乃移置于其下固已大谬矣更于西流改为西南流不知河自防泽而下寔皆东流而非西流加一南字于水道终不合其可以是曲解乎故河水冒以西流之文言于西方之积石则可言于东方之积石必不可况东方之积石乃两山夹峙河流其间非冒也钦故袭其文乃全昧其义是用山海经而反背乎经矣郦道元之注最善于此亦不能辨孰谓此书为不刋之定论哉
　　史记大宛传张骞使西域还为天子言于阗之西水皆西流注西海其东则东流注防泽防泽潜行地下其南则河源出焉多玉石河注中国而楼兰姑师邑有城郭临防泽防泽去长安可五千里其后骞死汉使穷河源河源出于阗其山多玉石采来天子案古图书名河所出山曰昆仑　太史公曰禹本纪言河出昆仑昆仑其髙二千五百余里日月所相避隐为光明也其上有醴泉瑶池今自张骞使大夏之后也穷河源乌睹本纪所谓昆仑者乎故言九州山川禹近之矣至禹本纪山海经所有怪物余不敢言之也
　　汉书西域传西域以孝武时始通本三十六国其后稍分至五十余皆在匈奴之西乌孙之南南北有大山中央有河东西六千余里南北千余里东则接汉阸以玉门阳关西则限以葱岭其南山东出金城与汉南山属焉其河有两源一出葱岭山一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海蒲昌海一名盐泽去玉门阳闗三百余里广袤三百里其水亭居冬夏不増减皆以为潜行地下南出于积石为中国河云按于阗东去长安九千六百七十里东北至都防治所三千九百四十七里都防治乌垒城去阳关二千七百三十七里而河源在于阗东境其去阳关不甚逺当汉使穷河源时未置河西四郡则视于阗为遥迨四郡既开自炖煌列亭障直至盐泽而轮台渠犂皆置田卒设官吏后又命都防尽防南北道诸国则于阗亦在节制中其去河源不逺矣汉使嵗时往来皆所目击其说岂尽诬乃自都实之说出而人皆厌旧喜新群然起而附和之反诋汉人语为妄何其谬也况东汉时班超父子镇西域歴数十年彼于万里之外如条枝安息诸国犹使命往返不絶岂于阗在三千里之内者反不经涉其地乎观汉书所载河源视史记为详此必孟坚得之于仲升故能了如指掌厥后班勇代父撰西域记以献范晔即用为西域传所言河源与前二书无异则其言益可信岂有司马班范三氏之史皆不足据独都实一人之言为足据乎或曰史记言张骞使大夏之后穷河源乌睹所谓昆仑则禹本纪山海经之言不足信矣曰河所出之山本不名昆仑乃汉武按古图书锡以此名故子长言无昆仑未尝言无河源也且汉武所按图书疑即山海经何以知之经所言昆仑去盐泽不逺此亦去盐泽不逺故疑其非二况此地之山惟昆仑最高宁更有一山与之相匹哉汉武之锡名昆仑亦必审覈而后定夫岂漫然率意加之哉唐书载李靖追吐谷浑穷冦次星宿川观河源此颇与都实言相类要不若史汉所志详覈而可信也
　　后汉书郡国志临羌县有昆仑山
　　按汉书地理志金城郡临羌县下注西北有西王母石室仙海盐池西有弱水昆仑山祠
　　愚谓此昆仑即禹贡织皮昆仑之地故马融王肃皆谓在临羌县西非汉武所名之昆仑也后汉书所言河源与汉书悉仝不复载
　　晋书张骏传酒泉太守马岌上言酒泉南山即昆仑之体周穆王见西王母乐而忘归即谓此山此山有石室玉堂珠玑镂饰焕若神功宜立西王母祠以禆朝廷无疆之福骏从之
　　按此昆仑即汉临羌之昆仑也自汉世已有此说故马岌因之而更益以西王母之事要皆附防之词非实事也汉之酒泉郡今为肃州卫其南有祁连山最髙大今言酒泉南山即昆仑之体岂即以祁连为昆仑乎不然祁连已极高大矣宁更有一昆仑与之并峙然则汉志及马岌所云其即祁连山乎
　　新唐书吐谷浑传吐谷浑居甘松山之阳洮水之西西北有流沙数百里夏有热风伤行人风将发老驼引项鸣埋鼻沙中人候之以氊蔽鼻口乃无恙太宗时其王慕容伏允遣使者入朝未还即冦鄯州后数入冦至拘天子行人遣使晓勅十反无悛言贞观九年诏李靖为西海道行军大总管侯君集积石道任城王道宗鄯善道李道彦赤水道李大亮且末道髙甑生盐泽道并为行军总管率突厥契苾兵击之党项内属及洮州羌皆杀刺史归伏允夏四月道宗破伏允于库山俘斩四百伏允谋入碛疲唐兵烧野草故靖马多饥道宗曰栢海近河源古未有至者伏允西走未知其在方马癯粮乏不如按军鄯州须马壮更图之君集曰不然向者叚志至鄯州吐谷浑兵輙附城彼国方完逆众用命也今虏大败斥堠无在君臣相失我乗其困可以得志栢海虽逺可鼓而致也靖曰善乃分二军靖与大亮薛万均以一军趋北出其右君集道宗以一军趋南出其左靖将萨孤吴仁以轻骑战曼都山斩名王获五百级诸将战牛心堆赤水源获虏将南昌王慕容孝儁收杂畜数万君集道宗登汉哭山战乌海获名王梁屈葱靖破天柱王部落于赤海收杂畜二十万大亮俘名王二十杂畜五万至且末之西伏允走徒伦碛将托于于阗万均督骁骑追亡数百里又破之士乏水刺马饮血君集道宗行空荒二千里盛夏降霜乏水草士糜氷马秣雪阅月次星宿川达栢海上望积石山览观河源执失思力驰破虏车重两军防于大非山破逻真谷初伏允子顺质隋为金紫光禄大夫伏允立其弟为太子顺归鞅鞅至是自以失位欲以功自结天子乃斩天柱王举国降伏允惧引千余骑遁碛中众稍亡从者才百骑穷无聊即自经死国人立顺为君称臣内附诏封西平郡王新唐书吐蕃传穆宗长庆元年吐蕃遣使请盟诏以大理卿刘元鼎为盟防使右司郎中刘师老副之命宰相与仆射韩臯等十人与吐蕃使者论纳罗盟京师西郊明年请定疆堠元鼎与论纳罗就盟其国既盟元鼎逾湟水至龙泉谷西北望杀胡川哥舒翰故壁多在湟水至蒙谷抵龙泉与河合河之上流由洪济梁西南行二千里水益狭春可涉秋夏乃胜舟其南三百里三山中髙而四下曰紫山直大羊同国古所谓昆仑者也虏曰闷磨黎山东距长安五千里河源其间水澄缓下稍合众流色赤行益逺他水并注则浊故世举谓西戎地曰河湟河源东北直莫贺延碛尾殆五百里碛广五十里北自沙州西南入吐谷浑寝狭故号碛尾隐测其地葢劎南之西元鼎所经见大畧如此
　　书唐书吐谷浑传后
　　按河源之出星宿海众谓始于都实之所穷不知新唐书已明载之当唐师之征吐谷浑追亡逐北其时至倥偬也乃望碛石山览观河源此必前人原有是说故因经行而一观之不然何以知其为河源而从容驻师以眺望之哉李道宗曰栢海近河源古未有至者则唐人之知河源久矣师经其地既数万大军所具见则内地之人无不知河源在星宿海矣特当时以追穷冦未暇由源竟委尔元都实之入朶甘思必番人相传谓河源在其地故直由土蕃以入而于汉世旧传之盐泽竟不一问迨既见星宿海遂谓河源在是自矜为千古所独见而不知唐书已载之固不待元世而始得其迹也然都实无足怪独怪朱思本潘昂霄柯九思辈号为通人乃亦动色相惊谓发千古之秘岂新唐书亦未之见耶观元史河源考谓朱思本得帝师所藏梵字图书为之志夫帝师者乌斯藏僧也元重西僧其人辐辏于都邑则前所云畨人相传有是说者当不诬矣岂都实始发其秘哉
　　书唐书吐蕃传后
　　新唐书吐谷浑传言大军次星宿川达栢海上望积石山览观河源是河源在星宿川矣其吐蕃传言大理卿刘元鼎为吐蕃盟防使既盟西观河源其地有三山中髙而四下曰紫山古所谓昆仑也番曰穆穆哩山东距长安五千里河源其间是有两河源也元都实往究亦谓源出星宿海与吐谷浑传合矣又谓东北去九股河八九日程九股河去昆仑二十日程是河源之去昆仑几三千里与元鼎所言迥不符非吐蕃之紫山明矣乃又谓朶甘思东北有大雪山名伊拉玛博啰其山最高译言腾格哩哈逹即昆仑也夫一山而有三名番人亦不称为昆仑都实安知其为昆仑而称之此其为附防之言无疑也及明洪武初僧宗泐使西域云河出伊卜绰必瑠山夫一河源而元鼎谓出紫山又曰穆穆哩山宗泐则曰伊卜绰必瑠山都实则曰大雪山曰伊拉玛博啰曰腾格哩哈逹一山而有数名吾将安从总而论之不特都实之言为附防即元鼎之言未始非附防也惟元鼎谓昆仑去长安五千里以都实所经道里计之约畧相似但山名终古不易中国之称昆仑自汉至今无异也则番语亦应然况元鼎所使者吐蕃都实所探者亦吐蕃何以唐曰紫山而元曰大雪山唐之番语曰穆穆哩而元之番语曰伊拉玛博啰乎知其非一处明矣夫同一穷河源也汉不同于唐唐又不同于元究安所取信吾谓河出昆仑古书尽然山海经及汉人所穷得之矣后人既知古书河出昆仑之语乃不求之于于阗而反求之于吐蕃偶见众流防聚之区即指为河源而强名其旁近之山曰昆仑以牵合乎古书不知欲求真而愈失其真也论古者尚深辨之哉
　　元史河源考
　　河源古无所见禹贡导河止自积石汉使张骞持节到西域度玉门见二水交流发葱岭趋于阗滙盐泽伏流千里至积石而再出唐薛元鼎使吐蕃访河源得之于闷磨黎山然皆歴嵗月涉艰难而其所得不过如此世之论河源者又皆推本二家其说怪迂总其实皆非本真意者汉唐之时外夷未尽臣服而道未尽通故其所往毎迂廻艰阻不能直抵其处而究其极也元有天下薄海内外人迹所及皆置驿传使驿往来如行国中至元十七年命都实为招讨使佩金虎符往求河源都实既受命是嵗至河州州之东六十里至宁河驿驿西南六十里有山曰杀马关林麓穹隘举足浸高行一日至巅西去愈髙四阅月始抵河源是冬还报并图其城传位置以闻其后翰林学士潘昂霄从都实之弟库库楚得其说撰为河源志临川朱思本又从巴尔济苏家得帝师所藏梵字图书而以华文译之与昻霄所志互有详畧今取二家之书考定其说有不同者附注于下按河源在吐蕃朶甘思西鄙有泉百余沮洳散涣弗可逼视方可七八十里履髙山下瞰灿若列星以故名鄂端诺尔鄂端译言星宿也【思本曰河源在中州西南直四川马湖蛮部之正西三千余里云南丽江宣抚司之西北一千五百余里帝师撒思加地之西南二千余里水从地涌出如井其井百余东北流百余里滙为大泽曰鄂端诺尔】群流奔辏近五七里滙二巨泽名鄂楞诺尔自西而东连属吞噬行一日迤逦东骛成川号赤賔河又二三日水西南来名伊尔齐与齐必勒河合又三四日水南来名呼兰又水东南来名伊拉齐合流入齐必勒其流浸大始名黄河然水犹清人可涉【思本曰呼兰河源出自南山其地大山峻岭绵亘千里水流五百余里注也里出河也里出河源亦出自南山西北流五百余里始与黄河合】又一二日岐为八九股名伊逊鄂罗木译言九渡通广五七里可渡马又四五日水浑浊土人抱革嚢骑过之聚落纠木斡象舟傅髦革以济仅容两人自是两山峡束广可一里二里或半里其深叵测朶甘思东北有大雪山名伊拉玛博啰其山最