定庵诗话 - (TXT全文下载)
烟,今日阳关古酒泉。不比鸿沟分汉地,全收雁碛入遥天。威宣贰负陈尸后,疆拓匈奴断臂前。西域若非神武定,如何此地罢防边。”其四云:“一骑才过即闭关,中原回首泪痕潜。弃人去谁能识,投笔功成老亦还。夺得焉支颜色冷,唱残《杨柳》鬓毛斑。我来别有征途感,不为衰龄盼赐环。”
富顺宋育仁(芸仔)《问琴阁诗集》颇多清丽可诵者,如《湘舟夜月》云:“南浦清江月,潇湘万里情。故人隔天末,相望若平生。落木亭皋远,孤村驿水明。来鸿看不见,时听向南声。”《晓过徐州》云:“纵辔中原去,青山在马头。微云通泰岱,细雨过徐州。绿野垂天尽,黄河改道流。苍茫怀古意,凭轼望曹邱。”《湖南道中》云:“人去衡阳在雁先,更无消息寄幽燕。多情芳草随人远,如梦青山到马前。斑竹临湘哀穷窕,芙蓉出水自婵娟。连宵候馆当窗月,照我离家几度圆。”
曩见有近代诗家评语,不知何人所作,姑记于此,以质世之读诗者。“李越缦诗如漠廷老吏,不娩虞伯生。樊樊山诗如百战健儿,不娩萨都刺。王湘绮诗如人间五岳,气象光昌。邓弥之诗如天上七星,芒寒色正。易甫诗如伶俜妙伎,虽无贞操,不失丰神。郑太夷诗如空谷幽兰,虽乏富丽,殊饶馨逸。陈散原诗如金碧楼台,庄而愈丽。陈石遗诗如着花老树,丑中见妍。曾环夫诗如散花天女,雾鬓风鬟。谭壮飞诗如天外飞仙,时时弄剑。范伯子诗如饥凤悲时,孤麟泣遇;至其力能扛鼎处,又如垓下项王时歌徵羽。陈听水诗如入道老僧,避尘墨客;至其田园萧散处,亦复嗣音王孟,接响黄陈。柳亚子诗如凝妆闺秀,微逗春愁。林浚南诗如烈士中年,渐归秋肃。苏曼殊诗如江城玉笛,余韵荡胸。狄平子诗如半老徐娘,自饶风韵。金天放诗如临淮治军,旗垒变色。林琅生诗如木兰百战,归著云裳。”所评未必悉当,然智者见智,仁者见仁,固未可以方体论也。
丰润赵国华《江窗山水记》中各诗,洒落可喜,与吾友胡子贤相似,而雄浑过之。如《南游遥寄关中薛子》云:“拂衣半天下,年少薛先生。吾亦桑蓬志,今为笠纟散行。乱帆明月色,一雁大江声。遥指余抗酒,相思万里情。”《怀何子中州》云:“我长荆高里,君生古大梁。千秋尚伉慷,早岁各文章。一别匡山面,相思秋水长。信陵亭屺尽,何事苦还乡?”《闻孙石来下第》云:“中郎奄不起,焚尔峄阳桐。下笔人争弃,谈天客尽聋。簟无大力负,酒有老搜同。寂寞高楼晚,秋风渤海东。”《钱塘舟中怀莫大》云:“执手淮阴别,南来一叶萍。酒楼游子别,槎客几人星。江水自为白,墓山相与青。渔歌寒未断,惆怅不同听。”
唐人诗能曲尽恒情而不落俚俗者,如张籍云:“眼昏书自大,耳重觉声高。”“马从同事借,妻怕罢官贫。”窦巩云:“鬓发缘愁白,音书为懒稀。”耿泽云:“艰难为客惯,贫贱受恩多。”“家贫僮仆慢,宫罢友朋疏。”老杜云:“脱将末契托年少,当面输心背面笑。”“虚名但蒙寒暄问,泛爱不救沟壑辱。”贯休云:“口谈羲轩与周孔,履行不及屠沽人。”“稼穑艰难总不知,五帝三王是何物。”戎昱云:“风尘之土深可亲,心如鸡犬能依人。”语气颇卑,而用意沈痛入骨。宋人《击壤集》之外,石湖、诚斋常有此等句,薛季宣亦有“世味刀头蜜,人情屋上乌”二语。近代诗家如《巢经巢》之“家贫亲戚畏,官退比邻生”,周梅泉之“贫怯势交远,秋袭病躯先”,至如江叔、金亚匏两家,崎岖困苦,诗尤阅透人情矣。
武进管韫山侍御,文章气节,震衤暴一时。其八股文以单行见长,与其散文相似,惟诗不多见。《今传是楼诗话》载其《致袁子才毕秋帆》七绝二首,其品格已可概见。余但记其评诗数语,亦极清腴婉妙,略云:五言古诗,琴声也,醇至淡泊,如空山之独往。七言歌行,鼓声也,屈蟠顿挫,如《渔阳》之怒挝。五言律诗,笙声也,云霞缥渺,如鹤背之初传。七言律诗,钟声也,震越浑镗,似蒲牢之乍吼。五言绝句,磬声也,清深促数,想羁馆之朝开。七言绝句,笛声也,曲折缭亮,类羌笛之暮吹。
新昌胡漱唐诗御,以劾权要罢官归,有《七别诗》为都下传诵,余独爱其《别琉璃厂书贾》云:“十载困缁尘,闭门恒碌碌。捐俸求遗书,渐与书贾熟。书贾喜我来,延我入深屋。满架排牙签,光怪夺绮毂。《四库》所未收,别贮为存目。倾囊惬所求,不翅工择木。有时如居奇,秘笈韫高椟。百计赚之归,雇胥共钞录。荆妻颇安贫,随我餍裔粥。见我挟书回,相对眉暗蹙。徐徐进箴规,谓我无多禄。矫俗辞炭金,又弗贪馆谷。积此充屋梁,饥不果君腹。东家军校官,出门美裘服。西家秘书郎,趋走威僮仆。宦游当广交,胡独守敝簏。东西屋两头,列置逾万轴。人寿曾几何,白首难遍读。半部佐太平,自反毋乃缩。有子脱不贤,或竟委墙麓。旧学俗所嗤,榛莽翳白鹿。略诵新法规,升迁或可卜。我知妇言忠,虽忠却嫌冫卖。我知贾心贪,虽贪不嫌黩。行行厂东门,过门辄停毂。一颓时往还,咀嚼甘于肉。整装忽言旋,瞠若车脱幅。临行赠汝诗,戒汝毋炫鬻。有烛堪助明,有膏堪助沭。秘阁且重开,求售岂在速。不遇奥生,汝实未尝牧。海客从东来,辇金事搜蓄。夺我陆家庄,士族同一哭。宁为六丁收,慎勿资彼族。”
汉军旗辽阳杨子勤(锺羲)撰《雪桥诗话》十二卷,诗话中捃摭最富者。其书由采诗而及事实,由事实而详制度典礼,略于名大家,详于山林隐逸,而于满洲人物,甄采尤悉。凡世家英贤姓氏,奠系本蝶,徵事解题,昭然若亲见之。盖君本辽河旧家,隶籍尼堪,居京师者九叶,食德服畴,固宜其熟于京渖掌故,纪载详晰,亦犹刘京叔《归潜志》、元遣山《中州集》之意向已。论诗颇推重清初之朱、王、叶、沈,悉取正声,不甚扬袁、蒋、赵之流波。第名大家之作,已别有他书扬挖,而旗籍才难,又率皆平庸肤廓,求能推陈出新,自成一家者实少,故其书亦不甚行。惟君所著《圣遗诗集》,不乏俊逸之作,亦旗籍中佼佼也。
升庵谓李太白《梁甫吟》“手接飞猱搏虎,侧足焦原未言苦”,盖用《尸子》载中黄伯及莒国勇夫事,而杨子见、萧粹可皆不能注。今录其全文,《尸子》曰:“中黄伯曰:余左执太行之猱,而右搏虎。”又曰:“莒国有石焦原者,广五十步,临百仞之溪,莒国莫敢近也。有以勇见莒子者,独却行齐踵焉。”云云。按清乾隆中王琦(琢崖)辑刻杨于见、萧粹可、胡方辕三家注《太白文集》,已备引《尸子》全文,宝笏楼刊本载之甚明,何升庵尚谓杨萧皆不能注耶?
升庵博闻弹见,颇多创解。如谓“倚马”事乃桓温征慕容时,唤袁虎倚马前作露布,今人罕知。(按“倚马”事今人归之太白。)周伯弓《唐诗三体》以杜常《华清宫》诗为压卷,而引《宋史文苑传》、《范蜀公文集》证知杜为宋人。又杜诗云:“行尽江南数十程,晓星残月入华清。朝元阁上西风急,都入长杨作雨声。”解长杨非宫名,晓星之星原作风,与下句重字。又有作晓乘者,亦非。“亭亭昼舸系舂潭”一绝,乃唐郑仲贤诗,非宋张文潜诗。(升庵弟姚安太守未庵忄造引周美成《尉迟杯》注证知。)皆极精当。至解老杜之“舍南舍北”应作“社南社北”,引韦述《开元谱》云:倡优之人,取媚酒食,居于社南者呼之为社南氏,居于北者呼之为社北氏,杜甫诗系用此事。又谓《丽人行》中有“足下何所有?红蕖罗袜穿镫银”。岑之敬《栖乌曲》截去“明月二八”二句,添入“回眸百万横自陈”一句。李陵“红尘蔽天地”诗添入十二句。又“香云”“香雨”并出王嘉《拾遗记》,而引李贺、元稹之诗。又以卢象“云气杳流水”句,误为香字。米元章“六朝帆影落尊前”引作“六朝山色”,皆不免于疏舛武断也。
《今传是楼诗话》列诗有八病:一日平头,二日上尾,三日鹤膝。王元美谓休文拘滞,不免商君之酷云云,末引诗证。按沈约所举四声八病,各列有证诗,最为明晰。即一日子头,第一第二字,不得与第六第七字同声。如“今日良宴会,罐乐难具陈”,今罐皆平声。二日上尾,第五字不得与第十字同声。如“青青河畔草,郁郁园中柳”,草柳皆上声。三日蜂腰,第二字不得与第五宇同声。如“闻君爱我甘,窃欲自修饰”,君甘皆平声,欲饰皆入声。四日鹤膝,第五字不得与第十字同声。如“客从远方来,遗我一书札。上言长相思,下言久离别”,来思皆平声。五日大韵,如声、鸣为韵,上九字不得用莺、倾、平、荣字。六日小韵,除大一字外,九字中不得有两字同韵,如遥、条不同。七日旁纽,八日正纽,十字内两字叠韵为正纽,如不共一纽而有双声为旁纽。如流、久为正纽,流、柳为旁纽。八种惟上尾、鹤膝最忌,余病亦皆通。今之为诗,犯八病者,触目皆是矣。宜王元美之嫌其拘滞也。
或谓宋诗多质直而少含蓄,与其推宋,不如扬唐。余曰固也,唐诗蕴藉,有词尽而意不尽者,有词意俱不尽令人玩索自得者。温柔敦厚,本为诗家上乘,颅后之学唐者,不得其蕴藉之旨归,徒袭其空阔之窠臼,千篇一律,可彼可此。故不如宗宋以救其弊。傥学宋之精奥伉爽,更益以唐之蕴藉,斯善之善矣。陈石遗不云乎,自咸同以来,学者喜分唐宋,每谓某也学唐诗,某也学宋诗。余谓唐诗至杜韩而下,现诸变相,苏、黄、王、陈、杨、陆诸家,沿其波而参互错综,变本加厉耳。然必欲分之,亦自有辨。余尝叙王君树冉诗《续集》曰:人之言曰,明之人皆为唐诗,清之人多为宋诗,然诗之于唐宋,果异与否,殆未易以断言也。咸同以降,古体诗不转韵,近体诗不尚声,貌之雄浑耳,其敝也蓄积贫薄。翻覆只此数意数言,或作色张之,非其人而为是言,非其时而为是言,与貌为汉、魏、六朝、盛唐者,何以异也。此真抉近日诗家之弊矣。
李越缦论诗,极推崇大复、空同,而于公安、竟陵、松圆、子相亦多节取,非尽如吴修龄辈一概抹却也。吴县惠定宇徵君,四世传经,父半农居士于群经钻研甚深,有《礼说》、《大学说》、《春秋说》、《易说》等著,并工诗词。居郡城东禅寺,有红豆一株,相传为白鸽禅师所种,因自号红豆主人。诗词著有《红豆斋小草》、《咏史乐府》、《南个集》、《采尊集》、《归耕集》、《人海集》等,又有《半农诗徵》。其论诗谓唐音古淡一派,前贤隶为逸品,在神品之上。诗画本同趣也,予尝读前明徐昌谷、高苏门、杨梦山、华鸿山诗,萧然有超世出尘之想。右丞、襄阳历千百载以来,风流未沫,端赖诸公,然世人竞赏王李,不及高徐,惟西樵、渔洋二王,推赏此种,故为诗直入王孟之室。盖红豆家法,皆在新城,故其言如此。
魏默深诗,造语险峭凝链。如《出峡词》“千曲吝寸直,万刚逃一柔。每逢呀阖际,惟恐两崖闭”等句,读之心骇神悖。而集中闲适夷旷之作,正复不少。《嘉陵江中》二首云:“遥岑断烟去,近岸风榛寂。人行弧光内,鱼鸟尽深碧。天留清旷辉,娱此漂荡客。棹随云溯洄,梦与波崩积。空明引悟深,群动涵幽赜。绝碧入高云,何人凿崖石。毋乃遁世土,遗此太古壁。欲往从之游,石径绝行迹。”又:“夕与夕烟宿,晨共晨风发。胆声摇断梦,榜人语残月。栖禽浅崖起,宿雾前山合。遂令一苇水,淼若彭蠡阔。方从中流转,忽与孤屿绝。稍稍辨崖树,离离出江月。思归曷忘归,江霞归客。”皆极似元遗山《晓发石门渡淌水道中》及《铜次村道中》诸作。惜月字重押。
清乾隆间,海盐张宗冉所辑渔洋说部诗话三十种,以及文集、诗选中凡例之论诗者,分为六十四类,依次排纂,间附识所引元书出处,李越缦称其有功艺苑。惟复文太多,甚至有重见文字,相差仅数字不同,而亦复列再三。非有深言奥义,堪以绌绎校警,殊觉徒累篇幅。张君自谓宿曹县旅舍,梦渔洋来寤,自是益殚精渔洋著述,展转购藏,于讲诗话尤津津齿颊间,可知其用力之勤。渔洋论诗,最得正法眼藏,商榷正伪,辨别淄渑,辄能批却导窍,味彻中边。故海内向风,主诗盟坛坫者垂五十年。张君纂辑是书,尤举其于古诗五言七言分界,与平仄扬抑字例,为发前人所未发。今按《渔洋诗问》中答长山刘大勤(萧亭)问五言古七言古章法不同云:章法未有不同者,但五言著议论不得,用才气驰骋不得;七言则须波澜壮阔,顿挫激昂,大开大阖耳。又云:七古一韵到底者第五字须平声,以妨句弱似律句。要须句法字法撑得住,拓得开。又云:五、七言诗有二体:田园邱壑,当学陶韦;铺叙感慨,当学子美《北征》等篇。又云:五言绝近于乐府,七言绝近于歌行,五言难于七言,以字少最难浑成故也。皆极得诗家三昧。惟谓五言著议论不得,此自当相体为之。盖议论叙事,别是一体,非五言概不得著议论也。
纪文达(昀)督学闽中时,有《严江舟中》一绝云:“山色空蒙淡似烟,参差绿到大江边。斜阳流水推篷望,处处随人欲上船。”自谓系从朱子颖“万山”句脱胎而来。盖文达于乾隆丙子,扈从出古北口,见邸壁一诗,剥落过半,仅识“一水涨喧人语外,万山青到马蹄前”二语。迨壬午顺天乡试,纪文达充同考官,得朱子颖(孝纯),闱后投诗作蛰,则是联在焉。因叹针芥之契,似非偶然,而老辈之虚心风雅,为何如也。
邓州彭布政而述《初到滇池》诗云:“剑南风物值初秋,万里炎荒据上游。水下兰沧通大夏,山连葱岭接姚州。汉威远播姑缯塞,王爵新分峋町侯。况是《白狼》新作颂,铜标应过海西头。”为三桂未反以前作。颈联谓兰沧水通大夏,葱岭山接姚州,似于地舆不合。昔人咏滇中山水,以地涉鸯远,非耳目所常经,往往想像设词,大率类此。
高文良公(其倬字章之,奉天厢白旗)持才清隽,为旗籍中仅见之才。《随园诗话》、《筱园诗话》均盛称之。其《味和堂集》,嗣雅唐音,得诗人讽谕之旨。律诗清切,古体雄深。《今传是楼诗话》举其七律诗数首,其《白燕》二律,体物寓意,尤见匠心。中一联云“有色何尝相假借”,吟至此沈思未对,夫人至,代握笔曰:“不群仍恐太分明”。盖文良方抚江苏,与总督赵芸书(宏恩)不洽,赵每之,文良卓然孤立,喜愠不见于色,故有是语。语意双关,极其超妙。兹录其五言古体一首,以概其余。《南天门》云:“低从眢井底,仰蹑飞鳘背。豁然天宇开,升岭延胜概。连峰际沧碣,雄劲睨恒岱。右回包神京,左抗扼幽塞。溟涨拍天波,阵出万马队。”文良兄其佩,字且园,工书画,尤长指头画。曾任姚安知府。文良继配季玉夫人,又为绥远将军蔡毓荣女。平吴之役,毓荣与赵襄壮公良栋两路入滇,事平,调云贵总督。招徕流亡,建置衙署,纲目具举,祀名宦祠。文良以雍正元年由广西巡抚迁云贵总督,于滇缘分固不浅也。季玉夫人亦工诗,有《蕴真轩诗钞》二卷。其随任到滇时,有诗云:“滇南为先大夫旧莅之地,四十年后,余随夫子督滇,目击胜概犹存,而大人之墓有宿草矣。抚今忆昔,凄然有感,因得八长句,用志追思之痛。《辰龙关》云:‘一径登危独惘然,重关寂寂锁寒烟。遣民老剩头间雪,战地秋闲柳外田。闻道万人随匹马,曾经六月堕飞鸢。残碑犹志诸军勇,苔蚀尘封四十年。’《关索岭》云:‘山从绝域势遥分,天限西南自昔闻。烽静戍楼狐上屋,风喧古木鸟惊群。横盘石磴危通马,白裹松根倒看云。叱驭升平犹觉险,登临还忆旧将军。’《铁锁桥》云:‘结构飞梁迹尚存,藓碑遗字满埃尘。三垂铁锁晴虹挂,百叠江声战鼓沈。细柳营空云似幕,霸陵原静草如茵。临风一洒孤儿泪,不见题桥续后人。’《江西坡》云:‘西岭千重簇剑芒,曾麾万骑蓦羊肠。鬼灯明灭团青血,野冢荒凉种白杨。梦断层霄空漠漠,事随流水去茫茫。当年耆旧今无几,指点残山说战场。’《九峰寺》云:‘萝壁松门古迳深,题名犹记旧铺金。苔生尘鼎无香火,经蚀僧厨有蠢蝉。赤手屠鲸千载事,白头归佛一生心。征南部曲今谁是,胜有枯禅守故林。’《鹦鹉峰》云:‘鹦鹉峰前怅倚阑,思量遗事独长叹。红旗指处人迎马,白首归来雪满鞍。涧底波流如哽咽,寺门联额半摧残。岂知石上伤心笔,留与孤儿掩泪看。’《云南坡》云:‘荣枯浩浩海无边,名就功成自古传。白钹几过新驿路,赤磷曾篇旧山川。吴云已变如苍狗,蜀魄惟能化杜鹃。试看绛侯千户邑,应知懋绩在当年。’《谒祠》云:‘肠回百结泪如丝,一奠椒浆拜旧祠。箕尾已归应有处,音容何处杳难思。环旋故垒青山在,寂寞虚廊白日移。不谓霜凄云幻后,南人犹惜召棠枝。’”今地名已易,蔡祠亦久不存,而文良督滇时,距蔡任不过三十余年,所列庙宇名胜,已处处有荒凉颓废之概。可知三十年为一世,人事之不常如此。文良有《题征南图》四首云:“削平楚蜀靖南邦,独指搀枪竖节幢。但解孤城堪作冢,谁言万骑可横江。朱旗地亲麾阵,蛮甲齐山坐受降。南去光辉照行路,马前白铍一双双。”“横探沸海掣长鲸,旋许开牙领百城。满眼青磷新战血,一隅赤子旧编氓。身当方岳为霖雨,手挽天河洗甲兵。弓矢载豺虎尽,归来头白见升平。”“十载投荒海一涯,故关已入敢言迟。归云自恋初时岫,楼鸟犹惊已定枝。尔日封侯多部曲,当年屈指计安危。至今襄阳诸耆旧,犹记将军倚树时。”“马鬣封留漆水东,爰田已没旧楼空。藓碑遗字零星绿,战垒秋阳寂寞红。不夜人寰方白昼,无私天地自春风。且留粉本传孙子,好待他年写鄂公。”皆为蔡将军作。第三首即指蔡谪戍黑龙江未几召还事。蔡有从子蜒,字若璞,仕至尚书,亦能诗,有《守素堂集》。平生笃信佛法,著有《楞严会归》十卷,文良为之校刊。甘忠果公(文)亦有后人道渊,知名于时。
楚雄池龠庭司业生春与李即园明经、戴古村上舍、杨丹山司马、戴筠帆给谏,称“五华五子”,皆曾学诗于宋芷湾。龠庭值南书房凡五年。督学粤西,终日坐堂上,卷必亲阅,其佳者立奖勉之,成就甚众。卒于任。尝于恸湖之北,创榕湖精舍,延吕月沧掌之,以经义策论诗赋课士。临桂唐子实、刘莲丞,平南彭子穆,马平王少鹤,皆所选高材生。朱伯韩诗“寝门风义犹行古,岭表文章待起衰”,为子穆少鹤示池学使《挽诗》作也。(见《雪桥诗话》)
石屏张月槎侍御,先以翰编出守河南郡,行县过宜阳甘棠砦,补植棠十三本,以“芾棠”题集,一时属和者甚众。杭大宗句云:“发仓汲黯能持节,驱虎刘昆不设祠。”诸襄七宫赞诗云:“甘棠新补十三枝,今日畴赓召伯诗。君子须眉皆甚古,丈人清畏不镌碑。悬同合浦车争挽,岂必桐乡像设祠。他日辅轩问原隰,广基台榭几人知。”“能令望国封嘉树,总为风诗爱到今。郭璞樊光勤补注,白棠赤社想连阴。忘劳重整周行茇,听讼当年一片心。讵似漫无姜桂性,朱唇点缀不能禁。”
高文端公晋子书麟,为文定公从子,谧文勤。纶扉接武,麟阁图形,两世皆清谨厚重,以功名始终。乾隆五十五年,蒙自尹楚珍阁学壮图奏州县亏空,督抚派累,惟李世杰(书麟)独善其身,当时以为公论。楚珍奏上,令偕侍卫庆成往近省监查仓库,各省闻信挪移掩饰,致以陈奏不实罢官。后虽特召入都,卒予给事中衔,回滇侍母。王琴德诗:“已看直节标青史,更乞承欢奉彩衣。”亦深惜直言之难用也。二则俱见《雪桥诗话》。按尹公得罪后,以内阁侍读用,改补礼部仪制司主事,次年回籍。至嘉庆四年起用,始以给事中衔回滇,准其在籍奏事,时公已六十二岁。至嘉庆十三年,七十一岁,始终于里第。
袁渐西《后寰海诗》有云:“耻言农战竞文儒,《四库》椎轮智饰愚。始识诸城能识远,绝胜发难越髯朱。”自注:“开《四库》馆之议,刘文正公以为非当时急务,拟寝,笥河奏不下,而于金坛力持之。”按是时方际承平,纂辑群书,导扬国萃,未始不可。而诸城犹以为非当务之急,渐西亦许其有远识。盖文恬武嬉,已召乱萌,刘袁之意,殆在于此。今则疆字日蹙,内外交讧,张皇补苴,日不暇给,而乃亟亟于《四库》之付印,断断于善本之选刊,朝议野争,晓晓未已,使文正、忠节处此,又将何以为词耶?
潘孺初嘲袁渐西云:“不如逐伴归山去,长啸一声烟雾深。”盖以猿为戏也。袁答诗云:“援公剑术本粗粗,那得仙妹一起予。会使林深不可见,烟餐雾隐且胥疏。”嘲者无心,答者有意。果能烟餐雾隐,克践斯言,亦庶几明哲保身之道。惜其只托空言,终罹惨祸,“猿公”术浅,不能自全,悲夫!
世谓次韵始于白乐天、元微之,号“元和体”。然杨之《洛阳伽蓝记》载王肃入魏,舍江南故妻谢氏,而娶元魏帝女,其故妻赠之诗日:“本为箔上蚕,今为机上丝。得路遂腾去,颇忆缠绵时。”其继室代答诗,亦用丝、时两韵,是次韵非始于元白矣。特王妻闺阁之作,未播于时,元白则一时名士,流播词坛,故为诗家所宗尚耳。焦弱侯《笔乘》载《陈后主集》有《宣猷堂燕集》五言诗,与江总、陆瑜、孔范互相赓唱,其诗用韵,与所得韵先后正同。但韵以钩探,非酬和先倡,与后世次韵小异。
赵秋谷因演《长生殿》剧罢官,其《还山集寄洪防思》云:“垂堂高坐本难安,身外鸿毛掷一官。独抱焦桐俯流水,哀音还为董庭兰。”《鼓集赠洪防思》云:“颇忆旗亭画壁时,相逢各讶鬓边丝。早知才薄犹为患,正使秋深总不悲。”“吴越管弦君自领,江湖来往我无期。只应分付庭中鹤,莫为风高放故迟。”二诗情兼哀怨,不涉防思相累之迹。李审言《窳记》所载,仅此二首,然秋谷尚有七绝一首,与此同一旨趣。诗云:“牢落周郎顾曲新,管弦长对自由身,早知才地宜江海,不道清歌误却人。”
陈石遗诗老近有诗云:“偶沿东海人谈艺,猥使西江派拜嘉。”自注云:“日本博士铃木虎雄推余诗为江西派,实不然也”云云。先生虽不自承为江西派,顾提倡宋诗甚力。自其所著诗话及所选之《近代诗钞》出,海内之为同光体者,益复靡然向风。盖欲避俗、避熟、避肤浅,而力求沉厚清新,固非倡导宋诗不可。况先生所选近代诗,断自道光朝起,而是时之诗家,如祁寿阳、曾湘乡、何东洲辈,皆名高望重,以半山、山谷、东坡、后山诸家为祁向者。故宋诗之盛,非仅人力,亦风会致然也。《近代诗钞》首录《馒饥亭诗》一百二十余首,何东洲诗录至一百七十余首,曾湘乡诗亦录至数十首。其他如郑子尹、莫子及近代之散原、海藏、庵、乙盒,皆推挹甚至。其他如晚翠、映庵、拔可、贞壮、晦闻、诗庐、仁先、众异、宰平,宗宋派者,采辑甚备。而闽人录至数十家,以为宋诗最早而最多也。全钞三百余家,而滇人无一焉,以滇人之为宋诗者少也。先生诗话中,虽一再言无论为唐为宋,要取词必己出,意不犹人者,固舍塞诗莫属矣。于长庆体少钞,以其骨少肉多也。柏梁体少钞,以其词胜于义也。推陈出新,补偏救弊,先生其无娩今之宗匠乎。
今之作者,不摹仿古人,不易见长。摹仿古人,而纯肖古人,亦未为工也。必仿古而加以变化,自出机杆,始能克自树立。作文然,作诗亦然。昔与章太炎先生论近代作家,先生谓康南海、梁卓如皆作家。梁善变而失其故步。康始终不变,则胜于梁;然虽不变,而亦少进境。惟曾涤生善学古人,而亦善变,故其文章卓绝今古;书法不逮也。囊闻曾教其弟子张濂卿辈,恒举古人名篇,往复讽诵,熟练于心口间。迨一执笔为文,则音节笔仗自然与古欣合。有时或可寻其踪迹所自,有时并踪迹亦无可觅,但觉神与古会耳。今观曾之诗文集中佳作,信其言之不虚。如《金陵湘军陆师照忠祠记》摹欧阳文忠《集古录序》,此有迹可寻者也。如《祭汤海秋》文,自谓得之班、马、韩、柳诸家,则无迹可寻矣。其诗如《题毛西垣诗集后》、《送凌十一归长沙》等篇,逼肖山谷,(《陈石遗诗话》)此其有意摹拟者。若《寄刘孟容》、《送莫友芝》诸篇,取径杜韩,嗣响山谷,几于学古而化。文正一生嗜学,年跻六十,位至大学士、两江总督,功成名立,犹日必温习《通鉴》,暗诵古人诗文佳篇,恒恐遗忘,其日记中纪之甚悉,真可为读书则效,固不仅作诗一道。作诗须语语是古人胸次,却语语不是古人面目,所谓不向如来行处行也。姚姬传尝言圣人之学,至一化字而极,于诗文亦然。古来学《国策》者,何尝竟似《国策》;学《史记》者,何尝竟似《史记》。方望溪之文,学归震川,何尝竟似震川,盖化之也。不化不足以超凡入圣,得化字之妙,其于为诗也,思过半矣。
计甫草之言曰:“学诗必先从古体入,能古体矣,然后学近体。若先从近体入者,骨必单薄,气必寒弱,材必俭陋,调必卑靡,其后必不能成家;纵成家,亦洒削小家而已,许浑、方干之集是也。学古诗必无从五古入,次七言,次古乐府。乐府资其材料博且典耳,郊庙铙歌之类可不必拟,不如自为七言长篇。若屑屑摹古人格调,又—李沧溟矣。”其言可为学诗之法,亦谈诗诸家所未道及者。
王兰泉《雪鸿再录》亟称昆明孝廉陆艺、陆藻俱能诗,而艺尤工。艺字漱亭,藻字江萍。乾隆五十三年,兰泉由滇藩调江西,江萍撰五言五韵诗赠行。兰泉以乌目山人画册赠之。漱亭复作画扇赠行,题句云:“频年绘事率操觚,墨宝贻来胜佩珠。试仿耕烟清妙笔,满山风雨送行图。”昔人风雅相契,可为叹慕,视世之抗尘走俗、颂德歌功者,奚啻霄壤之别。
以上为书籍的全部内容,祝您阅读愉快。